具体描述
2008年金融危机以来，美式资本主义及其大政府存在的问题日渐凸显。一个不可否认的事实是，美国政府对市场领域的广泛干预令裙带资本主义丛生，大政府正成为腐败的温床。在2012年美国大选年的重要转折关口，美国民众普遍担忧——
•美国将有一个怎样的未来？
•美国还是其开国之国父们在《独立宣言》和《宪法》中倡议的那个以自由价值和有限政府为基础的国家吗？
•美国是想要成为一个欧洲式的社会民主国家？
•自由市场和大政府哪一个可以为大众带来更好的利益？
对此，历来总是以敏锐眼光对美国经济作出准确判断的《福布斯》公司总裁兼总编辑斯蒂夫•福布斯，与其合著者伊莉莎白․艾姆斯，“问诊”美国经济，提出如下思考自由市场道德伦理和政府职能的新见解——
•自由市场是道德的，大政府是不道德的。
•自由市场释放个人的聪明才智，促进企业创新，创造更多的竞争和盈利机会，创造社会财富，满足每个人的需求，提高民众生活水平。
•大政府的背后是各种社会利益集团，它不是确保公平、公正，而是鼓励偏袒与寻租；它限制个人和企业的选择自由，扼杀经济增长；不是释放创意和丰富物质的条件，而是通过监管及价格控制制造僵化与短缺；大政府的无效率及不断扩张的官僚机构不仅不能践行其承诺，而且常常对私营部门犯下贪婪及腐败之罪。
因此，必须重塑自由市场的灵魂，促使政府创造一个稳定、公平的环境，使交易可以根据公正的法律制度进行。有史以来，自由市场经济释放了社会前所未有的创造力，因此丰富的社会财富和对人民生活水平的提高胜过任何政府机构。
作者通过6大追问直击美式裙带资本主义和腐败，叩问自由市场和大政府谁能更好地为公众服务，展现了美国传媒领袖眼中真实的美国。
作者简介
史蒂夫․福布斯 《福布斯》传媒总裁、CEO和总编，也是在国际经济、金融和企业领导力等领域备受尊崇的权威人物。他曾两次参选共和党总统提名人。是唯一连续四次荣获美国新闻最高奖“水晶猫头鹰奖”(Crystal Owl Award )殊荣的人。其主要著述有：《资本主义如何拯救我们》（合著）、《权力、野心与荣光》、《统一税革命》、《自由的新生》等。
伊丽莎白•艾姆斯 是BOLDE通讯的共同创始人，为企业和个人客户提供通讯策略领域的咨询。她的新闻报道和评论文章已发表于各种报刊杂志。她与史蒂夫•福布斯共同创作了《资本主义如何拯救我们》。
目录信息
第1章 是联邦快递还是邮政局？
自由市场满足人们的需求，而大政府则满足自己的需求
第2章 要自由还是要“老大哥”？
要选择还是要胁迫？
第3章 是硅谷还是底特律？
创造力与丰裕对比僵硬与短缺
第4章 是工资还是食品券？
要授权还是去依赖？
第5章 是要苹果公司还是要索林德拉？
精英体制还是结党营私？
第6章 里根精神还是奥巴马精神？
乐观主义加合作还是悲观主义加不信任？
· · · · · · (收起)
读后感
随手买来的一本书，应该是美国“党争”的产物，贩卖市场至上观点的，没什么深度，但用作睡前读物还不错。作者是《福布斯》总裁福布斯和一位女记者。作为给大富豪排名的人，作者福布斯自觉站在大资本家的角度，主张减少政府管制、缩减政府支出。另外，这本书诞生于奥巴马推广医...
评分说的太复杂了，还是翻译太差，或者是我水平太次，理解力有问题。看的昏昏沉沉，毫无趣味性可言。 对于书中，反复鼓吹自由市场多么多么的好，而大政府有多么的腐败，压制自由、创新、经济等。实在不敢苟同其观点。 邓小平说过“资本主义也有计划，社会主义也有市场。”社会治理...
评分说的太复杂了，还是翻译太差，或者是我水平太次，理解力有问题。看的昏昏沉沉，毫无趣味性可言。 对于书中，反复鼓吹自由市场多么多么的好，而大政府有多么的腐败，压制自由、创新、经济等。实在不敢苟同其观点。 邓小平说过“资本主义也有计划，社会主义也有市场。”社会治理...
评分说的太复杂了，还是翻译太差，或者是我水平太次，理解力有问题。看的昏昏沉沉，毫无趣味性可言。 对于书中，反复鼓吹自由市场多么多么的好，而大政府有多么的腐败，压制自由、创新、经济等。实在不敢苟同其观点。 邓小平说过“资本主义也有计划，社会主义也有市场。”社会治理...
评分说的太复杂了，还是翻译太差，或者是我水平太次，理解力有问题。看的昏昏沉沉，毫无趣味性可言。 对于书中，反复鼓吹自由市场多么多么的好，而大政府有多么的腐败，压制自由、创新、经济等。实在不敢苟同其观点。 邓小平说过“资本主义也有计划，社会主义也有市场。”社会治理...
用户评价
这本书给我的整体印象是“重塑认知地图”。在阅读之前，我脑海中对“有效市场”的理解可能还停留在教科书式的简化模型中，但作者用令人信服的案例和数据，逐步瓦解了这些刻板印象。他非常擅长捕捉那些在日常经济新闻中被忽略的“微小变化”，并展示这些变化如何累积成系统性的结构性危机。例如，他对特定行业监管放松的长期效应的描绘，其洞察力之敏锐，让人不得不佩服。行文风格上，作者的叙事节奏张弛有度，时而如急流般推动读者前行，时而又放缓下来，用精炼的语言总结关键的哲学思辨。这使得原本可能枯燥的理论探讨，变得引人入胜，仿佛在观看一场精心编排的经济历史纪录片。它挑战了我们对“进步”的固有假设，促使我们重新审视那些我们习以为常的经济规则背后的权力结构和道德基础。
评分读完此书，我的感受复杂而深刻，它不像那些充斥着激昂口号的政治宣言，而更像是一份沉静而有力的技术诊断报告。作者的笔触细腻而精准，尤其是在分析过去几十年里，某些被奉为圭臬的经济教条是如何一步步侵蚀掉市场原有的活力与公正性时，那种冷静的剖析令人不寒而栗。他没有停留在对现状的抱怨，而是提出了大量极具操作性的政策建议，这些建议并非空中楼阁，而是基于对全球不同经济体实践案例的深入考察。我最欣赏的是那种拒绝二元对立的立场——他既不盲目崇拜自由放任，也不主张全然的国家干预，而是力求找到一条务实、能够适应不断变化的世界格局的中道。这种克制而富有远见的论述方式，使得本书的价值超越了简单的学术讨论，成为了一份值得所有政策制定者和商业领袖反复研读的案头宝典。它的重量，不仅在于其篇幅，更在于其思想的深度与广度。
评分这绝对是一本需要耐心细品的鸿篇巨制。我注意到，作者在引用历史典故和经济思想史时，展现了极高的学养，但这绝非炫技，而是为了提供一个更宏大的时间维度来看待当前的问题。他将市场视为一个活的、不断演化的有机体，而不是一个可以被固定在某个完美公式中的机器。特别是关于创新驱动力衰减的章节，他并没有简单地归咎于技术瓶颈，而是探讨了资本回报结构如何扭曲了早期冒险精神的激励机制。阅读过程中，我常常需要停下来，思考书中的某个论断是否在我的工作或生活中得到了体现。这种强烈的代入感和反思性，是很多理论著作所缺乏的。总而言之，它提供了一种批判性的、面向未来的视角，让你在合上书本后，对脚下的经济土壤产生一种全新的敬畏感。
评分这本厚重的著作，初读之下便被其磅礴的气势所震慑。作者似乎拥有一种化繁为简的魔力，将那些晦涩难懂的经济学原理，描绘得如同生动的历史画卷。我尤其欣赏他对于“市场失灵”的论述，并非简单地指责资本的贪婪，而是深入挖掘了制度设计上的内在缺陷与历史演进的复杂性。他没有满足于提出问题，而是着力于构建一个更具韧性和包容性的未来图景，这让阅读过程充满了思辨的乐趣。那种对社会公平与效率之间微妙平衡的执着探寻，在字里行间流淌出来，让人不禁反思我们当下所处的经济现实。每一次翻页，都像是在跟随一位经验丰富的老船长，穿越迷雾重重的经济海洋，目标直指一个更稳健的彼岸。全书的结构设计精妙，逻辑链条严密，即便是对宏观经济学不甚了解的普通读者，也能从中领略到思想的火花，感受到作者深沉的忧患意识和对人类福祉的关切。
评分坦率地说，这本书的论证力度之强，让我有些喘不过气来。它拒绝提供廉价的安慰或简单的解决方案，而是要求读者直面经济系统深层的、关于权力分配和规则制定的难题。作者对历史脉络的把握清晰而有力，使得他对当前困境的诊断显得格外可信。我特别喜欢他引入的那个关于“信誉资本”的概念，它精妙地解释了为何某些看似繁荣的经济活动，实际上正在消耗未来的增长潜力。全书行文流畅，虽然涉及专业术语，但作者总是能找到恰当的比喻来架起读者与复杂概念之间的桥梁。这本书的价值在于，它提供了一套严谨的分析工具，帮助我们辨识那些披着“效率”外衣的系统性风险。它不是一本读完就束之高阁的书，更像是一份需要时不时翻阅、并在现实中对照检验的行动指南，其思想的穿透力，着实令人赞叹不已。
评分通篇繁杂，一个问题反反复复说不清楚
评分通篇繁杂，一个问题反反复复说不清楚
评分通篇繁杂，一个问题反反复复说不清楚
评分通篇繁杂，一个问题反反复复说不清楚
评分通篇繁杂，一个问题反反复复说不清楚
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有