本书是陈丹青近年来所写杂文和随笔的结集,按主题分为艺术、影像、社会以及木心四个部分,各篇主题与内容虽有不同,却不难读出作者一贯独特的见识与风格,全书或谈及艺术,或论及历史,都极具知识性,并引人深思,延续了其旧作的高水准。在杂文之外,特别收录陈丹青纪念木心文字三篇,其中《守护与送别》,记录了木心去世前后的点滴瞬间,与以往嬉笑怒骂的杂文相比,伤感、动人而更显温情。
陈丹青,1953年生于上海,1970年至1978年辗转赣南与苏北农村插队落户,其间自习绘画。1978年入中央美术学院油画系深造,1980年毕业留校,1982年定居纽约,自由职业画家。2000年回国,现居北京。早年作《西藏组画》,近十年作并置系列及书籍静物系列。业余写作,出版文集有:《纽约琐记》《多余的素材》《退步集》《退步集续编》《荒废集》《外国音乐在外国》《笑谈大先生》《归国十年》。
亲爱的宝宝: (一) 我一直想不通,其他写作者,是怎么获得动力去写那些和自己毫不相关的故事的。 记得念初中时,我们那个削瘦,动不动就喉咙痛的语文老师,姓杨,容易让人想到《麦兜故事》里的MISS CHAN,喜欢叫大家写日记,每个月写好的日记都会经她逐个批改(...
评分《草草集》绝对不能草草读完。 我读到最有感触的是写鲁迅先生的两篇-《想象鲁迅》和《错位与对位》,陈老师说鲁迅先生被孤立了,被放过了,具体的一个表现就是鲁迅先生的文章被请出语文课本了,官方不吱声。其实这个事情我是不知道的,毕竟我那么大年纪了,反正我读过的语文书...
评分我爱看一本书的序言或结语,头尾往往是精华所在。《草草集》中很多收录的都是给别人的序言或结语,可光看这个,无头无尾,有点不知所云。 就如木心评论《红楼梦》中的诗到底好不好,诗好,好在它在《红楼》中,如水草在水中。序、跋虽好,好在它在书中,而非在某个人的集子中。...
评分亲爱的宝宝: (一) 我一直想不通,其他写作者,是怎么获得动力去写那些和自己毫不相关的故事的。 记得念初中时,我们那个削瘦,动不动就喉咙痛的语文老师,姓杨,容易让人想到《麦兜故事》里的MISS CHAN,喜欢叫大家写日记,每个月写好的日记都会经她逐个批改(...
评分陈丹青作为一名画家,写过不少的文集,就我读来两本,认为颇值一读。 先是《笑谈大先生》引我意外重审鲁迅,后是《草草集》勾我走近文革与木心。 尽管不少人对陈丹青言论的正确性都有所保留,也有不少人对他的强烈主观感到不满。但我仍然要说,他的文集是值得看的。 不记得...
我接触过不少文学作品,但很少有像这一本一样,能让我产生如此强烈的“共情剥离”感。作者似乎故意在关键时刻设置了一层冰冷的玻璃墙,让你看清角色内心的痛苦与挣扎,却又无法真正伸手去抚慰。这种距离感并非冷漠,而是一种高超的叙事技巧——它迫使读者停止情感上的依赖,转而从更理性的角度去审视困境。书中对“选择的悖论”这一主题的探讨尤其令人印象深刻。每一个角色的决定似乎都是在两难境地中做出的最优解,但最终的结局却无一例外地指向了某种形式的遗憾。这种对人性的深刻洞察,没有给出一个廉价的答案或救赎,而是将其赤裸裸地摆在读者面前,任由我们去评判和反思。从文学技法的角度看,它的句式变化多端,时而短促有力,时而绵长婉转,与角色的心境起伏完美契合,是文字本身在呼吸。
评分这部新近读完的恢宏巨著,着实让人在字里行间游走了许久,感受颇深。它并非那种一目了然的通俗读物,而是更像一座迷宫,每条路径都通往意想不到的风景。作者的笔触细腻得近乎苛刻,对于人物内心世界的挖掘,简直令人拍案叫绝。那些微妙的情绪波动,那些转瞬即逝的念头,都被他捕捉并用一种近乎诗意的语言描摹出来。我尤其欣赏他对环境氛围的营造,那种沉浸式的体验,仿佛能闻到文字中散发出的尘土气息或是花香。叙事节奏的掌控也十分老道,时而急流勇进,让人喘不过气,时而又戛然而止,留下一片令人遐想的空白,这种张弛有度,使得整部作品的阅读体验极富层次感。读完后,我甚至需要花上几天时间来整理思绪,因为它所触及的主题太过宏大,涉及了哲思、伦理,乃至对人类存在的本质追问。总而言之,这是一部需要沉下心来,反复咀嚼才能体会其精髓的佳作,绝非消遣之选,而是值得收藏和深思的文学瑰宝。
评分对于这类被誉为“经典”的作品,我通常会抱着一种既期待又害怕的心情——期待它能拓展我的认知边界,又害怕它晦涩难懂,最终只能囫囵吞枣。这部作品在这方面做得相当平衡。它的结构设计极其巧妙,采用了多线叙事,不同人物的命运如同无数条河流,最终汇入同一个巨大的海洋。初读时,你可能会因为视角切换过快而感到一丝迷茫,但只要坚持读下去,你会发现每一个看似不相干的片段,都在为最终的高潮积蓄着势能。这种铺陈手法,考验着读者的耐心,但回报也是丰厚的。我特别喜欢作者在处理历史背景时的手法,他没有像传统历史小说那样事无巨细地交代年代和事件,而是将历史的重量内化于角色的日常选择中,让历史感以一种更真实、更具重量感的方式传递出来。读完最后一页,我感觉自己完成了一次漫长而艰辛的精神远征,收获是巨大的。
评分坦白讲,如果不是因为工作原因接触到这本书,我可能永远不会主动去阅读这样一部份量如此之重的作品。它给我的第一印象是“冷峻”。不是情绪上的冷,而是结构上的精密和逻辑上的无懈可击。作者似乎对“秩序”与“混乱”的辩证关系有着异乎寻常的痴迷。书中大量的隐喻和符号系统,像精密的钟表齿轮一样咬合在一起,稍有不慎就会错过其深层含义。我花了很大力气去研究那些看似随意穿插的引文和旁白,发现它们其实是构建全书思想框架的关键支撑点。对于习惯了快速阅读的现代读者来说,这本书无疑是一剂猛药,它要求你放慢速度,甚至需要准备一个笔记本边读边做笔记。但正是这种高强度的智力投入,带来的满足感才如此持久。它不仅仅是一个故事,更像是一套等待被破解的密码体系,解密的过程,就是一次自我的重塑。
评分说实话,我本来对这种被评论家们捧上神坛的作品是抱持着一丝怀疑态度的,总觉得那些溢美之词多半是过度解读。然而,这本书的开篇几章就彻底打消了我的疑虑。它的力量不在于情节的跌宕起伏,而在于其语言的穿透性。作者似乎有一种魔力,能将最平常的事物赋予了不朽的意义。举个例子,书中对“等待”这一概念的阐释,简直是教科书级别的示范。他没有用冗长的哲学论证,而是通过一个被遗弃的信件,将时间在个体生命中拉伸、扭曲的过程描绘得淋漓尽致。每次翻开,我都会被那种强烈的代入感所震撼,仿佛自己就是那个在时光中徘徊的个体。更让我惊喜的是,尽管主题深刻,作者却巧妙地避开了说教的窠臼,始终保持着一种疏离而又充满关怀的视角。阅读过程与其说是“读”,不如说是与作者进行了一场心与心的对话,深邃而又坦诚。
评分一般
评分《因为山在那里》一篇,特别想知道2012年这次上博演讲,辄馨同学是不是坐在下面边听边吐槽,啊哈哈。。。《守护和送别》写到很多人名,出了不少真相,还好我们全都避让开了。。。
评分仅“守护与送别”一篇已值得,想起前年送别奶奶,亦是这样的痛心切肤。深夜读来更是哽咽难忍,可是这样悲恸这样心力交瘁,仍能记得几乎每一个细节留于纸表,实在诚恳,实在不易。敬丹青,也庆幸木心有这样的送别人。
评分各种书序发言杂稿凑在一起,可还是忍不住细看,被语言吸引、摄住。谈木心也是没兴趣的老话题了,可去世后的那篇纪念长文真是好,从没看过把死亡写得这么细致的,过程和心态纤毫毕现,而且不滥情,像冷静地画一幅素描。另外写两个画家老友的文章也好,陈老师写人物都很有画面感,如在眼前。
评分文字密度厚度大,读一分钟消化五分钟,请自备健胃消食片。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有