除《夹边沟记事》外,还收有《上海女人》、《夹农》、《医生的回忆》、《贵妇人》、《不知道他是谁》、《妈妈告诉我》等13篇小说。
夹边沟,是甘肃酒泉县一关押右派犯人的劳改教农场。从1957年10月开始,那里羁押了近三千名右派分子。1961年10月,上级纠正了甘肃省委的左倾错误,并开始遣返右派犯人。此时幸存者还不到一半。作者杨显惠历时5年,采访了一百多位当事人,终于使尘封四十多年的历史真相大白于天下。
杨显惠,甘肃人,已过天命之年。曾上山下乡赴西北生产建设兵团。当过农工、售货员、会计、教员、盐场秘书。
1980年代初开始创作,多次获奖。作品有《七月里》、《爷爷、孙子、海》、《野马滩》、《妈妈告诉我》、《海上,远方的雷声》等。
他近年来致力于《命运三部曲》的采访和写作,《夹边沟记事》为第一部,此作曾在《上海文学》连载一年,引起轰动。
刚读完杨显惠的《告别夹边沟》。 我越来越觉得《当代》在目录对作品做的简短的评价和介绍越来越恰当。看多了“一片红,一片好”的评语,我以为这也是一种“捧场”。但当我从《当代》读完《中国农民调查》,我开始改变我的看法。当我从《当代·长篇小说选刊》上读完《告别夹边...
评分从来没有过的阅读体验,不停地落泪,心绞痛。这些日子跟人聊天,我总忍不住说,听我讲一个“右派”的故事吧。就是心里太堵了。打从看这本书起,所有的食物在我眼里突然又大又清晰,淘米我会若有所思,捞呀捞呀;豆浆做好后,豆渣要不要倒掉,要纠结好一会儿;聚餐什么的,看着...
评分2005年3月27日 写的: 嗜睡的三月,天天都是自然醒,稿子暂时搁置,在睡眠的夹缝里读书,最摄人魂魄的当属杨显惠先生的《夹边沟记事》,是作者耗尽五年心力写的巨作,先读的天津古籍2002年版的,每每于天光微亮的时候由卧读忽然惊坐起来,查到上海文艺2003年还出版过一个版本...
评分——大部分内容不过是摘抄,摘自《夹边沟记事》 按: 夹边沟不是夹皮沟,夹皮沟在东北,在二人转和赵本山的小品里。夹边沟则在甘肃,少有人知,我是因为看到《夹边沟记事》才知道的。那里有个农场,叫做夹边沟农场。1958年前后有数千名右派被发往夹边沟农场劳动改造。两三年期...
评分看了杨显惠最出名的三本书《夹边沟记事》《定西孤儿院纪事》《甘南记事》但是官方是不愿意将这种书推荐成畅销书自揭伤疤的,因为老多时候不是在读故事,而是读中国人一段不堪回首的血泪和糊涂史, 《甘南记事》最为轻松,主要讲的是藏民的一些独有的风俗习惯,比如人命价、如...
坦率地说,这本书的阅读体验是一场漫长而深刻的“在场”。作者的叙事手法非常高明,他没有采用宏大叙事的角度去渲染灾难的普遍性,而是聚焦于个体在特定环境下的生存逻辑。我尤其欣赏他对环境细节的捕捉,那些关于寒冷、饥饿、以及如何用微小的智慧去应付日常的琐碎描绘,读来令人毛骨悚然又无比真实。你会感觉自己仿佛也身处其中,呼吸着稀薄的空气,感受着身体机能一点点被消耗殆尽的绝望。这种沉浸感,不是靠夸张的戏剧性冲突达成的,而是通过一种近乎冷峻的客观记录,让事实本身说话。它更像是一份沉重的口述史,带着当事人的体温和颤抖。读这本书,需要极大的心理准备,因为它要求你放下一切既有的认知框架,去理解那些在极端压力下形成的、常人难以想象的生存准则。它不是一本“好读”的书,但绝对是一本“必须读”的书,因为它保留了历史现场最原始的声响和气味。
评分我是在一个安静的夜晚开始读这本书的,但很快就被那种无声的压迫感打破了宁静。这本书最让我震撼的,是它对“日常”细节的描绘。饥饿不再是一个抽象的符号,而是具体的、每天都在发生的、折磨人至深的体验。作者没有回避那些令人不忍直视的挣扎,但他处理这些素材的方式极其冷静,几乎带着一种人类学家式的审慎。这种冷静,反而制造出一种巨大的情感张力。你感觉作者是在用一种近乎完成自我救赎的方式来书写,每一个字都像是从肺腑里挤出来的。这本书不是为了煽动情绪,而是为了保存真相,保存那些被主流叙事遗忘的、微小个体的声音和遭遇。它让我们意识到,历史不是教科书上那些冰冷的数字,而是由无数个饥饿的胃和恐惧的心跳构成的。读完它,对“活着”这个概念,会有一个全新的、更加沉重的理解。
评分这部作品,那种沉郁的底色,读起来让人心里发紧。它不像那种直白的控诉,更像是在历史的褶皱里小心翼翼地挖掘,把那些被时间磨平的痛苦一点点重新展现出来。作者的笔触非常克制,仿佛透过一层薄雾在观察,但正是这种克制,让字里行间的重量愈发沉甸甸。你读进去后,会发现叙事节奏是缓慢而坚韧的,就像在冰封的土地上寻找春天的迹象。那种对生存边缘的描摹,对人性的拷问,不是用激烈的辞藻堆砌的,而是通过细微的生活细节,比如食物的匮乏、人与人之间微妙的猜忌与扶持,慢慢渗透到你的认知里。它让人不得不去思考,在极端环境下,我们究竟还剩下多少“人性”的底色。这本书的伟大之处,或许就在于它拒绝提供廉价的答案或慰藉,而是将读者推到了那个历史的切口前,让你不得不直视那段被尘封的记忆,去感受那份深入骨髓的无助与挣扎。读完后,那种挥之不去的阴影,是它留给读者最深刻的印记,它远比那些喧嚣的口号更有力量。
评分这本书的结构处理得非常巧妙,它不像传统的回忆录那样线性展开,反而带着一种记忆碎片重组的质感。不同时间点、不同人物的视角,像蛛网一样交织在一起,共同构建起一个复杂而多维度的图景。这种破碎感,恰恰呼应了那个时代经历的断裂和错位。作者在叙事中保持了一种近乎诗意的疏离感,这使得他笔下的悲剧具有了一种超越个体命运的史诗感。你不会被作者的情绪完全裹挟,反而能以一个相对清醒的角度去审视事件的肌理。这种清醒,是作者赋予读者的最大礼物。它让你在感到无比震撼的同时,还能保持一种理性的反思。这本书的高级之处就在于,它没有诉诸廉价的眼泪,而是用一种近乎冷静的记录,达成了比任何激烈控诉都更具穿透力的效果。它像一面镜子,映照出人性在极限条件下的脆弱与坚韧。
评分这本书的语言风格非常凝练,有一种洗尽铅华后的苍凉美感。作者似乎对文字进行了极度的提纯,去除了所有不必要的修饰,只留下最核心的、能够承载重量的词汇。这种简洁的风格,反而赋予了文字巨大的能量。它读起来像是从历史的深处传来的一声悠长的叹息,带着风沙的颗粒感。与那些试图美化或浪漫化苦难的作品不同,这本书展现的是一种赤裸裸的生存斗争,没有英雄主义的粉饰,只有对生存本能的忠实记录。它迫使我们去思考,在物资极度匮乏的境地,人与人之间的信任链是如何断裂又试图重建的。这本书对个体尊严的探讨,是通过对失去尊严过程的细致还原来实现的,这种反向操作极具力量。它像一部沉默的史诗,将那个特定年代的集体记忆,用最朴素却最锋利的语言刻画下来,让人难以释怀。
评分没有共产党,就没有腥中国
评分怎么说呢,不了解这档子事儿,就不要妄谈TG
评分把我的师傅扔在荒滩
评分不应忘却的历史,有关乎人性.
评分对那段历史,对那些老人,情节已足够曲折,冲突已足够尖锐,遭遇已足够悲惨。时代在等待一支伟大的笔,去为每位死者,每位右派,每位被浪费掉青春、被冲垮信念、被摧毁人格的个体留下足迹,留下这个民族沉痛的记忆。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有