當年真福若望保祿還是年輕的學者(Wojtyla沃依提瓦)時,便在波瀾教授身體神學。後來他成為教宗,在羅馬對群眾以同樣課題講道。有人將他的講道詞結集成書,簡稱《身體神學》。此書漸受歡迎,不但成為他一生的代表作,也是他對教會傳統道理最突出的貢獻。
市面雖有一些簡介《身體神學》的書,但本書卻將講道詞譯成中文,讓讀者得以原汁原味地細嚼。
身體神學就像一部交響曲,其主旋律是:「三位一體的天主照自己的肖像造了人,一男一女,男女的身體是愛的聖事,是彼此奉獻的聖事,男女以身以靈彼此的交付和結合象徵且完成天主的計劃 ─ 愛和生命的計劃。」
本書作者在聖十字若望的引導下,提出獨特的釋經思路,將三個奧秘融合為一,即:「三位一體的天主」、「基督和教會的神妙婚姻」及「男女身體的聖事性」。
米高華斯德(Michael Waldstein)教授豐富的導言說出了本書作者的哲學思路,真是錦上添花,這不但使我們更容易明白真福若望保祿的神學訓導,也使我們更容易幫助我們的讀者,擺脫一些流行的哲學成見,接受教會對「性」的瞭解。
评分
评分
评分
评分
这部作品的名字本身就带着一种宏大的叙事野心,它似乎在试图探讨人类存在最基本、最核心的二元对立,那种镌刻在生命蓝图中的性别差异与融合。初读之下,我立刻被作者那种近乎哲学思辨的笔触所吸引。他没有停留在肤浅的社会性别刻板印象上,而是深入挖掘了这种“一”与“二”的张力背后,可能蕴含着某种神圣或宇宙级的秩序。书中的遣词造句充满了古典的韵味,仿佛能让人感受到某种古老智慧的低语。比如,他对“阴”与“阳”的辩证描述,不是简单的对比,而是一种相互依存、缺一不可的共生关系。我特别欣赏作者处理情感冲突的方式,那些关于爱与占有、独立与依恋的描写,细腻到让人心颤。他没有给出简单的答案,而是将读者置于一个永恒的追问之中:在天主所设定的宏伟蓝图中,我们如何理解自身的二元性,并从中找到真正的和谐?这种阅读体验,与其说是读一本小说或散文,不如说是一场精神上的朝圣之旅,它迫使我重新审视自己对“完整”的定义。
评分从纯粹的文学技巧上来说,这本书的语言风格形成了一种独特的“张力美学”。它既有极强的画面感,又不沉溺于描述的繁复,每一个词语的选择都像是经过了精密的计算,带着某种仪式感。例如,作者处理“脆弱性”这个主题时,他并没有用煽情的笔调去渲染,而是用一种近乎科学观察的冷静,去剖析人类在面对未知和不确定性时,自我防御机制的崩塌与重建。这使得全书的基调非常高远,既有对世俗情感的深刻理解,又不被其所局限。我个人认为,这本书的价值在于,它为我们提供了一个重新定义“健全”与“残缺”的框架。如果说“天主”代表着某种圆满,那么“男和女”就是祂在这个不圆满世界中投下的两道光影,它们本身就是一种美丽的缺憾,通过彼此的映照,才得以完成自身的叙事。这本书并非提供慰藉,而是提供了一种更深刻的、面对困境的勇气。
评分这本书的结构设计,简直是一场精妙的迷宫游戏。它不像传统的线性叙事那样一步步引导你,反而更像是在不同时空、不同哲学层面上不断穿梭。有时候,我感觉自己是在阅读一份古老的炼金术手稿,里面充满了象征性的图腾和隐晦的指引;下一刻,我又仿佛置身于现代都市的一角,观察着被霓虹灯切割得支离破碎的灵魂。这种多层次的解读空间,极大地挑战了读者的认知习惯。我尤其赞赏作者在处理“冲突”时的克制与爆发力。他从不直接堆砌戏剧性的事件,而是通过角色内心细微的道德挣扎和存在主义的焦虑,来营造张力。这种“静默的爆炸”,比任何外显的冲突都更具震撼力。对于那些习惯了快节奏、简单结论的读者来说,这本书可能会显得有些晦涩,但对于愿意投入时间去解密的探索者而言,它提供的回报是丰厚的,每一次重读都会揭示出新的层面和意义。
评分阅读这部作品的过程,像是一场漫长的、需要全神贯注的舞蹈排练。它要求读者放下预设的立场,像一个初生的婴儿一样去重新感受那些被日常磨平的生命体验。我尤其对其中关于“时间感”的描写印象深刻。时间似乎不再是线性的河流,而是一个可以被折叠、被重塑的维度,男性的时间观与女性的时间观(如果存在这种简化表达的话)在书页上不断交织、拉伸。这种对时间流逝的细腻捕捉,让角色的命运感变得格外沉重而又充满可能性。作者对人性深处“渴望被理解”的描摹,达到了近乎残忍的精准度,让人在感到被看透的同时,又产生了一种被珍视的错觉。总而言之,这是一部需要时间来沉淀、需要心灵去共振的作品,它不会轻易地被消费掉,而是会像一颗种子一样,在你生命后续的某些特定时刻,悄然生根发芽,提供出意想不到的洞见。
评分说实话,我带着一种既期待又略微审慎的态度翻开了这本书,毕竟“天主”这个词汇很容易让人联想到说教或僵硬的教条。然而,作者的功力在于,他巧妙地将这种神圣的视角融入到极其人性化的叙事之中。全书的节奏感把握得极其精准,时而如急流般汹涌澎湃,探讨生命力的原始冲动;时而又如静水深潭,让人沉浸在对自我身份认同的内省之中。我读到某些章节时,仿佛能闻到泥土的芬芳和清晨露水的冰冷,这种高度的感官代入感,是很多当代文学作品所欠缺的。尤其是在描述亲密关系中的那种“失语”时刻——那些说不出口、只能用眼神或肢体去传达的复杂情绪——作者的笔力简直是出神入化。他似乎能解构我们所有习以为常的互动模式,将其还原到最纯粹的、面对他者时的那种赤裸与脆弱。读完后,我没有被说教,反而被深深地触动,意识到所谓的“神圣性”,其实就隐藏在我们日常生活中最隐秘的互动边缘。
评分保禄二世的类比研究非常有意思,也是应对时代之作,身体与精神此种诺斯替的分裂成为现时代一种隐性的普遍认知,身体与人格相分离了——但其实人仍然保留着配偶性认知的意义,因为爱需要互相交付,这确实是位际性共融,由此进入救赎历史的分析十分妥帖,不过救赎之爱转为夫君之爱应该是每个受到圣神光照的人灵都能认知的。
评分保禄二世的类比研究非常有意思,也是应对时代之作,身体与精神此种诺斯替的分裂成为现时代一种隐性的普遍认知,身体与人格相分离了——但其实人仍然保留着配偶性认知的意义,因为爱需要互相交付,这确实是位际性共融,由此进入救赎历史的分析十分妥帖,不过救赎之爱转为夫君之爱应该是每个受到圣神光照的人灵都能认知的。
评分保禄二世的类比研究非常有意思,也是应对时代之作,身体与精神此种诺斯替的分裂成为现时代一种隐性的普遍认知,身体与人格相分离了——但其实人仍然保留着配偶性认知的意义,因为爱需要互相交付,这确实是位际性共融,由此进入救赎历史的分析十分妥帖,不过救赎之爱转为夫君之爱应该是每个受到圣神光照的人灵都能认知的。
评分保禄二世的类比研究非常有意思,也是应对时代之作,身体与精神此种诺斯替的分裂成为现时代一种隐性的普遍认知,身体与人格相分离了——但其实人仍然保留着配偶性认知的意义,因为爱需要互相交付,这确实是位际性共融,由此进入救赎历史的分析十分妥帖,不过救赎之爱转为夫君之爱应该是每个受到圣神光照的人灵都能认知的。
评分保禄二世的类比研究非常有意思,也是应对时代之作,身体与精神此种诺斯替的分裂成为现时代一种隐性的普遍认知,身体与人格相分离了——但其实人仍然保留着配偶性认知的意义,因为爱需要互相交付,这确实是位际性共融,由此进入救赎历史的分析十分妥帖,不过救赎之爱转为夫君之爱应该是每个受到圣神光照的人灵都能认知的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有