具体描述
民国是个乱世，但这个乱世有自由。因此，教育和文化都很有起色。奇怪的是，做得风生水起的文化人，却个个对民国不满意，批评的多，骂街的也多。民国给了他们创造的空间，也给了他们批评的空间，他们就用这个空间去骂给他们空间的政府。面对这样的批评和骂街，北洋政府没脾气，国民党政府想要干涉一下，但基本上也没脾气。他们没这个胆量，去给文人们的嘴上贴封条。
不仅骂街的文人，对民国不满意，民国的政治巨头，对民国的状况，更不满意。袁世凯不满意，因为他不敢对手下的军头们来横的，只好优容。连政府各部的部长，开会迟到，通宵聚赌，他也无可奈何。至于文人，就更管不了。自己的孙子想上北大，跟校长打声招呼，校长说，让他自己考，考上就上，考不上就算了。后门，没有。孙中山和蒋介石也不满意，觉得民国的自由太多，年轻人只知道要自己个人的自由，对国家和民族不负责任。大学的老师们，教坏了年轻人。中国只能有民族、国家的自由，不能有个人的自由。
作者简介
目录信息
民国元年的第一天
辛亥革命的五个岔路口
有关辛亥革命的几个隐性问题
军国与民国的两套逻辑
革命的会党之灾
辛亥革命前后，摇晃的中国
革命的经济学
在民主的下降线行进的民国政府
武力统一：巅峰上的噩梦
兵变与政治
头一个国会那点事
军阀余荫和五四传统
直皖之间：由裂痕到沟壑
中国的火药桶湖南
……
· · · · · · (收起)
读后感
张鸣老师的这本书显然是从多方拼凑出来的一本民国杂谈：内容多有重复，有些小节的内容介绍几乎一致，光明正大地偷懒，很是值得吐槽。另外，毕竟是由一篇篇的小品构成，内容上没有什么连贯性。在各个章节的叙述中，算是有些时间顺序，对于想要梳理军阀混战时期的历史的读者并没...
评分张鸣老师的这本书显然是从多方拼凑出来的一本民国杂谈：内容多有重复，有些小节的内容介绍几乎一致，光明正大地偷懒，很是值得吐槽。另外，毕竟是由一篇篇的小品构成，内容上没有什么连贯性。在各个章节的叙述中，算是有些时间顺序，对于想要梳理军阀混战时期的历史的读者并没...
评分张鸣老师的这本书显然是从多方拼凑出来的一本民国杂谈：内容多有重复，有些小节的内容介绍几乎一致，光明正大地偷懒，很是值得吐槽。另外，毕竟是由一篇篇的小品构成，内容上没有什么连贯性。在各个章节的叙述中，算是有些时间顺序，对于想要梳理军阀混战时期的历史的读者并没...
评分张鸣老师的这本书显然是从多方拼凑出来的一本民国杂谈：内容多有重复，有些小节的内容介绍几乎一致，光明正大地偷懒，很是值得吐槽。另外，毕竟是由一篇篇的小品构成，内容上没有什么连贯性。在各个章节的叙述中，算是有些时间顺序，对于想要梳理军阀混战时期的历史的读者并没...
评分张鸣老师的这本书显然是从多方拼凑出来的一本民国杂谈：内容多有重复，有些小节的内容介绍几乎一致，光明正大地偷懒，很是值得吐槽。另外，毕竟是由一篇篇的小品构成，内容上没有什么连贯性。在各个章节的叙述中，算是有些时间顺序，对于想要梳理军阀混战时期的历史的读者并没...
用户评价
越看越有趣，张鸣的文笔不是盖得。
评分都是张鸣老师的一些小品文，客观地讲张老师的历史资料真的是丰富，但是文笔上还有些欠缺，让人读者读者没了兴趣……
评分没看完就不想看了，有好多内容是有重叠的。
评分都是张鸣老师的一些小品文，客观地讲张老师的历史资料真的是丰富，但是文笔上还有些欠缺，让人读者读者没了兴趣……
评分这本书看的人好像不多。主要是一些历史小品，多半是从张鸣的其他书里或报刊杂志里拼凑过来的，内容多有重复，主要是对北洋时期历史事件、风云人物和社会百态的碎片解读及领悟，诸多轶事野史又不失严谨的考据和独立的见解，读起来轻松有趣味，在细节中淘捡历史真相，用边角料便凑历史原貌，一个纷繁复杂的军阀混战时代也逐渐清晰起来。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有