具体描述
《国有企业改革的法律调整》从法学的角度描述、分析和总结了国有企业30多年的改革历程，如实反映了我国经济从计划向市场的艰难转型。作者综合运用法学、马克思主义政治经济学、当代西方经济学等多种学科的分析方法，将改革中的许多复杂问题阐述得简明扼要、通俗易懂。书中语言平实流畅，时有一泻千里之感，在当今国内出版的法学著作中殊为少见。
作者简介
朱锦清，浙江工商大学法学院副教授。北京大学研究生毕业：毕业后在北京大学法律系执教数年，为系里开创了“农业法”课程；曾在美国明尼苏达、密西根、耶鲁、纽约四所大学的法学院学习，取得多个学位；学习期间的4个暑假以暑期律师身份在丹佛、纽约和华盛顿特区的多家跨国律师事务所工作，从事公司与诉讼实践，学习结束后又在联邦地区法院担任法官文书，接着在华尔街律师事务所Sullivan＆Cromwell的公司部当律师；1996年2月被纽约州法院正式接纳为该州律师，而后任美国全国律师协会官员；1997年回国后在浙江工商大学任教至今，著有《证券法学》一书。
目录信息
第一章计划经济下的国营企业3
第一节历史背景和起源3
第二节国营企业的行政隶属与主管部门5
第三节有关部门9
一、 计划部门9
二、 劳动人事部门13
三、 财政部门14
四、 物资部门和贸易部门18
第四节计划经济下国营企业的运作19
一、 物资19
二、 资金22
三、 人员23
四、 生产26
五、 销售29
六、 投资31
第五节障碍与评价32
第二章扩权改革（两权分离）中的国营企业40
第一节解放思想与企业基金40
一、 政治变局、意识形态、解放思想40
二、 企业基金43
三、 对企业基金的改进45
第二节1979年的扩大企业自主权和利润留成46
一、 地方上的扩权试点47
二、 五个扩权文件50
三、 利润留成54
四、 基数利润留成加增长利润留成——利润留成办法的
改进与比较56
五、 某些特殊情况的区别对待61
六、 改革的难点所在62
第三节1981年的工业生产经济责任制63
一、 主要内容介绍64
二、 生产正常、利润稳定情况下企业的留利办法66
三、 特殊情况下企业的留利办法71
四、 其他方面的扩权并小结73
第四节1983—1984年的两步利改税75
一、 第一步利改税77
二、 第二步利改税82
三、 其他方面的扩权87
第五节1986年之后的承包与租赁91
一、 承包制91
二、 租赁制105
第六节1992年的转换经营机制——扩权改革的最后
努力117
一、 改革的形式与内容118
二、 所有权与经营权的分离120
三、 经营权内容的界定122
第七节扩权改革的逻辑结果——经营权的集体所有制147
第三章公司制改革中的国有企业153
第一节公司制改革的初步尝试153
第二节股权私有是现代公司制度的基石160
第三节产权改革与十五届四中全会的决定170
第四节理性人判断与社会主义私有制180
第五节国有企业扭亏脱困的努力和意义189
一、 产业结构调整191
二、 政策扶持195
三、 债转股196
四、 加强企业管理205
五、 扭亏脱困的意义208
第六节退出的原则和途径212
一、 退出的原则212
二、 退出的途径216
第七节股权分置改革222
第八节国有企业现状229
一、 看好家底229
二、 仍应退出239结束语250
附文一252
附文二262
附文三272
· · · · · · (收起)
读后感
国有经济至今仍在我国的经济体系中占据核心地位，在制度改革、财政支出、银行体系、社保改革等核心政策上，仍能看出明显的“以国企为核心”的倾向。因此，不了解国有企业的运作机制，就无从把握中国经济规律的命脉；而不了解国有企业各项制度的发展变化，则无从真正了解国有企...
评分国有经济至今仍在我国的经济体系中占据核心地位，在制度改革、财政支出、银行体系、社保改革等核心政策上，仍能看出明显的“以国企为核心”的倾向。因此，不了解国有企业的运作机制，就无从把握中国经济规律的命脉；而不了解国有企业各项制度的发展变化，则无从真正了解国有企...
评分看了三分之一，觉得这本书比较好的一点是详细介绍了计划经济体制下国有企业的管理和运行模式，可以说很细致了。但是可能是我的关注点不一样，觉得有点过细，举的例子就跟做数学作业似的，有点像工作论文……不过还没有看完，可能看完了就有其他的感觉了。另外一点感受是这本书...
评分国有经济至今仍在我国的经济体系中占据核心地位，在制度改革、财政支出、银行体系、社保改革等核心政策上，仍能看出明显的“以国企为核心”的倾向。因此，不了解国有企业的运作机制，就无从把握中国经济规律的命脉；而不了解国有企业各项制度的发展变化，则无从真正了解国有企...
评分转王军老师微博评：“正在读朱老师的《国有企业改革的法律调整》(清华大学出版社2013)。第一章对改革前国营企业和计划经济运转机理的系统描述和分析，反映了作者既能洞察制度细节，又能提纲挈领梳理大要的分析和写作能力。读后颇为赞叹！凭朱老师作品的质量，到退休仍为副教授...
用户评价
无论是经济改革还是政治改革，都是通过律师（Lawyer）去设计和实施的。一项政策、一条法律，要使它得到执行，在制定的时候就不但要考虑它的客观效果，而且要考虑人的主观因素，考虑它与各类相关人的利害关系和这些人的价值观念、思想觉悟，从而对执行的动力和阻力做出正确的判断。
评分极好的一本书，关于中国经济从计划向市场转型读过最好的一本书。书的内容不新，主体完成于上世纪90年代。读过这本书才明白，以往读过的相同主题的书都读得相当痛苦的部分原因在于，写书的是经济学家而不是律师。为了规避意识形态禁区，经济学家们硬是把物权说成产权、公司制说成现代企业制度、资本家说成企业家，理论表述左，实际操作右更是为没有经历过那个年代的人通过读书去理解国企改革、经济转型增加了不少障碍。至于结论，国企改革唯一出路是私有化，路径和方法存在商榷空间，但方向应该是明确的，然而即使是在14年出版的张文魁的《解放国企：民营化的逻辑与改革路径》 里，整本书都以“民营化”这个表述来替代“私有化”，理论探讨层面仍然存在这么大的障碍，你国没有任何未来。
评分炒鸡好书
评分转王军老师微博评： 正在读朱老师的《国有企业改革的法律调整》(清华大学出版社2013)。第一章对改革前国营企业和计划经济运转机理的系统描述和分析，反映了作者既能洞察制度细节，又能提纲挈领梳理大要的分析和写作能力。读后颇为赞叹！凭朱老师作品的质量，到退休仍为副教授，真是当今高等教育体制的耻辱。好在互联网时代给人更多的表达空间，知识分子不必都乖乖地尽入体制圈套。『副教授朱锦清』——王军 中国政法大学
评分极好的一本书，关于中国经济从计划向市场转型读过最好的一本书。书的内容不新，主体完成于上世纪90年代。读过这本书才明白，以往读过的相同主题的书都读得相当痛苦的部分原因在于，写书的是经济学家而不是律师。为了规避意识形态禁区，经济学家们硬是把物权说成产权、公司制说成现代企业制度、资本家说成企业家，理论表述左，实际操作右更是为没有经历过那个年代的人通过读书去理解国企改革、经济转型增加了不少障碍。至于结论，国企改革唯一出路是私有化，路径和方法存在商榷空间，但方向应该是明确的，然而即使是在14年出版的张文魁的《解放国企：民营化的逻辑与改革路径》 里，整本书都以“民营化”这个表述来替代“私有化”，理论探讨层面仍然存在这么大的障碍，你国没有任何未来。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有