具体描述
本书是一部关于政党组织研究的著作。萨托利在20世纪70年代研究了政党体制，帕尼比昂科对政党结构这一难题发起了挑战。自迪韦尔热以来，社会学家和政治科学家们——主要是在美国——即从对作为组织的政党的研究转向了政党与选民关系的研究。帕尼比昂科认为，这一取向存在问题，他要把这一转向纠正回来。
他遵循米歇尔斯和迪韦尔热，并开拓了新的研究领域：一是政党形成阶段对政党结构的影响要深得多，本书探讨了组织“形成史”与制度化之间的相互关系；二是重大的社会、经济或政治变化影响政党的组织结构。帕尼比昂科敏锐地意识到，（当时）社会结构的变化和政治沟通方法的改变，会导致政党去制度化与日渐专业化。爱泼斯坦预见了“大众型政党的衰落”，帕尼比昂科则提出了欧洲政党组织发展的最新类型：选举—专业型政党（有时也称专业—选举型政党）。本书有观点、有洞见，值得对政党感兴趣的人士一读。
作者简介
安格鲁·帕尼比昂科，曾在哈佛大学、加州大学伯克利分校、伦敦政治经济学院从事学术研究。现为博洛尼亚大学（UniversityofBologna）政治学、国际关系教授，（米兰）圣拉斐尔生命健康大学（Vita-SaluteSanRaffaeleUniversity）政治学理论教授，意大利人文科学所政治科学研究院指导委员会成员，并担任包括《意大利政治科学期刊》在内的几本期刊的编辑。研究方向为国际关系理论、政治学理论、比较政治学。已发表和出版大量有关政党的论文和著作。
目录信息
序言
致谢
第一部分
组织次序
第一章组织的困境
第二章权力、激励和参与
第三章主导联盟与组织稳定性
第二部分
组织发展
第四章制度化
第五章反对党
第六章反对党之二
第七章执政党
第八章克里斯玛型政党
第九章组织次序：一个类型学
第三部分
结构的不确定性
第十章规模与组织复杂性
第十一章组织与环境
第十二章政治专业化与官僚专业化
第四部分
组织变迁
第十三章环境挑战与精英循环
第十四章政党与民主：转型与危机
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《政党：组织与权力》这本书，可以说是一次让我彻底颠覆了过去对政治理解的阅读体验。我一直以来都觉得，政党不过是几个大佬聚在一起，喊喊口号，然后选个头头就能代表一大部分人了。但这本书完全打破了我的这种简单化认知，它像一个精密的解剖刀，把政党这个复杂而神秘的组织，从内到外，一丝不苟地进行了剖析。我尤其对书中关于政党“成员资格”和“意识形态”的论述印象深刻。它不仅仅是简单地说“党员是支持这个党的人”，而是深入到为什么有些人会选择加入某个政党，他们抱着什么样的期望，以及政党如何通过塑造和传播特定的意识形态来吸引和凝聚这些成员。我发现，一个政党的意识形态，绝非只是口号那么简单，它是一种世界观，一种价值观，甚至是一种行为指南，能够深刻影响到其成员的思考方式和行动逻辑。书中对于不同历史时期，不同类型的政党，在意识形态建设上的策略和演变，都有非常详细的案例分析。例如，它对比了早期以阶级为基础的政党，与现代以更广泛的社会议题为基础的政党，在意识形态的生成和传播上的差异。这让我明白，意识形态的形成和演变，是政党生命力的重要源泉，也是其能否在激烈的政治竞争中生存和发展的关键。而且，书中对于政党组织如何通过内部机制来维持和强化其意识形态的阐释，让我看到了隐藏在表象之下的强大力量。我开始理解，为什么有些政党能够经受住时间的考验，依然保持着其核心的价值理念，而另一些则逐渐变得面目模糊。这种对于意识形态的深入挖掘，不仅仅是学术上的严谨，更重要的是，它让我看到了意识形态在塑造政治认同、激发政治参与方面的巨大作用。它让我明白，我们每个人，在不自觉中，也可能被某种意识形态所影响，而政党，正是这种意识形态最集中的体现者和传播者。这本书的价值在于，它提供了一个宏观的框架，让我们能够站在更高的维度去审视政党这个政治主体，理解其存在的根本原因，以及它在社会中的定位。它让我不再仅仅把政党看作是选举机器，而是更深入地认识到，政党是一种社会组织，它与社会结构、文化传统、乃至个体心理都有着千丝万缕的联系。
评分读完《政党：组织与权力》，我的脑海中仿佛构建了一个立体的政党图谱。这本书最让我惊艳的地方在于，它将政党从一个抽象的政治符号，还原成了一个活生生的、充满内部张力的社会肌体。作者并没有止步于对政党外部形象的描绘，而是如同一个经验丰富的解剖师，深入到政党的“细胞”层面，细致地讲解了政党是如何进行“新陈代谢”的。我尤其对书中关于“政党功能”的论述印象深刻。它不再是简单地将政党视为一个“争夺权力”的工具，而是将其分解为一系列具体的功能，例如：政治社会化、利益整合、政治动员、政策制定等等。每一个功能，作者都进行了详尽的解释和案例分析，让我得以窥见政党在社会政治运作中所扮演的复杂而多样的角色。我记得书中关于“利益整合”的部分，它详细阐述了政党如何通过协商、妥协、以及构建联盟等方式，来处理社会中各种错综复杂的利益诉求，并将之转化为可执行的政策。这让我深刻理解，为什么在民主政治中，政党往往是连接政府与社会的关键桥梁，它们的存在，使得庞大而多元的社会群体，能够以相对有序的方式，表达自己的意愿，并参与到公共事务的决策过程中。同时，书中对于“政治动员”的分析，也让我对政党的组织力量有了更深刻的认识。它揭示了政党如何通过各种方式，例如宣传、组织活动、以及动员基层骨干等，来激发公民的政治参与热情，并将之转化为实际的投票行为或政治行动。这让我明白了，为什么有些政党能够拥有强大的生命力，它们不仅仅是口号的呼喊者，更是社会活力的催化剂。这本书的深度，让我看到了政治活动背后那些不为人知的运作机制，它不仅仅是关于“谁说了算”，更是关于“如何能够说服更多人相信你，并跟着你一起行动”。它让我意识到，政党作为一种组织形式，其核心竞争力，很大程度上体现在其组织和动员的能力上，而这种能力，又与它所扮演的社会功能紧密相连。
评分《政党：组织与权力》这本书，为我提供了一个理解现代政治运作的全新视角。我一直对政治充满了好奇，但总觉得它像一团迷雾，难以窥探全貌。这本书，就像一位经验丰富的向导，带领我一步步揭开了这层迷雾，让我看到了政党这个复杂组织背后的真实运作。我尤其对书中关于“政党如何进行意识形态的传播与塑造”的论述，感到十分震撼。它不仅仅是说“政党有自己的思想”，而是深入到政党如何通过各种方式，例如教育、宣传、以及文化活动，来将自己的意识形态渗透到社会各个角落，并最终影响人们的思维方式和价值观念。这让我明白了，为什么在很多时候，政治的争论，与其说是政策的差异，不如说是意识形态的冲突。同时，书中对于“政党在不同政治体制下的权力运作模式”的比较分析，也让我受益匪浅。它让我看到了，在民主体制、威权体制，乃至混合体制下，政党所扮演的角色、拥有的权力，以及它们运作的方式，都有着巨大的差异。这种跨制度的比较，不仅拓宽了我的视野，也让我对不同政治模式的优劣有了更深刻的理解。这本书的价值，在于它让我们看到了政治并非是简单的“输赢”，而是一个由无数个体、组织、以及各种力量交织而成的复杂网络。而政党，正是这个网络中至关重要的一环。
评分一本名为《政党：组织与权力》的书，让我对现代政治运作的核心有了前所未有的深刻理解。我一直对政治很感兴趣，但总觉得隔着一层迷雾，而这本书就像一把钥匙，为我拨开了层层迷雾。它没有像某些政治评论那样，停留在表面的事件和人物八卦，而是深入到政党这个组织的基本形态，以及它们如何在这种形态下构建权力、争夺选票、并最终影响国家走向。这本书最让我着迷的是它对政党内部运作机制的细致描绘。它不仅仅是描述了一个个政党“是什么”，更重要的是“如何成为”。从早期的秘密结社，到后来的大众化政党，再到如今高度专业化、营销化的政党，作者层层剥茧，展示了政党演变的内在逻辑。书中对于政党如何招募党员、如何进行思想动员、如何塑造公众舆论的分析，都极具启发性。我尤其记住了关于“组织动员”的部分，它解释了为什么有些政党能够如此有效地组织起来，调动基层力量，而另一些则显得松散无力。这本书让我明白，政党并非只是一个抽象的概念，而是一个由无数个体组成的、充满复杂关系的社会实体，它的成功与否，很大程度上取决于其组织能力的强弱。它让我不再仅仅关注“谁当选了”，而是开始思考“为什么这个人/这个党能够当选”，以及这个当选背后，组织的力量究竟扮演了怎样的角色。这本书的分析角度非常独特，它没有把政党看作是一个独立存在的实体，而是将其置于更广阔的社会和政治环境中进行考察。我发现，政党的发展往往与社会经济的变迁、科技的进步、以及公民意识的觉醒紧密相连。例如，书中探讨了工业化如何催生了工会和工人政党，而信息时代的到来又如何改变了政党的传播方式和动员策略。这种宏观的视角，让我能够更全面地理解政党在历史进程中的作用，以及它们如何受到外部环境的影响，又如何反过来塑造历史。这本书也让我重新审视了“权力”的含义。它不仅仅是指政府部门的行政权力，更包括了政党通过组织和动员所获得的政治影响力、话语权，以及塑造公共议程的能力。我开始意识到，政党在议会之外，在社会各个角落，都在进行着持续的权力运作。书中对于政党如何与其他社会力量，如媒体、利益集团、非政府组织等进行互动和博弈的描述，都非常精彩。它揭示了政治权力并非是静态的，而是一个动态的、不断被协商和争夺的过程。这本书的阅读体验是一次智识上的冒险，我被作者的严谨逻辑和深刻洞察力所折服。它让我从一个旁观者，变成了一个能够更深入地理解政治游戏规则的参与者。
评分《政党：组织与权力》这本书，彻底改变了我对政治的看法，让我看到了隐藏在镁光灯下的政治运作的真正本质。我一直觉得，政党就是为了选举而生的，但这本书让我明白，政党的意义远不止于此。作者就像一位老练的导游，带领我穿梭于政党的历史长河和现代政治迷宫，揭示了政党的“前世今生”以及它们如何成为现代国家中不可或缺的一部分。书中关于“政党的起源与演变”的叙述，尤其引人入胜。它追溯了政党从模糊的派系斗争，到现代高度组织化的政治实体的发展历程。我印象深刻的是，作者阐述了技术进步，特别是印刷术和后来的大众传播媒介，是如何深刻影响政党的发展模式和动员方式的。这种将政党置于更宏观的历史和技术背景下的分析，让我看到了政党并非是凭空产生的，而是与社会经济、技术变革的脉搏同频共振。我尤其对书中“政党与国家”的关系分析感到着迷。它不再是简单地将政党看作是“在国家中运作”，而是深入探讨了政党如何渗透、影响、甚至在某种程度上“塑造”国家机器。它揭示了政党在国家治理中的双重角色：既可以是国家政策的制定者和执行者，也可以是国家权力的监督者和制约者。这种辩证的视角，让我不再将国家与政党视为独立的实体，而是理解它们之间复杂的共生关系。而且，书中对于不同政治体制下，政党运作模式的对比分析，也极具启发性。它让我们看到，在多党制、两党制，乃至一党制下，政党的角色、功能和权力结构都有着显著的差异。这种跨制度的比较，不仅拓宽了我的视野，也让我对不同政治模式的优劣有了更深刻的理解。这本书的价值在于，它提供了一个系统性的视角，让我们能够从历史、技术、社会、以及制度等多个维度，去理解政党这个复杂的政治现象。它让我不再被表面的政治斗争所迷惑，而是能够洞察到那些驱动政治运行的更深层次的力量。
评分《政党：组织与权力》这本书，为我揭示了一个我一直以来都想深入了解的领域——政党如何运作，以及它们如何在政治舞台上获得并行使权力。在阅读这本书之前，我对政党的理解总是停留在一些表面的印象，比如它们的口号、它们的领袖，以及它们在选举中的表现。但是，这本书以一种非常系统和深入的方式，剖析了政党的组织结构、运作机制以及它们与权力之间的复杂关系。我尤其对书中关于“政党在立法机构中的作用”的论述印象深刻。它详细阐述了政党如何通过在议会中的组织、协商和投票，来推动或阻碍政策的通过。这让我理解了为什么在很多政治体制中，议会中的党派斗争往往是政策制定的核心环节。书中对于不同政党在立法过程中所采取的策略，例如“党团会议”、“联立”、“弃权”等，都进行了细致的解释，让我看到了政治运作的精妙之处。同时，书中对于“政党在政府组成中的作用”的分析，也让我对“权力”有了更深的理解。它解释了为什么在很多国家，政党成为了组建政府、任命部长、以及分配政治资源的关键力量。这让我明白，政党的权力，并不仅仅体现在它能够赢得选举，更体现在它能够通过对政府的渗透和影响，来塑造国家的治理方向。这本书的价值，在于它不仅仅停留在理论层面，而是通过大量的案例分析，生动地展示了政党组织与权力运作的真实图景。它让我看到了，政治并非是少数精英的专属游戏，而是由无数个体组成的政党，通过其组织和行动，来影响和塑造我们所处的社会。
评分《政党：组织与权力》这本书，对我来说，不仅仅是一本书，更是一次对政治世界观的彻底重塑。我一直以来都对政治新闻中的各种“党派纷争”感到困惑，总觉得它们似乎缺乏内在的逻辑。这本书，就像一位睿智的导师，将我带入了政党运作的深层逻辑之中。作者以极其清晰的语言，阐述了政党作为一种社会组织，是如何在复杂的政治环境中，通过构建和运用“权力”来达成其目标的。我尤其对书中关于“政党候选人的选择与培养”的论述，留下了深刻的印象。它不再是简单地说“谁被提名为候选人”，而是深入到政党内部，是如何通过各种机制，例如初选、党内投票、以及长期的基层培养，来筛选出那些最有可能赢得选举、并且能够代表政党意志的候选人。这让我明白，一个成功的候选人，往往是经过政党精心打造和一路扶持的产物。而且，书中对于“政党如何与选民互动”的分析，也让我受益匪浅。它不再是简单地说“政党去拉票”，而是深入到政党如何通过市场调研、媒体宣传、以及针对不同选民群体的个性化沟通，来争取选票。这种现代营销学的视角，让我看到了政党在现代社会中，已经不仅仅是一个政治组织，更是一个精明的“社会营销商”。它让我明白，政治的竞争，很大程度上也是信息传播和说服力的竞争。这本书的价值，在于它让我们看到了政治的“幕后英雄”，看到了那些在台前光鲜亮丽的政治人物背后，有一个庞大而复杂的政党机器在默默运转。它让我不再仅仅关注选举的结果，而是开始思考选举的过程，以及这个过程背后，政党所扮演的关键角色。
评分《政党：组织与权力》这本书，为我打开了一扇通往现代政治核心的大门，让我以前所未有的深度和广度理解了政党这个概念。我一直对政治运作充满好奇，但常常感到力不从心，因为信息碎片化，缺乏一个能够将它们串联起来的系统性框架。这本书恰恰提供了这样一个框架。作者并没有仅仅将政党视为一个抽象的政治实体，而是把它拆解成一个个具体的组成部分，然后详细阐述它们是如何协同运作，最终产生影响力的。我尤其对书中关于“政党内部的决策机制”的分析感到着迷。它揭示了，即使是看似统一的政党，内部也存在着复杂的权力博弈、利益协调以及意识形态的碰撞。我了解到，一个政党之所以能够保持行动的一致性，往往是经过了漫长而复杂的内部协商和妥协过程。书中对于不同政党在处理内部决策上的差异，例如“集权式”与“分权式”的比较，让我对政党组织的多样性有了更直观的认识。同时，书中对于“政党如何进行政治宣传和舆论引导”的阐述，也让我看到了政党在塑造公众认知方面所扮演的重要角色。它不再是简单地说“政党去宣传”，而是深入到政党如何利用媒体、议题设置、以及叙事构建等方式，来影响公众的政治态度和行为。这让我明白，在信息爆炸的时代，政党的传播能力，已经成为其获取和维持权力的关键因素之一。
评分《政党：组织与权力》这本书，就像一本解剖政党政治的百科全书，让我对这个我们每天都能接触到的概念，有了前所未有的立体感知。我一直对政治充满好奇，但总觉得它离我太遥远，或者太过复杂。这本书就像一束光，照亮了政党这个概念背后那些细微而关键的运作机制。作者的笔触细腻而严谨，他并没有简单地停留在描述政党的“外在形态”，而是深入到政党的“内在基因”，揭示了政党是如何通过一系列复杂的组织过程，来获取和维持其“权力”的。我特别对书中关于“政党成员的招募与留存”的分析感到震撼。它不仅仅是说说“大家都是支持我们的”，而是深入到政党如何通过提供“价值”、塑造“归属感”、甚至通过“意识形态的同化”来吸引和留住成员。我了解到，一个政党的光鲜亮丽，往往建立在其基层组织的辛勤付出和成员的忠诚度之上。书中对于政党如何处理“内部派系斗争”和“意见分歧”的探讨，也让我对政党这个组织的韧性和活力有了更深的理解。它揭示了，即便是看似铁板一块的政党，内部也存在着各种各样的张力和博弈。而政党能够长久存在，很大程度上就在于它能够有效地处理这些内部矛盾，并将其转化为前进的动力。这本书让我看到了，政党并不是一个冰冷的机器，而是一个充满人情味、充满利益博弈、也充满理想主义的复杂群体。它的力量，不仅仅在于它的号召力，更在于它对个体的影响力，以及它如何将个体的力量汇聚成一股强大的政治洪流。
评分《政党：组织与权力》这本书，对我而言，是一次深刻的智识启蒙，它让我看到了政治游戏背后那些更为宏大和复杂的逻辑。在此之前，我对于政党的理解，大多来自于新闻报道中的片面信息，总觉得它们只是为了争夺选票而存在的工具。这本书，则将政党这个概念，从一个“目的”还原成了一个“过程”，一个充满组织、协调、以及权力运作的过程。我尤其对书中关于“政党在社会运动中的角色”的探讨，留下了深刻的印象。它不再是简单地将政党看作是与社会运动相对立的存在，而是深入到政党如何介入、引导、甚至有时是塑造社会运动，以及社会运动又如何反过来影响政党的发展。这让我看到了政党与社会之间一种动态的、相互依存的关系。书中对于不同历史时期，政党与社会运动互动模式的演变，都进行了详实的分析，让我对政治变迁的内在逻辑有了更深的理解。同时，书中对于“政党如何进行政策倡导和游说”的详细描述，也让我看到了政党在议会之外，在公共政策制定过程中所扮演的隐形但至关重要的角色。它揭示了，很多政策的出台，背后往往是政党长期而细致的倡导和游说工作的成果。这让我明白，政治的博弈，并不仅仅发生在选举台上，更发生在各种幕后的协商和互动之中。
评分很好的书籍
评分虽然翻译不行。但确实洞见。不过制度化具体读来不是很理解。前面的部分提纲挈领地总结了一些我在搜集SPD资料中产生的一些杂念。人家引用和提出的，比我的杂念强多了......
评分总感觉与国情相去较远，而且都是从结果引导到理论，普适性不知道有几分。个别章节还是非常有可读性。
评分总感觉与国情相去较远，而且都是从结果引导到理论，普适性不知道有几分。个别章节还是非常有可读性。
评分很好的书籍
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有