本書用不足十萬字的篇幅,厘清瞭明史上最為糾纏繁復又影響最深遠的梃擊、紅丸、移宮三案。而在進入具體的“案情分析”之前,作者從帝權與相權的矛盾入手,到萬曆“造因”為止,從製度層麵交代三案動因,從帝王層麵交代三案導火綫,將明代的皇權與相權,朝廷與宦官,以及三大案的來龍去脈、前因後果、相互聯係等條分縷析,給讀者呈現齣一幅明末宮廷、朝政和社會清晰生動的立體圖形。
1.有些地方引用原话,使用引号,有些地方作者转译成了现代语,却仍使用引号,就有些不妥。例如,第129页引左光斗斥责杨涟的话“事脱不济,汝死,肉食足乎”,这是原话;第128页引用杨涟斥责持梃内监的话“奴才!我们是皇帝召来的。皇帝已经晏驾,你们挡在这里,想干什么”,这...
評分明朝三案如同明史的缩影,本书分析更是广角与长焦结合,层层深入,剥茧抽丝。 宫廷斗争,波澜壮阔,帮派林立,源远流长。让人感叹中国自古就是一个讲政治的国家。
評分明朝三案如同明史的缩影,本书分析更是广角与长焦结合,层层深入,剥茧抽丝。 宫廷斗争,波澜壮阔,帮派林立,源远流长。让人感叹中国自古就是一个讲政治的国家。
評分有些话听起来大义凛然,但仔细分析却是高端黑,比如“无汉唐之和亲,无两宋之岁贡,君王死社稷,天子守国门”这句用来赞扬明朝的话。明是中国历史上最后一个大一统的汉人皇朝,享国两百七十六年,中国历史上标准的大王朝,尤其是到了清末民初中国形成现代民族国家之际,明王朝...
評分光看这本书讲的三个案子的名字还以为是故弄玄虚的侦探类小说,结果从开篇寥寥数语,就发现作者拿捏历史举重若轻的叙述语言,讲述的全部都是朱姓皇家的家务事。这本书作者溫功义居然百度不到什么资料,比起《明朝那些事儿》之类的历史戏说的作者,这个作者低调得有些神秘,不过...
其實很一般,為啥豆瓣評分這麼高?無論文筆還是史論,都很平常(即使放在作者寫作的時代也屬平常)。
评分曆史本來有趣,無趣的是教科書
评分嚴謹並好讀,非常喜歡這種完全不帶節奏的斷代史科普本
评分有點意思。1、“是非對錯”不過是政治鬥爭中各方的興衰晴雨錶。2、我大明朝的問題一嚮都是“體製問題”。3、讀史最令人感嘆的不是曆史總在重演,而是人性從未改變。
评分從政治製度角度細說三案,政治製度實是重點。 重皇權輕相權,皇權穩定,官僚互製;久之,製約變黨爭,你死我活國事終不可為。三案是錶,製度是裏。過分強調穩定放棄效率的製度終不是好製度。 把故事講得精彩難得,還把前因後果條清縷析壓縮在這麼短的篇幅內,足見史料掌握之精,思考邏輯之清,好書!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有