具体描述
随笔是一种在英国有三四百年历史传统的文学样式。阿狄生被尊为18世纪英文随笔的楷模，本书的书名即是取自他的一篇随笔，漫话当时伦敦的市井民俗，读来亲切有味。
本书还收录有英国最具代表性的随笔作家兰姆，以及意识流小说开创者伍尔芙的作品。读者不仅可从本书中看到英国文学的发展轨迹，更可领略当时英国的社会时尚。
作者简介
目录信息
旁观者自述（阿狄生）
旁观者俱乐部（斯梯尔）
《旁观者报》的宗旨（阿狄生）
伦敦的叫卖声（阿狄生）
某君日记（阿狄生）
斯威夫特
关于一把扫帚的沉思
育婴刍议
《婢仆须知》总则
哥尔斯密斯
黑衣人
西敏大寺记游
兰姆
梦幻中的小孩子
读书漫谈
退休者
兰姆自传
兰姆书简四通
赫兹里特
论平易的文体
论青年的不朽之感
伊利亚
亨特
睡眠小议
德·昆西
知识的文学与力量的文学
夏洛蒂·勃朗特
艾里斯·贝尔与阿克顿·贝尔生平纪略
佩特
斯蒂文森
本森
鲁卡斯
伍尔芙
· · · · · · (收起)
读后感
犹豫再三，还是给了个“较差”。 书是在当当买的，当时就是冲着那些个名字去的，还有三联的牌子。到手后翻了几篇，却令人失望。 据说译者是英文方面的权威，但译笔却不敢恭维。不怕不识货就怕货比货，翻出同是三联出版、王佐良编的《并非舞文弄墨》比较，高下立判。而较之梁...
评分早就被两百年的历史洗白了的散文，也许在那时候算佳品吧，放到现在实在没意思了，基本上就剩下空壳子了。而且翻译风格适合这种散文吗？不敢苟同，初始觉得新鲜，后面就有点碎了。兰姆和伍尔夫的还好，其他的就让它们继续烂掉吧
评分早就被两百年的历史洗白了的散文，也许在那时候算佳品吧，放到现在实在没意思了，基本上就剩下空壳子了。而且翻译风格适合这种散文吗？不敢苟同，初始觉得新鲜，后面就有点碎了。兰姆和伍尔夫的还好，其他的就让它们继续烂掉吧
评分说起惭愧，近来杂事繁冗，安身已成问题，立命更无从去谈。在这重枷箍体、快鞭催老的状态下，真如英随笔家兰姆所言，“一闹牙疼，或者脚脖子扭伤了——这时候，人就锐气顿消，灰溜溜的，只好安于某种卑下的生活动力。”即便此刻，也有糟心事来扰、将好不容易理清的思路截作一段...
评分如果不是周作人在《夜读抄》里谈到和这本书同名的文章，并给作者及其文章以高度评价，我想我是这辈子都不会去碰这本书的。可是我高估了我自己，我天生就不是看散文的料，再优美的散文也好，无论中英，我都看不进去。所以嘛，这本书，我只是勉勉强强地看了开头两篇和《伦敦的叫...
用户评价
18到20世纪英国随笔文学作品选，本以为会有些乏味，没想到意外好读。比较喜欢斯威夫特、亨特、鲁卡斯的几篇，对于备受推崇的兰姆倒无甚感觉。刘炳善译笔极好，写的作家小引也质朴流畅，唯有部分观念中的历史痕迹属白璧微瑕。冲着刘老也要读《伊利亚随笔》呀。
评分好喜欢伍尔芙
评分感觉作者的翻译功底真的相当的好，看过一些作者的简介，虽然有些情感代入，但是一个译者竟然可以翻出不同作者的用语气息，风格不同真的相当不错。不过每位作者前面的简介指导性有些强，稍有抵触。赫兹里特读完很意外。
评分18到20世纪英国随笔文学作品选，本以为会有些乏味，没想到意外好读。比较喜欢斯威夫特、亨特、鲁卡斯的几篇，对于备受推崇的兰姆倒无甚感觉。刘炳善译笔极好，写的作家小引也质朴流畅，唯有部分观念中的历史痕迹属白璧微瑕。冲着刘老也要读《伊利亚随笔》呀。
评分以刘炳善这样的功力，不译出伊利亚随笔的全本来真是可惜。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有