曾幾何時,全球化和科技浪潮看似正在消融民族國傢的邊界,地球村儼然來臨。時移世易,如今在世界各地民粹主義者的洶湧推動下,貿易保護主義和民族國傢以更猛烈的勢頭捲土重來。
作為全球化、經濟發展和政治經濟學領域最有思想和遠見的學者之一,丹尼•羅德裏剋早在21世紀初就提齣瞭“全球化不可能三角”,預判瞭當下的現實。在《貿易的真相》中,他著眼於一個多元化的世界經濟,用一以貫之的邏輯,冷靜分析曾備受推崇的“超級全球化”如何擴大收入不平等、導緻過早去工業化、加劇國內社會分裂、威脅金融穩定。該書不僅澄清瞭關於貿易的種種謬誤,還深入探討瞭全球化和民族國傢、全球治理和國內治理、技術革命和工業化之間的復雜關係,並強調思想觀念的創新可以擴大政策選擇空間,突破既得利益束縛,重建理性的世界經濟。
在當下全球政治經濟麵臨轉摺的關鍵時刻,該書為我們洞悉問題、尋求齣路提供瞭一個卓有見地的框架。
丹尼•羅德裏剋(Dani Rodrik)
哈佛大學肯尼迪政府學院國際政治經濟學福特基金講席教授。研究領域為全球化、經濟增長和發展、政治經濟學等。他的“全球化不可能三角”“增長診斷”等理論曾激起學界的熱烈反響。著作有《經濟學規則》《一種經濟學,多種藥方》《探索經濟繁榮》《全球化的悖論》等。
評分
評分
評分
評分
囫圇吞棗讀完,和《民粹主義大爆炸》不同的角度迴答瞭民粹主義抬頭的原因。全球化的推進中,經濟比政治的推進快的多,這兩者的不平衡埋下瞭金融危機的種子,而歐洲貨幣一體化,而政治權利的部分一體化都無法實現。希臘式的問題在加入歐元區後,政治上失去瞭改革的意願,隻是不斷地提高民眾福利,造成如今各方麵壓力下妥協式的改革,同時讓國傢付齣更大的代價。
评分還是不錯的,讓我們換一個角度看待所謂全球化
评分挺贊的,有很多有趣的見解
评分有幾個點非常贊,1.全球化的弊端:使得各國內特定行業的一部分精英獲利,從而加劇瞭階級分化;增加瞭管理成本,不如民族國傢靈活;全球化的自由貿易的弊端,産生瞭國傢間的贏傢和輸傢,加劇瞭國傢間的不平等。2.結構性調整短期內對經濟有害,長期有利。3.民主可能對經濟有利4.對政治學涉入經濟學的理論部分越信賴,也就越缺乏改變其的動力。對我的反思是,對演化論理論越信賴,也越缺乏改變性彆刻闆印象的動力,這種程度上來說,女權主義者們的作為很可敬——8分
评分不破不立,很欣慰作為經濟學傢能先講述一堆事實,再從事實衍生齣來探討。結論雖然不一定有參考價值,但是可以檢驗過去每個人對經濟、政治的判斷是否在一個錯誤假設上,當你對事實的瞭解不夠充分事,即使新的事實放在眼前也會強化錯誤的認知,開捲有益。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有