以世本为底本,唐僧家世部分以明刊《唐三藏西游释厄传》(简称“朱本”)为底本。底本的缺文和明显的讹误首依明刊《鼎锲京本全像西游记》(简称“杨闽斋本”)、明刊《李卓吾先生批评西游记》(简称“李本”)、《新刻增补批评全像西游记》(简称“闽斋堂本”),诸本间差异又难以裁夺的,又比对了明刊朱本和明刊杨致和的《西游记传》(简称杨本);次参清刊本《新说西游记》(简称“新说本”),并在回末的《校记》中逐一注明。鉴于“人文本”的广泛影响,就其所作的勘误也在各回的校记中注出。底本、参校本等相互抵牾、又皆不能允当者,再依次比对清刊《西游证道书》(简称“证道书”)、《西游真诠》(简称“真诠”)、《西游原旨》(简称“原旨”)等,作出准确的选择。通过反复的比对和斟酌,出注8356条。如《西游记整理校注本(套装共3册)》仍有选择不当者,由于现存所有《西游记》善本的相关信息皆一一呈现于校记中,出版者、学者乃至读者可以不经检索,重新作出更好的判断。期望为《西游记》的不断完善提供准确可靠的文献依据;为研究者、读者省却翻检之劳。
(本帖为转载,原作者不详。若侵犯了您的版权,请告知,谢谢) 一部《西游记》,妖魔鬼怪层出不穷,其形象或面目狰狞,或欺软怕硬,几乎没有哪一个能够叫人喜爱或同情,唯独读到57、58回的真假美猴王时,心理总会涌起一种异样的感觉。 假美猴王时一个六耳猕猴,他神通广大,变...
评分身邊總有那么幾個豬八戒,沙僧,孫悟空還有唐僧。 其實身邊最多的就是豬八戒,溜須拍馬,目光短淺,唯利是圖,自私外加膽小怕事,不肯承擔責任;要說豬八戒的優點我真沒覺得,忠厚老實?心寬?丫給大師兄穿小鞋可不是兩三四五次了;也就能算丫忠誠,大師兄被師父趕走后,師父...
评分世人都说菩萨救苦救难,其实菩萨也很小气,也很信奉an eye for an eye的信条。话说唐僧一行到乌鸡国,该国国王三年前已经被妖怪推入井中枉死,妖怪则自己假冒国王,孙悟空使计要猪八戒下井背出国王尸体,然后就是降妖除魔了。谁知半路杀出个文殊菩萨,这妖怪原是文殊座下青毛狮...
评分很多人说,《西游记》是一本官场小说。只不过它实在没有现在的官场小说那么赤裸,更像神话、动画和儿童故事。前几天在中央六套无疑看到了1964年上影的《大闹天宫》,大概是从中场开始看的,看到尾。孙悟空在炼丹炉里练成了金刚不坏之身,砸了天宫,回了花果山,开心得不行。完...
评分简单浏览了校注部分,用一句话来概括,这就是一个定位模糊、功过参半的整理本。 其功一在校勘,并有详细的校记,特别是校出了大量异文。二是梳理了版本的流变,但前有曹炳建《<西游记>版本源流考》一书,因此也非首功,且并无突破。三是对以前诸本在字词、释义上的技术性错误做了处理。 而缺陷主要在注上。注者作注,多臆测、妄断,且注了大量与《西游记》文本无关的内容,使得该部分过于臃肿。 再有,整理者自言是为了整理一个面向大众的普及本。但既以此为目的,却仍严格依照古籍整理规范行事,最后弄出个不伦不类的怪胎来,可见其对这一整理本的定位极为模糊。
评分简单浏览了校注部分,用一句话来概括,这就是一个定位模糊、功过参半的整理本。 其功一在校勘,并有详细的校记,特别是校出了大量异文。二是梳理了版本的流变,但前有曹炳建《<西游记>版本源流考》一书,因此也非首功,且并无突破。三是对以前诸本在字词、释义上的技术性错误做了处理。 而缺陷主要在注上。注者作注,多臆测、妄断,且注了大量与《西游记》文本无关的内容,使得该部分过于臃肿。 再有,整理者自言是为了整理一个面向大众的普及本。但既以此为目的,却仍严格依照古籍整理规范行事,最后弄出个不伦不类的怪胎来,可见其对这一整理本的定位极为模糊。
评分整理者水平有限。其意是要代替人文本,弄一个普及本,但分寸没掌握好,校注繁复,很多地方取舍不当。其实将这几个本子合校,弄一个给较专业的研究人员看的本子更好。
评分逞私欲。不见得好。
评分逞私欲。不见得好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有