《二十年目睹之怪现状》在艺术上颇多可取之处。一方面,全书的结构颇具匠心,它以主人公九死一生的二十年经历来贯穿全书,主次分明,层次清晰,这是《官场现形记》所不能比的。另一方面,《二十年目睹之怪现状》典型地反映了吴趼人小说的艺术风格,笔锋凌厉,讽刺辛辣,风发泉涌,庄谐杂陈。但它的缺点也很明显,鲁迅先生批评它“伤于溢恶,言违真实”,对各种罪恶过于渲染。这可能与吴趼人感情激忿、嫉恶如仇的个性有直接的关系。
里面有一段大家猜酒令的很有意思;还有一段,公文出错了,师爷直接给烧了,塞进去一张白纸,转给下一站,下一站一看是白纸,不敢吭声,直接在转给下一站,结果公文流转了一大圈,最后的人发现是一张白纸,网上追朔,谁也不敢说是谁的责任,于是从头再来一遍,出错那人就免了应...
评分一百零八回,通过九死一生的所见所闻,塑造了许许多多各式各色的人物形象。或表讽刺,或表批判,或表同情……作者所展现的是晚清中国的真实写照,反应的有高层官员,巨商,市井小人物,人生百态,无一不所述及。"我"在不断的成长,不断的历练中,逐渐地看透了整个社会。这本书...
评分里面有一段大家猜酒令的很有意思;还有一段,公文出错了,师爷直接给烧了,塞进去一张白纸,转给下一站,下一站一看是白纸,不敢吭声,直接在转给下一站,结果公文流转了一大圈,最后的人发现是一张白纸,网上追朔,谁也不敢说是谁的责任,于是从头再来一遍,出错那人就免了应...
评分 评分好看的閒書,其實敘事者就是個看客嘛,雖然正人但不見得君子。以及韓南先生討論的人稱敘事變化如今看來倒也不失為有趣的視角
评分永远忘不了那桌子缝的芝麻和那个狗官查。
评分《二十年目睹之怪现象》,被誉为清末讽刺小说两大巅峰之一,暴露、谴责、讽刺、痛斥当时社会中的各种无耻风气,被周树人批评称“伤于溢恶,言违真实”,然而就现在来看,其言真实,其恶无溢,依然值得人们思索。
评分满篇妖魔鬼怪,读完心里真是堵得慌。加上最近疫情肆虐所见所闻的种种乱象,果真生出开篇所述“不知此茫茫大地,何处方可容身,一阵的心如死灰”的感觉。如果有人能把这部小说用心细细拍成电视剧,怕是要比聊斋精彩百倍吧! 心如死灰也不是指向哪个机构哪个群体,不过是感叹人类自古以来似乎都没什么长进,愚蠢又自私。书中种种,古今中外哪里少来!
评分看到四十多回,没读完。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有