《二十年目睹之怪现状》在艺术上颇多可取之处。一方面,全书的结构颇具匠心,它以主人公九死一生的二十年经历来贯穿全书,主次分明,层次清晰,这是《官场现形记》所不能比的。另一方面,《二十年目睹之怪现状》典型地反映了吴趼人小说的艺术风格,笔锋凌厉,讽刺辛辣,风发泉涌,庄谐杂陈。但它的缺点也很明显,鲁迅先生批评它“伤于溢恶,言违真实”,对各种罪恶过于渲染。这可能与吴趼人感情激忿、嫉恶如仇的个性有直接的关系。
唉!繁华到极,便容易沦于虚浮。 ——good story,story,story 《二十年目睹之怪现状》上 1、我是好好的一个人,生平并未遭过大风波、大险阻,又没有人出十万两银子的赏格来捉我,何以将自己好好的姓名来...
评分《二十年目睹之怪现状》写在清朝,但是这次读来对其中的很多场景有种“身在其中”的感觉。其中的许多骗局,现在也有。说不准清朝那时候的这些事就是现在不法之徒的鼻祖。这本书还是很有现实意义的~~内涵书,不解释。 从翻开第一页开始就被吸引了。主线是主人公自己的经历,当中...
评分微信公众号:shenshike-HK ( 心是主人身是客) ====== 这本书奇就奇在,改成《天朝目睹之怪现状》这样的书名,也完全适用。 这么好看的一本书,似乎少人提,所收到的评价和书的好看程度完全不成比例。 鲁迅评价:“作者经历较多,故所叙之族类亦较伙,官师士商,皆着于录……惜...
评分里面有一段大家猜酒令的很有意思;还有一段,公文出错了,师爷直接给烧了,塞进去一张白纸,转给下一站,下一站一看是白纸,不敢吭声,直接在转给下一站,结果公文流转了一大圈,最后的人发现是一张白纸,网上追朔,谁也不敢说是谁的责任,于是从头再来一遍,出错那人就免了应...
评分这么一本好书,网上一搜,评论寥寥无几,受捧度也不高。 部分人可能因鲁迅的评价,丧失了对此书的兴趣。鲁迅评此书有失真实,可在我看来,书中的故事比一般历史真实得多,鲜活得多。 现在的我们,对历史的了解多源于六年的初高中历史课。这六年的历史课,教给了我们一般性的历...
对那班华夏大地上随处可见的无耻小人的揭露和控诉。清末国人的精神状态延续至今,且有过之而无不及,实在可悲、可叹、可恶。全书是白描手法,因为是章节连载之故,全书故事的可读性逐次递减,最后甚至可以算草草结束,让人有了不少遐想空间。
评分分好几个时段读完的。结局虽然仓促,过程却无比有趣,尤其是后面卜子修的故事,非常有味道。
评分“拍桌子吃芝麻”是从钟馗斩鬼传里抄来的-------
评分“拍桌子吃芝麻”是从钟馗斩鬼传里抄来的-------
评分补标1
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有