具体描述
陈子龙，明末著名作家，反清志士，复社领袖；柳如是，明清之际著名歌妓才女，秦淮八艳之首，与复社、几社、东林党人交往频密，尤其与陈子龙有过一段刻骨铭心的恋情。学术大师陈寅恪撰有传世名作《柳如是别传》，使陈柳情事三百年后仍传为佳话。本书以陈柳诗词为媒介，将男女情爱与君王故国之忠绾合为情与忠两个进路，一方面从文学思想史的进路点明晚明“情观”是明代文学的主导力量；同时，从抒情美学的理论阐说的进路，发掘陈柳诗词的美学内涵。
作者简介
目录信息
北大修订版自序
译者原序
年谱简表（公元纪年）
重要书目简称
原英文版前言
第一编 忠国意识与艳情观念
第一章 忠君爱国的传统
第二章 晚明情观与妇女形象
第三章 陈子龙与女诗人柳如是
第二编 绮罗红袖情
第四章 芳菲悱恻总是词
第五章 回首观照且由诗
第三编 精忠报国心
第六章 忠国情词
第七章 英雄悲诗
结语
附录
附录一 柳如是《梦江南·怀人》20首
附录二 明清女诗人选集及其采辑策略
参考书目
后记
· · · · · · (收起)
读后感
觉得短评里大家看这本书的出发点就错了。 如果是为了看陈柳二人的情感故事，那就该去看《别传》。目前正在啃《别传》，看了2/3，期间看了这本书，平心而论还是有收获的。 从主线上和诗词上来说，这本书和《别传》重复很多，但一些关于明代遗民细节处是有价值的。比如六陵遗事和...
评分如果看足《万象》上的零散文章，你会发现孙教授的文采略逊于海外学界华人如夏志清、李欧梵、杜欣欣、陈之藩等，但是文采不同于文才，孙教授之所以在耶鲁教职显赫，与其在古典诗词领域的研究成果密不可分，只是不善将文才与文采相结合罢了。仅就文史功底而言，比陈之藩教授的夫...
评分觉得短评里大家看这本书的出发点就错了。 如果是为了看陈柳二人的情感故事，那就该去看《别传》。目前正在啃《别传》，看了2/3，期间看了这本书，平心而论还是有收获的。 从主线上和诗词上来说，这本书和《别传》重复很多，但一些关于明代遗民细节处是有价值的。比如六陵遗事和...
评分如果看足《万象》上的零散文章，你会发现孙教授的文采略逊于海外学界华人如夏志清、李欧梵、杜欣欣、陈之藩等，但是文采不同于文才，孙教授之所以在耶鲁教职显赫，与其在古典诗词领域的研究成果密不可分，只是不善将文才与文采相结合罢了。仅就文史功底而言，比陈之藩教授的夫...
评分觉得短评里大家看这本书的出发点就错了。 如果是为了看陈柳二人的情感故事，那就该去看《别传》。目前正在啃《别传》，看了2/3，期间看了这本书，平心而论还是有收获的。 从主线上和诗词上来说，这本书和《别传》重复很多，但一些关于明代遗民细节处是有价值的。比如六陵遗事和...
用户评价
初读此书，我以为只是一个关于爱恨情仇的传统故事。然而，随着阅读的深入，我逐渐被书中更为宏大的格局和更为深刻的寓意所吸引。作者并没有将笔触局限于个人的情感纠葛，而是将这些情感置于更广阔的社会和历史背景下进行审视。 书中人物的每一次选择，都牵扯着错综复杂的利害关系。他们所处的时代，所肩负的责任，以及内心深处的欲望，共同塑造了他们的人生道路。我看到了在“情”与“忠”的十字路口，他们所承受的巨大压力，以及他们为了心中的信念所付出的代价。 我尤其被作者描绘的那些充满张力的对话所震撼。人物之间的每一次交锋，都不仅仅是语言的碰撞，更是思想的较量，是情感的宣泄，是命运的预示。这些对话如同锋利的刀刃，精准地切割开人物内心的藩篱，也让我得以窥见他们最真实的一面。 这本书给我带来的思考是多方面的。它让我反思，在追求个人情感的同时，我们是否应该顾及更广泛的责任？在履行对社会的承诺时，我们又该如何平衡内心的需求？“情”与“忠”，这两个看似对立的概念，在特定的语境下，是否能找到一种和谐共存的方式？
评分这不仅仅是一本书，更像是一面镜子，映照出人性的幽深与光辉。作者用其精湛的笔法，勾勒出一幅幅关于选择与坚守的画卷，让我在这其中看到了自己的影子，也看到了人性的普遍性。 书中人物的命运，常常在极端的情境下被推向极致。他们所面临的困境，往往是个人情感与集体利益、个人欲望与社会责任之间的激烈碰撞。我看到他们在这样的碰撞中，如何挣扎，如何抉择，如何最终塑造了自己的人生轨迹。 我特别喜欢作者对环境的描写。无论是恢弘的宫殿，还是寂静的山林，亦或是繁华的市集，都仿佛被赋予了生命，成为故事不可或缺的一部分。这些生动的场景描写，不仅为故事增添了色彩，也烘托了人物的情感和命运。 这本书让我对“情”的理解发生了很大的变化。它不再仅仅是浪漫的爱情，也包含着亲情、友情，甚至是对家国命运的深情。而“忠”，也不仅仅是对君王的效忠，更是对承诺的践行，对原则的坚守，对理想的追求。
评分这是一部能让人在字里行间感受到温度的书。作者的语言温暖而富有力量，将那些沉重的主题，以一种令人心安的方式娓娓道来。我仿佛坐在一炉温暖的炭火旁，听着一位长者讲述着古老而动人的故事。 书中人物的成长历程，尤其令我动容。他们并非天生的英雄，而是在经历过挫折、失败、痛苦之后，逐渐变得成熟、坚韧。我看到了他们如何从迷茫走向坚定，如何从软弱变得强大。 情节的推进，总是恰到好处，不会让人感到急躁，也不会让人感到冗长。每一个事件的发生，都像是水到渠成，自然而然地导向下一个环节。这种流畅的叙事风格，让我愿意一口气读完。 这本书带给我的思考，是关于“情”与“忠”的辩证关系。在追求情感的满足时，我们是否会忽略了肩上的责任？在履行忠诚的义务时，我们又是否会压抑了内心的情感？作者并没有给出明确的答案，而是留给了读者广阔的思考空间。
评分当我读到书的结尾时，我感到一种莫名的失落，仿佛刚刚告别了一群我无比熟悉的朋友。作者的叙事方式，让我深深地爱上了这些虚拟的人物，也爱上了他们所经历的一切。 书中对情感的描绘，细腻而真实。我能感受到人物之间微妙的情感变化，也能体会到他们内心深处的喜怒哀乐。这些情感的流露，让故事更加动人，也让人物更加鲜活。 情节的安排，充满了张力。作者善于设置矛盾冲突，将人物置于两难的境地，从而展现出他们性格中最闪光或最阴暗的一面。这种戏剧性的冲突，让故事充满了吸引力。 这本书让我开始反思，在追求“情”的道路上，我们是否会迷失方向？在坚守“忠”的原则时，我们又是否会付出过高的代价？作者引导我去思考，在人生的选择题中，哪一个答案才能真正触及灵魂。
评分当我翻开这本书的第一页，我就知道自己将踏上一段不同寻常的阅读旅程。作者的笔触如同魔术师的手，将虚构的人物和事件赋予了鲜活的生命力，让我沉浸其中，无法自拔。 书中对人物内心的刻画，可以说是入木三分。我能感受到他们内心的矛盾、挣扎，也能体会到他们对理想的执着、对爱的渴望。每一个角色都仿佛活生生地站在我面前，用他们的喜怒哀乐来感染我。 情节的发展更是充满了出人意料的转折。每一次当我以为已经猜到结局时，作者总能适时地抛出新的线索，让我重新审视整个故事。这种巧妙的构思，让阅读过程充满了惊喜和刺激。 这本书让我对“情”与“忠”这两个概念有了更深的理解。它们并非简单的二元对立，而是在人生的复杂维度中，相互交织、相互影响。在不同的情境下，它们可能展现出不同的面貌，也可能带来截然不同的结果。
评分这本书的语言风格，简洁而有力，却又蕴含着深邃的哲理。作者似乎拥有点石成金的能力，能将朴实的文字，打磨成闪烁着智慧光芒的珠玑。 书中人物的命运，往往是时代洪流下的牺牲品，但也正是在这样的牺牲中，才更显出他们高尚的品格。我看到了在乱世中，个人的命运如何与国家的兴衰紧密相连。 我尤其欣赏作者在处理人物关系上的独到之处。无论是男女之间的爱恋，还是同伴之间的情谊，亦或是对手之间的较量，都描写得生动而富有层次感。 这本书让我对“情”有了更深的理解，它是一种无法言说的羁绊，一种超越物质的牵挂。而“忠”，则是一种承诺，一种信仰，一种对生命价值的追求。
评分这本书就像一本古老的卷轴，徐徐展开，呈现出一幅波澜壮阔的历史画卷。我仿佛置身于那个遥远的年代，亲历着风云变幻，感受着时代的脉搏。作者对历史背景的还原，对社会风貌的描绘，都显得格外真实和生动。那种身临其境的感觉，让我对接下来的故事充满了期待。 书中人物的命运，也与那个时代的洪流紧密相连。他们的每一次选择，都可能改变自己的轨迹，甚至影响他人的命运。我看到了在乱世中，人们为了生存而不得不做出的牺牲，也看到了在绝望中，依然闪耀着的人性光辉。那些在大时代背景下被渺小化的个体，却用自己的方式书写着属于自己的传奇。 我特别欣赏作者在细节上的处理。无论是人物的言谈举止，还是场景的布置描写，都透露出严谨的态度和独特的匠心。这些细节不仅增强了故事的可信度，也让人物更加立体，情感更加真挚。我常常在某一个瞬间，被一个细微的动作，一句不经意的话语所打动，仿佛与人物的心灵产生了共鸣。 这本书不仅仅是一个故事，更是一种对人生的哲学探讨。它让我思考，在顺境与逆境中，我们如何保持内心的清醒？在诱惑与考验面前，我们又如何坚守自己的底线？“情”的羁绊，有时是甜蜜的负担，有时是沉重的枷锁，而“忠”的承诺，则可能带来荣耀，也可能招致毁灭。
评分阅读这本书的过程，就像是在探险。作者用他的智慧和想象力，为我打开了一扇又一扇通往未知世界的大门。我充满了好奇，渴望去发现那些隐藏在字里行间的秘密。 书中角色的内心世界，是这本书最迷人的地方之一。作者对人物心理的细腻描摹，让我能够深入到他们的灵魂深处，理解他们的动机，感受他们的情感。这种代入感，是很多作品都难以企及的。 故事的转折往往是出其不意的，却又在情理之中。我常常为作者的构思感到惊叹，他总能在看似平静的湖面下，暗藏着汹涌的暗流。这种驾驭情节的能力，让我对作者充满了敬意。 这本书让我对“情”与“忠”这两个词有了更全面的认识。它们并非孤立存在，而是相互依存、相互影响。在复杂的现实生活中，我们又该如何在两者之间找到平衡？
评分当我合上最后一页，我感到一种难以言喻的满足感。这本书不仅仅是消遣，更是一种心灵的洗礼。它让我看到了人性的复杂与光明，也让我对生活有了新的感悟。 书中人物的困境，常常源于他们无法逃避的命运，也源于他们内心的执念。我看到了他们在逆境中如何保持尊严，如何寻找希望。 情节的铺垫，总是那么自然而然，仿佛一切都注定如此。作者的叙事节奏把握得恰到好处，让我在阅读的过程中，不会感到丝毫的枯燥。 这本书让我开始思考，“情”与“忠”在人生中的意义。它们是相互排斥，还是相互成就？在生命的旅途中，我们又该如何选择，才能不负自己，不负他人？
评分这本书带给我的冲击，远比我最初预想的要强烈得多。它仿佛是一部精心编织的锦缎，每一根丝线都承载着复杂的情感和深刻的思考，交织出一段关于人性、选择与牺牲的宏大叙事。起初，我被那引人入胜的标题所吸引，以为会是一部纯粹的爱情故事，或者是一段荡气回肠的忠义传奇。然而，随着阅读的深入，我渐渐发现，作者巧妙地将两者融为一体，让“情”与“忠”不再是孤立的概念，而是相互影响、相互塑造的生命体验。 书中人物的塑造尤为成功。他们不是脸谱化的符号，而是有血有肉、有灵魂的个体。他们的选择并非出于简单的善恶，而是源于内心的挣扎、时代的洪流以及命运的捉弄。我常常沉浸在某个角色的内心世界，感受他/她面对艰难抉择时的痛苦与彷徨，也为他/她最终的坚持与付出而动容。那些细腻的情感描写，那些对复杂人性的洞察，让我觉得仿佛与这些角色一同经历了他们的悲欢离合。 这本书的结构也十分精巧。叙事线索层层递进，情节跌宕起伏，却又逻辑清晰，丝丝入扣。作者在推动故事发展的同时，也巧妙地设置了许多伏笔，让我在不经意间发现真相，或者在结尾处恍然大悟。这种布局让我始终保持着高度的阅读兴趣，渴望知道下一个转折会带来怎样的惊喜或震撼。 更重要的是，这本书引发了我对许多人生问题的深刻反思。它让我思考，在面对情感的牵绊与责任的召唤时，我们该如何取舍？在纷繁复杂的世界里，我们又该如何坚守内心的原则？“情”的温暖与“忠”的力量，究竟孰轻孰重？亦或是在最极致的境遇下，它们能否共存，甚至相互升华？这些问题，书中并没有给出标准答案，而是留给了读者去体会、去感悟、去定义。
评分突然觉得短评里大家看这本书的出发点就错了。如果是为了看陈柳二人的情感故事，那就该去看《别传》。目前正在啃《别传》，看了2/3，期间看了这本书，平心而论还是有收获的。从主线上和诗词上来说，这本书和《别传》重复很多，但一些关于明代遗民细节处是有价值的。比如六陵遗事和《乐府补遗》的延伸，郑思肖的《铁函心史》。还有开篇儿女情深与英雄气短的关系，至少对我个人来说，也很新颖。
评分一塌糊涂，一天世界，怎么会烂到这种地步，好歹也是大佬+在中国长大，怎么写出来的书像一个美国大三文科学生的期末作业一样，一点基本的汉语读解能力都没有。对的地方全抄陈寅恪，抄还抄错几十个地方，原创部分是在陈寅恪的考据+解读上配上一些文学理论大词儿，也不解释，就哐哐往上堆。柳如是部分全引别传，连戊寅草都懒得看，书末附的二十首梦江南，注释连抄都不会抄。给我气疯了。
评分适合快速略读
评分晚明的志士，都是为着不可为而为之的执拗。“国破山河在”在陈子龙的笔下俨然变成了“国破山何在？”的顿足悲泣，1645-1647，孤臣孽子漂泊天涯，这时的诗作远比甲申前的情绵悱恻合我心意，不禁想，若是卧子愿填豪放词，该是何等气象？但令君心识故人，绮窗何必常相守，倒是离怨中别样的亮色
评分一塌糊涂，一天世界，怎么会烂到这种地步，好歹也是大佬+在中国长大，怎么写出来的书像一个美国大三文科学生的期末作业一样，一点基本的汉语读解能力都没有。对的地方全抄陈寅恪，抄还抄错几十个地方，原创部分是在陈寅恪的考据+解读上配上一些文学理论大词儿，也不解释，就哐哐往上堆。柳如是部分全引别传，连戊寅草都懒得看，书末附的二十首梦江南，注释连抄都不会抄。给我气疯了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有