具体描述
作者简介
亨利·柏格森（1859-1941），法国哲学家。曾任法兰西学院哲学教授、道德与政治科学院年度主席和法兰西科学院院士。其哲学体系中的基本观念“创化论”最富有个人思维特色。他的著作文思绵密、比喻生动，富有诗的气韵。1927年，因其著作的文学造诣，被授予诺贝尔文学奖。
目录信息
作者前言
第一章 论有意识呈现的形象选择 我们身体的意义及其运作
第二章 论形象认知 记忆与大脑
第三章 论形象的存活 记忆和思维
第四章 形象的划分与界定 知觉与物质 灵魂与身体
摘要及结论
· · · · · · (收起)
读后感
问题一： 柏格森认为他找到了我们唯一能够确认的存在和事实：世界是一个流变的绵延，它不停的创造，延伸；它代表一种真正的自由。 那么我们如何才能把握这个存在与事实？ 柏格森发现，作为真正实在的绵延本身是不断创造变化的，因而，要把握运动着的实在就必须同实在“一起”运...
评分柏格森是梁漱溟大力并反复推荐的，只是没想到他的书居然在中国这么冷门，读的人很少。梁说他读西文很吃力，所以一段一段读得很慢，但是很有收获。他那个年月能找到一本西文书本来就不易，今天中译本那么普及，如果非要读西文也没什么不可以的。所以不去找来读读还真说不过去了...
评分柏格森是梁漱溟大力并反复推荐的，只是没想到他的书居然在中国这么冷门，读的人很少。梁说他读西文很吃力，所以一段一段读得很慢，但是很有收获。他那个年月能找到一本西文书本来就不易，今天中译本那么普及，如果非要读西文也没什么不可以的。所以不去找来读读还真说不过去了...
评分柏格森是梁漱溟大力并反复推荐的，只是没想到他的书居然在中国这么冷门，读的人很少。梁说他读西文很吃力，所以一段一段读得很慢，但是很有收获。他那个年月能找到一本西文书本来就不易，今天中译本那么普及，如果非要读西文也没什么不可以的。所以不去找来读读还真说不过去了...
评分问题一： 柏格森认为他找到了我们唯一能够确认的存在和事实：世界是一个流变的绵延，它不停的创造，延伸；它代表一种真正的自由。 那么我们如何才能把握这个存在与事实？ 柏格森发现，作为真正实在的绵延本身是不断创造变化的，因而，要把握运动着的实在就必须同实在“一起”运...
用户评价
这部作品读来，宛如踏入一片由细微尘埃和宏大结构交织而成的迷宫。作者对世界万物的洞察力，并非那种肤浅的、点到即止的描述，而是深入到物质存在的肌理之中，去探究那些我们习以为常却从未真正审视过的底层逻辑。它挑战了我们对“真实”的定义，迫使读者不断追问，我们所感知的现实，究竟是固定不变的实体，还是某种持续流动的、被意识捕获的瞬间？书中的论述，时而如精密的科学实验报告般严谨，充满了对物理定律和化学反应的细致描摹，让人不禁感到自己的感官被放大了无数倍，能捕捉到空气中分子震动的微弱颤音；而转瞬之间，笔锋又转向了哲思的深处，那些关于时间、存在和消逝的沉重叩问，如同海潮般一波高过一波，将人带入一种既清醒又迷惘的境地。特别是关于“变化”的主题，作者似乎在用一种近乎虔诚的态度，记录着每一个原子在时空坐标上的漂移与重组，那种对过程的迷恋，远胜于对结果的关注。通篇读完，会有一种强烈的错觉，仿佛自己刚刚完成了一次对宇宙本源的洗礼，那些原本坚硬的物体，此刻都在眼前缓缓地融化、重塑。
评分这本书的语言风格极其古典而又充满未来感，像是在阅读一本被时间侵蚀的古卷，上面记载的却是关于量子纠缠的精妙演算。作者在处理复杂概念时，展现出一种近乎艺术家的敏感性。他不会用生硬的术语堆砌来压垮读者，而是通过一系列精心挑选的意象和比喻，将抽象的概念具象化。比如，他对“熵增”的描绘，与其说是在描述一个物理定律，不如说是在描绘一首关于必然衰败的挽歌，充满了诗意的悲凉。这种将科学的严谨性与文学的感染力完美融合的能力，是这本书最令人惊叹之处。我尤其欣赏作者在论述过程中保持的那种距离感——他既是这一切现象的记录者，又似乎是一个超然的旁观者，不带个人情感色彩地呈现世界的运作方式。这种冷静的观察视角，反而让读者得以更深入地与文本进行对话，因为文本本身没有给出最终答案，它只提供了通往理解的无数条路径。对于那些渴望超越表面现象，探究事物背后运行机制的求知者来说，这本书无疑是一笔宝贵的财富。
评分我必须承认，这本书的某些章节，对于一个习惯了直接叙事方式的读者来说，简直是智力上的挑战。它没有明确的主人公，没有传统意义上的情节冲突，它的“角色”是那些看不见摸不着的能量场、是构成世界的基元粒子，是那些在漫长时间尺度上才显现出意义的痕迹。作者的笔触极其克制，但字里行间却蕴含着巨大的张力。他描述的那些现象，往往发生在人类感知范围的边缘地带——太快以至于无法捕捉，或太慢以至于无法察觉。阅读过程中，我常常需要停下来，在脑海中构建一个三维的模型来理解他所描述的结构关系，这是一种非常耗费心力的过程。然而，一旦模型构建成功，随之而来的那种豁然开朗的愉悦感，是其他任何书籍都难以给予的。它教会我们，真正的理解并非来自于简单地命名事物，而是来自于理解事物之间相互作用的复杂性。这本书不是在告诉你“是什么”，而是在不断地问“是如何成为现在的样子”。那种对过程的尊重和对细节的执着，使人对这个世界的看法产生了根本性的偏移。
评分这是一本需要用慢速阅读法来对待的书，它绝非那种可以轻松消遣的读物，更像是一份需要全神贯注去破解的密码本。作者的叙事节奏极其独特，他似乎拥有随意拉伸和压缩时间的能力，有时一段话可以围绕一个微小的现象展开数页的详尽推演，仿佛要将这个现象的每一个侧面、每一个可能的引力场都描绘殆尽；而有时，跨越了数个世纪的演变，却只用寥寥数语带过。这种非线性的叙述方式，初看可能会让人感到困惑和抗拒，但一旦适应了作者构建的这种独特的“时间语法”，便会发现其内在的精妙之处。他所探讨的那些关于“媒介”与“承载”的关系，简直是文科生和理工科生共同的知识盛宴。它不像教科书那样枯燥乏味，却比许多严肃的学术论文更具穿透力，因为它成功地将冰冷的物质规律，与人类情感的温度巧妙地勾连起来。读这本书，需要的不是快速吸收信息的能力，而是深入挖掘文本潜藏的隐喻和象征的能力，就像在老旧的博物馆里，拂去覆盖在珍贵雕塑上的灰尘，最终看到其下蕴藏的，不朽的造型之美。
评分翻开这本书，首先扑面而来的是一种深沉的、近乎历史性的重量感。作者似乎肩负着记录万物兴衰的使命，他所关注的焦点，往往落在那些时间跨度极大、普通人难以企及的尺度上。书中的讨论，与其说是对现有知识的总结，不如说是一次对知识边界的勇敢试探。他反复地在宏观的宇宙尺度与微观的粒子世界之间跳跃，试图找到一条贯穿始终的“内在联系”。这种宏大的叙事结构，要求读者具备极强的空间想象力和耐心。我个人体会最深的是作者处理“记忆”这个概念的方式，它不是被描绘成一种大脑内部的生物电信号，而更像是一种刻印在物质结构中的“印记”，一种存在于介质本身的某种残留信息。这种将无形的概念实体化的手法，极大地拓宽了我们对“信息载体”的理解。读完后，我再看向任何一个普通物体时，都会不自觉地思考：它究竟“记住”了多少关于自身历史的秘密？这本书成功地将我们从日常琐碎的视角中抽离出来，让我们以一种近乎永恒的目光，重新审视我们脚下的这片大地和我们自身的存在。
评分看看
评分他们或仰望星空，沉思宇宙奥理；或环顾九州岛，体恤人生疾苦。纵览历史变迁，则洞悉人类社会嬗变。悲天悯人的人文关怀以及妙不可言的如椽巨笔。
评分实在读不懂，放弃之。
评分他们或仰望星空，沉思宇宙奥理；或环顾九州岛，体恤人生疾苦。纵览历史变迁，则洞悉人类社会嬗变。悲天悯人的人文关怀以及妙不可言的如椽巨笔。
评分完全没读懂…这机器翻译也是够了。总之就是说，物质通过意识记忆运动的改造，带上了人的自由精神了吧。我肯定是胡说的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有