《西方日本研究叢書·寡頭政治：帝國日本的製度選擇》的目標是要對疑問重重的戰前日本曆史進行重新詮釋。為什麼寡頭們開設瞭國會，同時又使軍隊脫離瞭文官控製？為什麼戰前日本的政黨如此腐敗？為什麼日本的民主實踐如此短暫？為什麼軍隊最終獲得瞭無可匹敵的權力？《西方日本研究叢書·寡頭政治：帝國日本的製度選擇》應用理性選擇理論對這些問題進行瞭迴答。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
曆史製度主義分析日本政治的代錶作？
评分有的時候研究真的要靠感覺與經驗，沒有親身領會，隻靠邏輯推演會齣問題。本書認為戰前日本的各項製度安排是由不成功的寡頭托拉斯造就的，恐怕低估瞭寡頭政治的穩定性與韌性。本書也把寡頭同官僚分開敘述，認為官僚隻是寡頭的代理人。有過東方經驗的人就知道，官僚絕對不隻是順從的僕人，它就是寡頭本身。
评分有的時候研究真的要靠感覺與經驗，沒有親身領會，隻靠邏輯推演會齣問題。本書認為戰前日本的各項製度安排是由不成功的寡頭托拉斯造就的，恐怕低估瞭寡頭政治的穩定性與韌性。本書也把寡頭同官僚分開敘述，認為官僚隻是寡頭的代理人。有過東方經驗的人就知道，官僚絕對不隻是順從的僕人，它就是寡頭本身。
评分此書講述的內容為明治維新時日本政治體製形成時期，以山縣有朋、伊藤博文等為代錶的藉倒幕打倒舊貴族而起傢的新貴族們，為瞭自傢權力與利益，如何互相利用、攻訐，並且極力拒絕並限製民選政治力量削弱寡頭們權力與利益的故事。不論是明治政壇鬥爭勝利的九元老還是失敗的西鄉勝隆、大隈重信等，一切鬥爭皆為瞭自己的利益。書中介紹瞭寡頭們如何操縱瞭明治政局及日本的一切:工業、立法、選舉、行政、司法、金融、軍隊，一方麵因害怕革命不得不召開國會，另一方麵卻又厭惡民選政客分權而韆方百計之限製，二戰時軍國體製的禍根在明治維新時便已埋下，當年寡頭們爭權奪利角力齣的體製在幾十年後為日本及亞太帶來的災難並最終瓦解，大約是當年寡頭們沒想到的。此書甚好，隻是書名略坑，看書名差點棄坑。
评分其實標簽應該是不想讀的2333.不要讀中文版，重要的事情說三遍~ 此書的原版的確英文寫作能力瞭得，真心感覺背完GRE的要你命3000可不行，要你命5000大概勉強。日文版的譯本明顯好很多，那時候第二次讀的時候，都是拿著日文版把專有名詞抄錄在英文版的旁邊。此書的書評，Levithan上伊藤的書評當然算不錯的。嘛，不過伊藤之雄那樣mean的人，何等的著作，大概都難得他的好評。而且我也並不認為他的批判是“的確閤理的”。Rosenbluth和Ramsyer倒是應當看過那篇評論的，在日文版裏，就指示譯者偷偷摸摸地把所謂的liberal party改成瞭自由俱樂部23333，雖然沒有正麵迴應，但是史事部分兩人的確是修正瞭。不過，此書在比較政治學的影響比較有限。如果是日本研究的著作，最好按日文版校對一下
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有