Leo Strauss and the Problem of Political Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 施特劳斯
- 政治哲学
- 思想史
- 英文原版
- 新书记
- 哲学
- 2014
- Leo Strauss
- Political philosophy
- Philosophy
- Tradition
- Modernity
- Ethics
- Authority
- Justice
- Thought
- Critique
具体描述
Leo Strauss and his alleged political influence regarding the Iraq War have in recent years been the subject of significant media attention, including stories in the Wall Street Journal and New York Times.Time magazine even called him “one of the most influential men in American politics.” With The Truth about Leo Strauss, Michael and Catherine Zuckert challenged the many claims and speculations about this notoriously complex thinker. Now, with Leo Strauss and the Problem of Political Philosophy, they turn their attention to a searching and more comprehensive interpretation of Strauss’s thought as a whole, using the many manifestations of the “problem of political philosophy” as their touchstone.
For Strauss, political philosophy presented a “problem” to which there have been a variety of solutions proposed over the course of Western history. Strauss’s work, they show, revolved around recovering—and restoring—political philosophy to its original Socratic form. Since positivism and historicism represented two intellectual currents that undermined the possibility of a Socratic political philosophy, the first part of the book is devoted to Strauss’s critique of these two positions. Then, the authors explore Strauss’s interpretation of the history of philosophy and both ancient and modern canonical political philosophers, including Plato, Aristotle, Machiavelli, and Locke. Strauss’s often-unconventional readings of these philosophers, they argue, pointed to solutions to the problem of political philosophy. Finally, the authors examine Strauss’s thought in the context of the twentieth century, when his chief interlocutors were Schmitt, Husserl, Heidegger, and Nietzsche.
The most penetrating and capacious treatment of the political philosophy of this complex and often misunderstood thinker, from his early years to his last works, Leo Strauss and the Problem of Political Philosophy reveals Strauss’s writings as an attempt to show that the distinctive characteristics of ancient and modern thought derive from different modes of solving the problem of political philosophy and reveal why he considered the ancient solution both philosophically and politically superior.
作者简介
Michael Zuckert is a Nancy Reeves Dreux Professor of Political Science at the University of Notre Dame and the author of Natural Rights and the New Republicanism, The Natural Rights Republic, and Launching Liberalism.
Catherine Zuckert is a Nancy Reeves Dreux Professor of Political Science at the University of Notre Dame and the author of Plato’s Philosophers, Postmodern Platos, and The American Imagination.
目录信息
Abbreviations
Prologue
Part I. Positivism and Historicism
Chapter One Introductory: Political Philosophy and Its Enemies
Chapter Two The Problem of Historicism and the Fusion of Philosophy and History
Part II. Strauss and the Philosophers
Chapter Three Strauss’s Rereading of the History of Political Philosophy: An Overview
Chapter Four Reviving Western Civilization from Its Roots: Strauss’s Return to Premodern Thought
Chapter Five Strauss’s New Reading of Plato
Chapter Six Why Strauss Is Not an Aristotelian
Chapter Seven At the Crossroads: Strauss on the Coming of Modernity
Chapter Eight Strauss on Locke and the Law of Nature
Part III. Strauss in the Twentieth Century
Chapter Nine Strauss’s Practical Politics: From Weimar to America
Chapter Ten Strauss and His Contemporaries
Chapter Eleven Strauss as Educator: The Great Books in the Modern World
Chapter Twelve Straussians
Conclusion Strauss’s Project: Reviving Socratic Political Philosophy
Notes
Index
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Leo Strauss and the Problem of Political Philosophy》——仅仅是书名，就足以勾起我对这位思想家深邃洞察的无限遐想。Strauss 并非简单地描述政治现象，而是要揭示其背后的哲学根基，特别是那个令无数思想家扼腕叹息的“政治哲学的难题”。对我而言，这个“难题”可能意味着政治生活中永恒的张力：自由与秩序、个体与集体、理想与现实之间的无法调和。我一直对 Strauss 坚守古典哲学原则、批判现代性弊端的立场深感认同，并渴望在这本书中找到更清晰的论证和更深刻的解读。我期待作者能够深入挖掘 Strauss 对古代希腊城邦政治哲学的理解，以及他如何借此来反思和 critique 现代民族国家的困境。更重要的是，我想了解 Strauss 是如何提出“政治哲学的难题”的，它的核心内容是什么，又为何它至今仍然是困扰我们的重要问题。这本书的价值，我认为在于它能够提供一个全新的视角，帮助我理解政治的复杂性，以及哲学在理解和塑造政治过程中所扮演的不可或缺的角色。
评分《Leo Strauss and the Problem of Political Philosophy》这个书名，如同一个响亮的钟声，敲击着我内心深处对政治哲学根基的探求。它不仅仅是关于 Leo Strauss 本人，更重要的是关于他如何“面对”那个萦绕不去的“政治哲学的难题”。对于我来说，政治哲学并非仅仅是关于治理的策略或制度的设计，它关乎人类存在的本质，关乎我们作为群体共同生活的终极目标。Strauss 以其独特的视角，挑战了许多我们习以为常的现代政治观念，他提出的“古今之争”、“善与政治”等议题，总是能引发我更深层次的思考。我希望这本书能够清晰地梳理 Strauss 的思想脉络，特别是他如何从古典哲学中汲取智慧，以回应现代性带来的危机。这本书的价值，或许在于它能帮助我理解，为什么政治哲学的“难题”如此持久，为何历代思想家都无法完全将其“解决”。我期待作者能够深入浅出地剖析 Strauss 的论证过程，让我们这些非专业读者也能窥见这位伟大思想家的洞察力，从而更好地理解我们所处的政治世界，以及在这个世界中，我们作为个体的责任和可能性。
评分《Leo Strauss and the Problem of Political Philosophy》——这个书名，足以让我对内容充满期待。Strauss，这位以其深刻而往往晦涩的思想而闻名于世的政治哲学家，他所关注的“政治哲学的难题”，无疑是理解西方政治思想史的关键。我一直认为，政治哲学不仅仅是关于如何治理，更是关于我们作为人类，应该如何共同生活，如何构建一个“好”的社会。Strauss 的独特之处在于，他始终不放弃对“好”的追求，并且坚持从古典哲学中寻找答案。我希望这本书能够帮助我理解，Strauss 是如何界定“政治哲学的难题”的，它是否与我们关于正义、自由、权威的永恒追问有关？它是否又与现代政治思想的某些根本性误解有关？我特别期待书中能够展现 Strauss 如何通过对历史文本的细致解读，揭示那些被忽略的真理，以及他如何运用这种方法来挑战现代政治的固有观念。这本书的价值，我想在于它能够提供一个理解政治哲学的全新框架，引导我深入思考政治的本质，以及我们作为政治参与者的责任。
评分这本《Leo Strauss and the Problem of Political Philosophy》从标题上就散发着一种不容忽视的重量感，直面“政治哲学的难题”，这本身就是一种宣言，表明作者无意回避那些棘手且根本性的议题。我一直对政治哲学所探讨的“善的生活”、“正义的城邦”以及政治秩序的合法性来源等问题感到着迷，而 Strauss 的名字，则更是将这些探讨推向了一个新的高度，甚至可以说是颠覆性的高度。这本书的出现，让我看到了一个深入理解 Strauss 思想体系的绝佳机会，尤其是他如何将这些古老的问题与现代性进行对话，并从中提炼出“难题”的精髓。我猜测，书中可能会涉及 Strauss 对柏拉图、亚里士多德等古典思想家的独特解读，以及他对现代政治思想，如霍布斯、马基雅维利等的批判性审视。更重要的是，我期待这本书能解释清楚，在 Strauss 看来，“政治哲学的难题”到底是什么，它为何如此难以解决，以及我们是否真的能够找到某种终极的答案，还是只能在永无止境的追问中前行。这本书无疑是一次邀请，邀请我去进行一次深刻的哲学思考，去理解政治的本质，以及我们作为政治生物的终极关怀。
评分《Leo Strauss and the Problem of Political Philosophy》——光看书名，就足以让我感受到一股扑面而来的学术气息，以及对政治哲学核心问题的直接切入。Strauss 的名字，对我而言，总是与那种严谨、深刻、甚至带着一丝忧患意识的思想联系在一起。他关注的“政治哲学的难题”，绝非普通意义上的政治困境，而是指向了政治存在本身所固有的、难以逾越的矛盾。我一直对 Strauss 强调的“政治哲学的衰落”以及他对现代性的批判性审视深感兴趣。我希望这本书能够深入剖析，Strauss 所提出的“政治哲学的难题”究竟是什么？它为何会对政治思想和实践产生如此深远的影响？它是否与我们对“善”的理解，以及对政治秩序的根本追求有关？我期待书中能够展现 Strauss 如何从古希腊哲学中汲取灵感，来反思现代政治的种种问题，并为我们提供一种理解政治的全新视角。这本书的意义，我想在于它能够引导我进行一次深刻的智识探索，去理解政治的本质，以及哲学在我们探寻政治真理过程中的关键作用。
评分《Leo Strauss and the Problem of Political Philosophy》——这是一个极具吸引力的书名，它直接点出了 Leo Strauss 的核心贡献，即他对“政治哲学的难题”的深入探究。我一直对 Strauss 的思想充满好奇，尤其是他如何挑战现代政治思想的主流叙事，并从古典哲学中发掘出被遗忘的智慧。对我来说，“政治哲学的难题”或许就是指政治生活中关于“善”与“正义”的根本性争论，以及理性如何能够在实践政治中找到真正的立足之地。我希望这本书能够清晰地阐释 Strauss 所理解的这个“难题”，它是否源于人类本性，还是源于特定的历史条件？它是否又与政治行动的内在局限性有关？我特别期待书中能够展现 Strauss 对马基雅维利、霍布斯等现代思想家的批判性分析，以及他如何通过这种批判来揭示现代政治的某些根本性问题。这本书的价值，我认为在于它能够为我提供一个更具深度和广度的视角，去理解政治的复杂性，以及哲学在揭示和应对这些复杂性方面所扮演的重要角色。
评分《Leo Strauss and the Problem of Political Philosophy》——这个书名，瞬间就抓住了我的注意力，因为它直接指向了政治哲学领域中最根本、最核心的议题。Leo Strauss，这位以其独树一帜的思想风格和对古典政治哲学的深刻挖掘而闻名于世的思想家，他所提出的“政治哲学的难题”，无疑是理解西方政治思想演变的关键。我一直着迷于 Strauss 挑战现代性，并从古希腊政治哲学中寻找答案的路径。我希望这本书能够深入剖析，Strauss 所理解的“政治哲学的难题”究竟是指什么？它是否与我们对“什么是最好的政体”的永恒追问有关？它是否又与人类在政治生活中所面临的根本性困境息息相关？我期待书中能够展现 Strauss 如何通过对柏拉图、亚里士多德等哲学家的细致解读，来阐明他对政治的深刻理解，以及他如何用这种理解来批判和反思现代政治。这本书的意义，我想在于它能够引导我进行一次深入的智识冒险，去理解政治的本质，以及哲学在揭示和解决政治难题过程中所扮演的不可替代的角色。
评分从书名《Leo Strauss and the Problem of Political Philosophy》就能感受到一种直指核心的学术张力，仿佛作者带着一丝严谨的审视，要剖析那个贯穿古今、牵动思想家神经的“政治哲学的难题”。这本书显然不是那种轻松的读物，它要求读者具备一定的思想准备，愿意跟随作者一同潜入那些最根本、最令人不安的政治和哲学问题之中。我期待的是一场智识上的冒险，一次对政治之所以为政治、哲学之所以为哲学的深度追问。这本书是否能揭示隐藏在政治行动背后的形而上学根基？它是否能帮助我们理解那些看似繁复的政治事件背后，其实有着简单却又深刻的哲学命题在驱动？这些都是我翻开这本书之前，心中萦绕的疑问。Strauss 的名字本身就自带光环，他那晦涩却又充满洞见的论述，总是让人既爱又怕。我希望这本书能够提供一个清晰的路径，引导我理解 Strauss 如何处理“政治哲学的难题”，而这个难题又如何反过来塑造我们对政治的认知。这本书的标题承诺了对这位重要思想家及其核心关注点的深入探讨，这无疑吸引了我，我渴望在这种深入的对话中，找到属于自己的理解和洞见，去更好地把握政治世界的复杂性。
评分《Leo Strauss and the Problem of Political Philosophy》——这个书名本身就如同一道智识的召唤，直指政治哲学最核心、最令人不安的议题。Strauss 的思想，对我而言，一直以来都如同深邃的海洋，充满着挑战和吸引力。他并不满足于对政治制度的表面描述，而是要挖掘其形而上学的根源，探究政治之所以为政治的本质，以及其中所蕴含的“难题”。我一直着迷于 Strauss 对古典政治哲学的重新发掘，特别是他对柏拉图和亚里士多德的解读，以及他如何从中提炼出对现代性政治的反思。我希望这本书能够清晰地阐释 Strauss 所理解的“政治哲学的难题”，它究竟是指向什么？是政治生活中永恒的冲突，还是理性在政治领域所遭遇的局限？这本书的吸引力在于它承诺的深度对话，它将引导我深入理解 Strauss 的思想体系，以及他对人类政治命运的深刻关切，从而帮助我更好地理解我们所身处的政治世界。
评分当我看到《Leo Strauss and the Problem of Political Philosophy》这个书名时，我的第一反应是：“终于有人要深入剖析这个核心议题了！” Strauss 的名字本身就意味着一种独特的、甚至可以说是颠覆性的政治哲学视角，而“政治哲学的难题”，更是他一生孜孜以求的核心命题。我一直认为，政治哲学之所以为“哲学”，就在于它不回避最根本、最令人不安的问题：什么是正义？什么是最好的政体？人类究竟能否实现永久和平？Strauss 以其对古典哲学的深刻理解和对现代政治的尖锐批判，为这些问题注入了新的生命力。我迫切地想知道，在这本书里，作者将如何展现 Strauss 如何界定并解析“政治哲学的难题”？他是否会回顾从柏拉图到我们的时代，那些伟大的政治哲学家们是如何应对这一难题的？我特别期待书中能够深入探讨 Strauss 的“秘密写作”理论，以及这种写作方式如何与他对于政治哲学的理解息息相关。这本书的吸引力在于它承诺的深度和广度，它将引导我进入一个更加邃的思考境界，去理解政治的本质，以及我们理解政治、实践政治的方式。
评分实证“主义”和历史“主义”其实容易反驳，但贴上这两个主义标签的“具体”研究恐怕未必：如果这些“具体”研究没有明白表示自己有“普遍性”的野心，那Strauss的批判未必成功。这里的情形类似于评价habermas对foucault的批判是否真中了靶心。但无论如何，此书好书。
评分实证“主义”和历史“主义”其实容易反驳，但贴上这两个主义标签的“具体”研究恐怕未必：如果这些“具体”研究没有明白表示自己有“普遍性”的野心，那Strauss的批判未必成功。这里的情形类似于评价habermas对foucault的批判是否真中了靶心。但无论如何，此书好书。
评分实证“主义”和历史“主义”其实容易反驳，但贴上这两个主义标签的“具体”研究恐怕未必：如果这些“具体”研究没有明白表示自己有“普遍性”的野心，那Strauss的批判未必成功。这里的情形类似于评价habermas对foucault的批判是否真中了靶心。但无论如何，此书好书。
评分实证“主义”和历史“主义”其实容易反驳，但贴上这两个主义标签的“具体”研究恐怕未必：如果这些“具体”研究没有明白表示自己有“普遍性”的野心，那Strauss的批判未必成功。这里的情形类似于评价habermas对foucault的批判是否真中了靶心。但无论如何，此书好书。
评分实证“主义”和历史“主义”其实容易反驳，但贴上这两个主义标签的“具体”研究恐怕未必：如果这些“具体”研究没有明白表示自己有“普遍性”的野心，那Strauss的批判未必成功。这里的情形类似于评价habermas对foucault的批判是否真中了靶心。但无论如何，此书好书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有