具体描述
人人心中都有一个理想时代。一如当今的民国热，对当代的许多人来说，民国或许就是他们心中的黄金时代。而清末民初，在李鸿章的眼中，乃“三千年未有之大变局”。所以好时代还是坏时代，都不是绝对，本书所写的载沣、荣禄、端方、徐世昌、邵飘萍、柳亚子、郑孝胥等，便是深深嵌在这清末明初“变局”里的“局中人”。
作者简介
王学斌，中央党校文史部讲师，毕业于北京师范大学历史学院中国近现代史专业，历史学博士，中国社会科学院近代史研究所博士后，主要研究方向为晚近学术思想史、文化史及民国人物研究，先后在《高校理论战线》《社会科学战线》《文献》等学术核心刊物发表论文十数篇。闲暇之余，撰文自润，已在《书屋》《中国新闻出版报》《文艺报》《名人传记》《中国经营报》等国内报刊发表随笔、杂文、时评近百篇。已出版著作有《民国底气：腹有诗书气自华》《民国音乐：未央》（与人合著）等。
目录信息
自序 “萧条易代不同时”——清末民初众生相
守局
荣禄：最后的满族大佬
载沣：哥非无能是无奈
善耆：王爷竟是“改革控”
铁良：霸气外露的代价
鹿传霖：当贤臣步入黄昏
毁局
载涛：让大清娱乐至死
那桐：庸臣焉知亡国痛
荣庆：末代文人终无用
徐世昌：利国无能但利身
陈夔龙：官运盈而国运尽
破局
张继：三将军与老油条
柳亚子：“留当他年诗史看”
李叔同与苏曼殊：殊途同归入法门
出局
胡思敬：孤亭兀坐一轩眉
汤寿潜：布衣都督乃过客
郑孝胥：多情总被无情恼
林纾：一个非典型遗民
殒局
端方：上台虽壮终必悲
黄远庸：那些挥不去的痛
邵飘萍：纷扰乱世一飘萍
格局
“山雨欲来风满楼”——重温“同文馆之争”
醒睡古今真难辩
日记里的辛亥年
别样的一九一九
附录 民国太迷人了！
参考文献
跋 用怎样的态度看那个时代
· · · · · · (收起)
读后感
中国史学写作，有着历史悠久的叙事传统。比如最早的通史范本《史记》，除了帝王世系之外，司马迁用饱含情感的笔触，为我们描述了荆轲、聂政、项羽、陈胜等活生生的人，他们的性情、故事、命运，即便是两千年后的普通人读起来依然深受感动。但是，随着现代史学研究范式的建立，...
评分生活在局中，是最难判断的。站在局外的人，所处的环境不一样，其实也不是那么好判断的。这本书可以给我们很多的启迪呀。 人人心中都有一个理想时代。一如当今的民国热，对当代的许多人来说，民国或许就是他们心中的黄金时代。而清末民初，在李鸿章的眼中，乃“三千年未有之大...
评分 评分生活在局中，是最难判断的。站在局外的人，所处的环境不一样，其实也不是那么好判断的。这本书可以给我们很多的启迪呀。 人人心中都有一个理想时代。一如当今的民国热，对当代的许多人来说，民国或许就是他们心中的黄金时代。而清末民初，在李鸿章的眼中，乃“三千年未有之大...
评分理想，是推动历史发展的重要动力，尤其是在乱世，作为有些有理想的执政者，他们的理念，想法对于处于十字路口的国家至关重要。这本书正是从一个独特的视角，分析了清末民初那段芜杂的历史，资料翔实，结构清晰，是一本值得用心去体会的好书。
用户评价
不好写啊。本书所写的载沣、荣禄、端方、徐世昌、邵飘萍、柳亚子、郑孝胥等，便是深深嵌在这清末明初“变局”里的“局中人”。
评分是一本还行的学术作品，文学性相比而言就差了点。关于人物的选取也有点看不明白，而且故意划分的主题有点牵强，比如荣禄和他的亲信们就完全放在两个主题里带有截然不同的感情色彩。而且大多是史料的堆积，写那些“牢骚”盛多的文人的篇幅要比一些搅弄风云或者经历奇特的人物多不少，作者自身的议论不多而且没有什么亮点，随着阅读的深入不免有些乏味。
评分不好写啊。本书所写的载沣、荣禄、端方、徐世昌、邵飘萍、柳亚子、郑孝胥等，便是深深嵌在这清末明初“变局”里的“局中人”。
评分是一本还行的学术作品，文学性相比而言就差了点。关于人物的选取也有点看不明白，而且故意划分的主题有点牵强，比如荣禄和他的亲信们就完全放在两个主题里带有截然不同的感情色彩。而且大多是史料的堆积，写那些“牢骚”盛多的文人的篇幅要比一些搅弄风云或者经历奇特的人物多不少，作者自身的议论不多而且没有什么亮点，随着阅读的深入不免有些乏味。
评分关注人物，再现时代风貌。确实值得一读！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有