具体描述
人人心中都有一个理想时代。一如当今的民国热，对当代的许多人来说，民国或许就是他们心中的黄金时代。而清末民初，在李鸿章的眼中，乃“三千年未有之大变局”。所以好时代还是坏时代，都不是绝对，本书所写的载沣、荣禄、端方、徐世昌、邵飘萍、柳亚子、郑孝胥等，便是深深嵌在这清末明初“变局”里的“局中人”。
作者简介
王学斌，中央党校文史部讲师，毕业于北京师范大学历史学院中国近现代史专业，历史学博士，中国社会科学院近代史研究所博士后，主要研究方向为晚近学术思想史、文化史及民国人物研究，先后在《高校理论战线》《社会科学战线》《文献》等学术核心刊物发表论文十数篇。闲暇之余，撰文自润，已在《书屋》《中国新闻出版报》《文艺报》《名人传记》《中国经营报》等国内报刊发表随笔、杂文、时评近百篇。已出版著作有《民国底气：腹有诗书气自华》《民国音乐：未央》（与人合著）等。
目录信息
自序 “萧条易代不同时”——清末民初众生相
守局
荣禄：最后的满族大佬
载沣：哥非无能是无奈
善耆：王爷竟是“改革控”
铁良：霸气外露的代价
鹿传霖：当贤臣步入黄昏
毁局
载涛：让大清娱乐至死
那桐：庸臣焉知亡国痛
荣庆：末代文人终无用
徐世昌：利国无能但利身
陈夔龙：官运盈而国运尽
破局
张继：三将军与老油条
柳亚子：“留当他年诗史看”
李叔同与苏曼殊：殊途同归入法门
出局
胡思敬：孤亭兀坐一轩眉
汤寿潜：布衣都督乃过客
郑孝胥：多情总被无情恼
林纾：一个非典型遗民
殒局
端方：上台虽壮终必悲
黄远庸：那些挥不去的痛
邵飘萍：纷扰乱世一飘萍
格局
“山雨欲来风满楼”——重温“同文馆之争”
醒睡古今真难辩
日记里的辛亥年
别样的一九一九
附录 民国太迷人了！
参考文献
跋 用怎样的态度看那个时代
· · · · · · (收起)
读后感
《最好与最坏的时代：局中人》列出诸如荣禄、载沣、善耆、铁良、鹿传霖等人物，让我们可以从多个角度去审视那个时代的顶层人物们，不在一味的用阶级史观、用现代人的角度评判，而是以一种历史人文关怀的角度去审视这一切。这样我们就可以更鲜活的去看待那个时代的人物以及他们...
评分 评分关于民国的著述不少，但有理有据，以史入门的有深厚历史为基础的却不多。这本书把清末民初的深刻时代变革下的不同人性解剖的十分到位，我想这与作者的史学功底是分不开的。之前看过作者写的《别样风流民国奇才怪杰悲喜录》已是一部民国人物传记类佳作，现又增一本书写民国人物...
评分一直很喜欢抒写民国时代人物风云的书。。。能够从人物入手看民国史。。期待能够给力。作者的书看过几本。史学功底深厚，但行文不会显得学术化，叙述手法不拘一格，希望这本书也能走继续走这样的风格。。。为现代历史注入一阵新风
评分狄更斯曾说过，“这是最好的时代,也是最坏的时代”。任何一个时代都充满着希望与失望，正义和邪恶，欢乐与悲哀，光明和阴暗。该书以清末民国知名历史人物为主线，展示了这一最好与最坏时代中有识之士的社会认知及作为，不仅揭示出巨变的历史社会，也展现了不同人物的面向、抉择...
用户评价
我一直对那些探讨人性在极端环境下的作品情有独钟，而“最好与最坏的时代:局中人(第1部)”这个名字，瞬间就击中了我的兴趣点。它暗示着一种极端的冲突，一种在看似辉煌的表象下隐藏的黑暗，或者是在绝望的泥沼中绽放出的希望之花。这种“最好”与“最坏”的二元对立，本身就充满了戏剧张力，让人忍不住想要去探究，究竟是怎样的力量，能够将一个时代推向如此两极分化的境地。而“局中人”这个词，则直接将读者与故事的核心紧密相连。它不仅仅是指故事中的人物，也可能是指我们自己，作为读者，我们也成为了这个故事的“局中人”，在文字的引导下，一同经历着书中人物的喜怒哀乐，一同思考着他们面临的困境。我猜想，书中一定会描绘出一些令人印象深刻的角色，他们或许有着各自的苦衷，有着不为人知的秘密，他们的选择，他们的挣扎，都将在这个“局”中被放大，被审视。我特别期待书中能够展现出不同阶层、不同立场的人们，在同一个时代背景下，所经历的截然不同的命运。这种对比，能够更深刻地揭示出“最好”与“最坏”的含义，也能够让读者更清晰地看到，在时代的洪流中，个人的力量是多么的渺小，但同时，个人的选择又何尝不至关重要。我脑海中已经勾勒出一些画面：高耸入云的摩天大楼与贫民窟的破败景象并存，华丽的晚宴背后是暗流涌动的阴谋，光鲜亮丽的表面下隐藏着腐朽的灵魂。这本书，在我看来，不仅仅是一部小说，更像是一面镜子，映照出我们所处的时代，映照出我们内心的深处。
评分这本书的书名，如同一道引人入胜的符咒，“最好与最坏的时代:局中人(第1部)”，瞬间就将我的思绪拉入一个充满想象和探索的空间。我首先注意到的是“最好与最坏的时代”这一部分，它传递出一种极端的张力，仿佛描绘了一个历史的十字路口，一个充满着机遇与挑战，光明与黑暗并存的时期。我开始猜测，这个时代可能是科技文明的高度发达，物质生活极大满足，但也可能因此带来了精神的空虚，人性的异化，甚至社会阶层的剧烈分化。或者，这是一个革命性的变革时期，旧秩序的崩塌带来混乱，但也在混乱中孕育着新的希望。这种强烈的对比，本身就极具吸引力，让我对作者如何构建这样一个复杂而真实的时代背景充满了期待。接着，“局中人”这三个字，则进一步聚焦了故事的核心。它意味着，故事将不再是单纯的时代背景叙述，而是深入到那些身处其中的个体，他们可能身不由己地被卷入了一个巨大的“局”，他们既是这个时代的参与者，也是这个时代的见证者，他们的命运与这个“局”紧密相连。我迫切地想知道，这个“局”究竟是什么？它是由谁设下的？它又将如何影响着每一个“局中人”的命运？我希望作者能够塑造出一些立体丰满的人物形象，他们可能拥有着各自的秘密，怀揣着不同的目的，在“局”中进行着复杂的博弈。我期待看到书中对人物内心世界的细腻刻画，展现他们在时代洪流中的挣扎、抉择与成长。这本书，在我看来，不仅仅是一部小说，更像是一部关于人性、关于命运、关于在复杂环境中个体如何生存与抗争的史诗。
评分当我看到“最好与最坏的时代:局中人(第1部)”这个书名时，脑海中立刻涌现出一种史诗般的宏大感。首先，“最好与最坏的时代”就传递出一种强烈的二元对立，让我猜测，这是一个充满机遇与危险并存的时代，可能科技文明高度发达，物质生活极其丰富，但与此同时，也可能隐藏着深刻的社会矛盾、人性的异化，甚至是道德的沦丧。这种极致的对比，本身就充满了戏剧张力，让我对故事的背景设定充满了期待，想知道作者将如何在这两个极端之间构建一个真实而震撼的世界。而“局中人”这三个字，则直接将焦点拉回到故事的核心——人物。它意味着，故事中的人物并非被动的历史见证者，而是主动或被动地卷入了某个巨大的“局”，他们的命运与这个“局”紧密相连，他们的每一个选择都可能牵一发而动全身。我非常期待书中能够塑造出一些鲜活、立体的角色，他们可能身处不同的阶层，拥有不同的立场，怀揣着不同的目标，在时代的洪流和“局”的漩涡中，进行着殊死搏斗。我希望作者能够深入挖掘这些人物的内心世界，展现他们的挣扎、他们的选择、他们的牺牲，以及他们在黑暗中寻找光明，或是在光明中迷失方向的复杂人性。同时，“第1部”的标注也暗示着故事的开篇，必然会为后续的发展埋下足够的伏笔，构建一个引人入胜的世界观，让读者迫不及待地想要知道接下来的故事。这本书给我的第一印象，就是一个关于时代、关于命运、关于人性在复杂博弈中展开的宏大叙事。
评分“最好与最坏的时代:局中人(第1部)”这个书名，一下子就给我一种宏大的史诗感，仿佛即将翻开的是一部波澜壮阔的时代画卷。首先，“最好与最坏的时代”就给我一种强烈的冲击感，这是一种极致的对比，让人不禁好奇，是什么样的历史进程，能将一个时代推向如此两极分化的境地？是科技的飞速发展带来的繁荣，还是社会矛盾的激化引发的动荡？亦或是两者兼而有之，在光明与黑暗的交织中，塑造出一个复杂而真实的时代背景。而“局中人”这三个字，则精准地将焦点拉回到个体身上。它意味着，在这个宏大的时代背景下，并非所有人都只是被动的承受者，而是有许多人，他们身处其中，扮演着各种各样的角色，他们的行动、他们的选择，都在共同编织着这个“局”。我非常期待书中能够塑造出一些鲜活的人物形象，他们可能身居高位，运筹帷幄，也可能只是小人物，在夹缝中求生存。他们的命运，他们的挣扎，他们的情感纠葛，都将在这个“局”中展现得淋漓尽致。我希望作者能够细腻地描绘出这些人物在特定时代背景下的心理活动，他们的困惑、他们的挣扎、他们的坚持，都能引起读者的共鸣。同时，“第1部”的标注也暗示着这是一个系列故事，这意味着开篇就应该为后续的发展埋下足够的伏笔，建立起一个引人入胜的世界观，让读者迫不及待地想要知道接下来的故事。这本书在我看来，不仅仅是关于一个故事，更是关于一个时代，关于一群人的命运，关于人性的深刻洞察。
评分我非常喜欢这种带有宿命感和史诗色彩的书名。“最好与最坏的时代”立刻营造出一种宏大的背景，让我联想到那些深刻的历史时期，充满了机遇与挑战，繁荣与危机并存。我设想，书中描绘的时代，可能是在巨大的科技进步和经济发展下，隐藏着深刻的社会矛盾和人性危机，也可能是在战乱或变革的动荡中，有人能抓住机遇崛起，有人却不幸沉沦。这种极致的对比，本身就极具吸引力，让人想去探究，究竟是怎样的力量，能将一个时代推向如此两极分化的境地。而“局中人”这个词，则将焦点从宏观的时代背景拉回到个体命运。它暗示着，故事并非简单地描述时代变迁，而是深入到那些身处其中的人们，他们被卷入了某个复杂的“局”，他们的生活、他们的选择，都与这个“局”息息相关。我迫切地想知道，这个“局”究竟是什么？是谁设下的？它的目的是什么？那些“局中人”，又各自扮演着怎样的角色？是阴谋家、是反抗者、是投机者，还是默默无闻的牺牲品？我希望作者能够塑造出一些立体丰满的人物，他们的动机、他们的挣扎、他们的情感，都能够引起读者的共鸣。我期待看到书中对复杂人际关系的描绘，那些亦敌亦友的博弈，那些隐藏在表象之下的秘密，那些为了生存或理想而做出的艰难抉择。这本书给我一种感觉，它将是一部关于人性、关于命运、关于在时代洪流中个体如何抉择的深刻作品。
评分这本书的封面设计着实吸引了我，那种暗沉的色调中透着一丝希望的光芒，仿佛预示着故事将要展开一场宏大而复杂的叙事。封面上的人物剪影，姿态各异，有的坚毅，有的迷茫，有的似乎在暗中筹谋，让我对他们的身份和关系充满了好奇。我想象着，他们一定是这个“局”中的关键人物，每一个眼神，每一个动作，都可能牵扯着整个故事的走向。书名的“最好与最坏的时代”本身就带着一种强烈的对比感，让人不禁思考，在什么样的背景下，才会有如此极端的情况出现？是历史的洪流，还是人性的扭曲？而“局中人”三个字，更是将读者直接拉入了漩涡，我们似乎不再是旁观者，而是被卷入其中，与书中的人物一同经历。我特别期待书中对这种“时代”的描绘，它不仅仅是简单的背景交代，而是应该渗透到人物的命运、决策、乃至他们的情感之中，让他们在那样的时代洪流中，做出那些无可奈何却又不得不做的选择。同时，“局”的设定也让我非常感兴趣，这个局是如何形成的？是谁设下的？它的目的是什么？书中是否会层层剥茧，揭示出背后的真相？我希望作者能够巧妙地设置悬念，让读者在阅读过程中不断猜测，不断被故事所吸引，直到最后一刻，才能恍然大悟。我甚至会想象，在翻开这本书的第一个字时，我就已经置身于那个充满未知与挑战的世界，呼吸着那个时代的空气，感受着那些人物的脉搏。我渴望看到书中那些复杂的人际关系，那些亦敌亦友的纠葛，那些为了各自目标而进行的斗智斗勇。这本书给我一种预感，它会是一场关于权力、关于生存、关于人性善恶的深刻探讨，让我读完之后，久久不能平静。
评分“最好与最坏的时代:局中人(第1部)”这个书名，瞬间点燃了我对宏大叙事和复杂人性的好奇心。我脑海中立刻浮现出一些画面：一个充满着剧烈变革和矛盾冲突的时代，可能物质极度丰富，科技发展到令人惊叹的地步，但与此同时，社会阶级固化，贫富差距拉大，人与人之间的关系也变得疏离而充满算计。这种“最好”与“最坏”的并存，本身就充满了戏剧张力，让人不禁想知道，作者将如何在这两个极端之间找到平衡，或者说是如何展现它们之间的激烈碰撞。而“局中人”这个词，则将故事的视角拉回到个体身上。它暗示着，故事将围绕着一群身处这个时代漩涡中的人物展开，他们的命运与这个时代紧密相连，他们既是时代的见证者，也是时代的推动者，甚至是时代的牺牲品。我迫切地想知道，这些“局中人”究竟是谁？他们各自扮演着怎样的角色？他们之间是合作还是对抗？他们的目标是什么？他们又将如何在这个“局”中博弈，去争取自己的生存空间，去实现自己的理想，或者仅仅是为了摆脱困境。我尤其期待看到书中对这些人物内心世界的刻画，他们的选择背后，是否隐藏着深刻的动机？他们的挣扎，是否能够引起读者的共鸣？我希望作者能够用细腻的笔触，描绘出他们在时代洪流中的挣扎与抗争，在复杂的社会关系中的抉择与牺牲。这本书给我一种感觉，它将是一部关于权力、关于欲望、关于人性在极端环境下如何展现的史诗。
评分“最好与最坏的时代:局中人(第1部)”这个书名，瞬间就抓住我的眼球，因为它包含了两个极具吸引力的元素：宏大的时代背景和充满悬念的人物设定。首先，“最好与最坏的时代”这几个字，就预示着一个充满矛盾和冲突的时代。我设想，这可能是一个科技飞速发展，物质极大丰富，人类文明达到顶峰的时代，但与此同时，也伴随着深刻的社会问题，例如贫富差距的加剧、人性的扭曲、或者是在光鲜亮丽的表象下，隐藏着腐朽和黑暗。这种强烈的对比，本身就具备了极大的戏剧性，让我对作者将如何描绘这个时代充满了好奇。是它带来了前所未有的机遇，还是潜藏着毁灭性的危机？而“局中人”这个词，则将故事的焦点从宏观的时代背景拉回到具体的人物身上。它暗示着，故事将围绕着一群身处这个时代漩涡中的人物展开，他们可能正在经历着命运的跌宕起伏，或者是在某个精心设计的“局”中进行着角力。我非常期待书中能够塑造出一些令人印象深刻的角色，他们可能有着复杂的背景，多重的人际关系，以及各自不为人知的秘密。我希望作者能够深入挖掘这些人物的内心世界，展现他们在时代洪流中的挣扎与抉择，以及他们在这个“局”中所扮演的角色。这本书给我一种感觉，它将是一部关于时代变迁下的人性探索，关于个体命运在宏大叙事中的沉浮，以及关于在未知漩涡中寻找出路的故事。
评分我被这本书的书名所吸引，它有一种神秘感和宿命感。“最好与最坏的时代”这几个字，立刻勾勒出一幅充满张力的画面，让我猜测，这是一个怎样的时代，能够同时孕育出如此极致的两个极端？是科技飞速发展带来的物质极大丰富，却也伴随着精神的空虚与人性的异化？还是社会变革的阵痛，在旧秩序崩塌、新秩序尚未建立的混乱中，有人抓住机遇飞黄腾达，有人却跌入深渊？我设想着，作者会用怎样的笔触来描绘这个时代，是宏观的社会变迁，还是微观的人物视角，抑或是两者兼而有之，在时代的洪流中，看个体命运的沉浮。而“局中人”这个词，则直接将读者带入故事的核心。它让我意识到，故事中的人物并非旁观者，而是身处棋局之中，被命运的丝线牵引，又在努力挣脱束缚。我期待看到书中那些复杂的人物关系，他们之间可能存在着合作与对抗，信任与背叛，爱情与仇恨，所有的情感纠葛都交织在这个“局”中。我希望能看到作者如何巧妙地设置悬念，让读者在阅读过程中不断猜测人物的真实意图，揭示出隐藏在表象之下的真相。我甚至会想象，这个“局”的设定，可能不仅仅是政治或经济上的博弈，更可能涉及到人性的深层探索，关于选择的困境，关于道德的模糊地带，关于个体在时代洪流中的挣扎与抗争。这本书在我心中，已经勾勒出了一个充满未知与挑战的世界，一个让人忍不住想要一探究竟的宏大叙事。
评分“最好与最坏的时代:局中人(第1部)”这个书名，本身就充满了强大的吸引力。它一下子就勾勒出了一个充满矛盾和张力的世界。一方面，“最好与最坏的时代”预示着一个宏大、复杂且充满戏剧性的背景，可能是一个科技飞速发展、物质极大丰富的时代，但同时，也可能伴随着深刻的社会问题、人性的扭曲，或者是在某个历史转折点上，光明与黑暗激烈碰撞。这种极致的对比，让人忍不住去想象，作者会如何在这两个极端之间展开故事。另一方面，“局中人”这个词，则将故事的核心聚焦于那些身处其中的个体。它暗示着，人物并非被动地卷入时代洪流，而是积极地参与其中，扮演着各自的角色，或是在精心设计的棋局中博弈，或是在命运的漩涡中挣扎。我迫切地想知道，这个“局”究竟是什么？它是由谁设下的？它又将如何影响着每一个“局中人”的命运？我期待书中能够塑造出一些令人难忘的角色，他们可能有着复杂的背景，多重的人物关系，以及各自不为人知的秘密。他们的选择，他们的困境，他们的挣扎，都将在这场“局”中被放大，被审视。我希望作者能够用细腻的笔触，深入刻画这些人物的内心世界，展现他们在时代变迁和复杂博弈中所经历的痛苦、迷茫、坚持与成长。这本书在我看来，不仅仅是一个简单的故事，更可能是一面镜子，映照出我们所处时代的某些侧面，也引发我们对人性、对选择、对命运的深刻思考。
评分关注人物，再现时代风貌。确实值得一读！
评分看评分，水军太多。被东方历史研究及马勇的推荐所误，此二者荐书也不甚靠谱。内容稍显浮泛，未深入到晚清政局的满汉之争、中央地方之争、洋务守旧之争、南北之争、慈禧奕之争，所以写来写去，总嫌雾里看花；行文刻意时尚，呈现出的却显油滑。借此书加深对晚清诸人的印象尚可，其他不可有过多奢望。
评分作者能把历史写到如此入戏。确实不易
评分不好写啊。本书所写的载沣、荣禄、端方、徐世昌、邵飘萍、柳亚子、郑孝胥等，便是深深嵌在这清末明初“变局”里的“局中人”。
评分看评分，水军太多。被东方历史研究及马勇的推荐所误，此二者荐书也不甚靠谱。内容稍显浮泛，未深入到晚清政局的满汉之争、中央地方之争、洋务守旧之争、南北之争、慈禧奕之争，所以写来写去，总嫌雾里看花；行文刻意时尚，呈现出的却显油滑。借此书加深对晚清诸人的印象尚可，其他不可有过多奢望。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有