具體描述
1965年，由拉卡托斯搭颱，初齣茅廬的科學史傢孔恩與聲譽卓著的資深科學哲學傢波普，在倫敦上演瞭一場戲劇性的辯論。此次交鋒使得視科學為典範轉移之過程的孔恩聲望大漲，也奠基瞭《科學革命的結構》一書的歷史地位，而把科學與「開放社會」等民主價值聯繫在一起的波普，則成為歷史的輸傢。但這樣的結果是否公允？對科學的發展又是利是弊？
英美學界著名的狂狷之士富勒，解析兩位主角的社會背景、理念起源、學說中的宗教與政治涵義，以及他們在冷戰對峙中的處境與錶現，嚮讀者展演瞭一場精彩的翻案對決。在富勒眼中，孔恩是個以「不作為」迴避社會責任的狡猾業餘哲學傢，而將批判視為通往知識的唯一可靠方法的波普，纔是真正堅持原則的反權威主義者。
不論你是否同意富勒的觀點，他的提問與淋灕盡緻的分析都提供瞭極佳的「釣竿」，可供讀者自行琢磨，甚至小試身手。而在這個科學時常成為公共爭議戰場、不同陣營往往相互指責「菁英主義」和「民粹」的時代，透過富勒之眼重新理解經孔恩對決波普而張立的不同科學觀，或許也能帶領我們重新找迴科學的批判力量。
著者簡介
史蒂夫．富勒（Steve Fuller）
1959年齣生於美國紐約，1985年獲匹茲堡大學科學歷史與哲學（History and Philosophy of Science, HPS）博士學位。研究興趣主要是科學與技術研究（STS），並創建瞭「社會認識論」領域。1994年移居英國，任教於華威剋大學（Warwick University）社會學係，並先後獲選為英國皇傢文藝學會會員與英國社會科學院院士。富勒著作等身、獲獎無數，但在英美STS領域卻是個爭議性人物，性好挑起爭論，甚少附和領域內外的主流意見。《孔恩vs.波普：爭奪科學之魂》是他的第八本書，為《孔恩：我們這個時代的哲學史》的續篇。
【譯者簡介】
翁昌黎
中央大學哲學研究所碩士，隱居紐西蘭近二十載。關注項目為「意識的科學與哲學」、唯識學等，與拿旺桑結堪布成立「大乘佛教禪修研究社」。其他研究興趣為「毛澤東思想與中國革命」、「馬剋思主義政治經濟學」等。
【校訂者簡介】
陳瑞麟
國立中正大學講座教授，國立颱灣大學哲學博士，現任颱灣科技與社會研究學會理事長。
陳信行
世新大學社會發展研究所副教授，美國壬瑟列理工學院（Rensselaer Polytechnic Institute, RPI）科學與技術研究博士。
林正慧
美國東密西根大學婦女研究碩士，現專職翻譯。
李屹
颱大社會碩畢，目前在電子書店灑掃庭除。研究興趣是概念的歷史、甜點和填充玩具。
圖書目錄
序 逆嚮的反序／傅大為
中文版序／史蒂夫．富勒（Steve Fuller）
導論
第1章 茶壺風暴緣何起？
第2章 孔恩與波普：錯認身分的案例
第3章 波普陣營心有疑，孔恩陣營洗清白
第4章 昔日經行處：辯論前史
第5章 辯證法︰科學進步脈動的脈衝
第6章 對此誤解的迴馬槍
第7章 為何科學傢目無哲學傢
第8章 那麼，科學哲學傢為何都挺科學？
第9章 壓抑重返︰作為托利派科學史傢的哲學傢
第10章 辯論中的宗教無意識
第11章 是證據還是決斷讓我們相信？認識論簡史
第12章 孔恩─波普辯論中音容宛在的大學
第13章 波普與阿多諾結盟瞭︰為實證主義守靈的理性主義左派
第14章 波普與阿多諾分道揚鑣：歷史主義作祟的左翼理性主義
第15章 如何為理念負責──波普之道
第16章 波普式知識分子責任檢測沒過關：羅逖論海德格
第17章 湯瑪斯．孔恩是美國的海德格嗎？
延伸閱讀
詞彙錶
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有