具体描述
本书是卢卡奇晚年的代表作，也是他一生最重要的马克思主义政治学著作。
卢卡奇对社会主义国家及其民主化的论述，建立在其对“革命辩证法”的总体性重构之上。他始终坚持总体性辩证法立场，对苏联式的社会主义进行了全面的反思和尖锐的批判，指出了变革时代国家的建设要求，从而形成了自己的社会主义国家论。在社会主义民主化问题上，卢卡奇坚持马克思主义的基本立场，批判了资本主义民主化的有限性和虚伪性，反思和批判了苏联社会主义民主政治建设的得失，论述了社会主义民主的特性。
《民主化的进程》是卢卡奇得悉自己患癌的情况下，中断了《社会存在的本体论》这本鸿篇巨著而成的急就之作，虽然表现出仓促完稿的不完善之处，但并不影响它的重要思想价值。本书与《审美特性》《社会存在的本体论》一起构成卢卡奇晚年思想的整体——推动马克思主义的复兴，阐明和倡导社会主义民主化。这是他人生最后留下的重要思想遗产，值得我们研究和借鉴。
作者简介
乔治·卢卡奇（Georg Lukács，1885—1971））
匈牙利著名的哲学家、美学家和文学批评家，20世纪最负盛名、最有争议的马克思主义思想家。1923年的《历史和阶级意识》一书使其名声大振，被誉为西方马克思主义的创始人和奠基人。该书还被称为“西方马克思主义的圣经”。
二战结束后，卢卡奇回到了匈牙利，任布达佩斯大学哲学和美学教授，并当选为匈牙利科学院院士。他热情投身于匈牙利的社会改革运动和民主运动，积极推动马克思主义的复兴和社会主义的民主化。《审美特性》《民主化的进程》和《社会存在本体论》是他晚年重建马克思主义哲学、政治学思想的重大尝试。
1985年卢卡奇诞辰100周年时，匈牙利社会工人党对其一生作出评价，认为他是“20世纪的一位伟人，马克思主义思想的卓越代表”。
目录信息
佟德志：经济发展与民主化的进程
诺曼•莱文：论《国家与革命》的超越
第一部分 以资产阶级民主替代社会主义改革是错误选择
第一章 民主及其各种经济形态
第二章 资产阶级民主化的必然发展趋势
第三章 今天的资产阶级民主
第二部分 唯一的抉择：斯大林主义或社会主义民主
第四章 对一个具体问题的理论和历史假设
第五章 斯大林对对手的胜利
第六章 斯大林的方法
第七章 苏共二十大及其后果
索引
· · · · · · (收起)
读后感
读这本书最大的收获就是了解了马克思本人和恩格斯以及列宁思想上的不少差异。首先，马克思本人说的消灭私有财产的财产，指的是生产资料，比如瀑布、矿山等等，而并非个人财产。而且马克思本身由于个人时间和精力有限，并且在论证社会最终能发展到共产主义的时候，就没有去写有...
评分读这本书最大的收获就是了解了马克思本人和恩格斯以及列宁思想上的不少差异。首先，马克思本人说的消灭私有财产的财产，指的是生产资料，比如瀑布、矿山等等，而并非个人财产。而且马克思本身由于个人时间和精力有限，并且在论证社会最终能发展到共产主义的时候，就没有去写有...
评分读这本书最大的收获就是了解了马克思本人和恩格斯以及列宁思想上的不少差异。首先，马克思本人说的消灭私有财产的财产，指的是生产资料，比如瀑布、矿山等等，而并非个人财产。而且马克思本身由于个人时间和精力有限，并且在论证社会最终能发展到共产主义的时候，就没有去写有...
评分初翻感觉平平，尤其是结论部分。论述有穿透力，但重复拖沓。不过，想想卢卡契当时的状态吧：1968年，他83岁，鳏居，且已经确诊肺癌；时间急迫，《社会存在的本体论》初稿渐成，但连自己的学生都觉得不足；构思日久的《伦理学》迟迟不能动笔，而因为苏联对布拉格之春的镇压，他...
评分读这本书最大的收获就是了解了马克思本人和恩格斯以及列宁思想上的不少差异。首先，马克思本人说的消灭私有财产的财产，指的是生产资料，比如瀑布、矿山等等，而并非个人财产。而且马克思本身由于个人时间和精力有限，并且在论证社会最终能发展到共产主义的时候，就没有去写有...
用户评价
看了一部分劝退了……绪论太长了而且有点难懂(当然我本身也不怎么感兴趣)
评分实习
评分诺曼.莱文的导言。
评分如何就“同时发展经济与民主”写出一篇报告来？[交上去，老师和同学会无语吧…
评分读的熊家脑壳疼，老学究在波匈事件激荡之后对毕生所见三代苏修的反思，主要关注他怼斯大林，这个人的观点几乎和战后苏东各国发生的抗议骚动尤其是顶峰布拉格之春不谋而合，但我仍然觉得所谓民主专政和一谠制都是不可救药的封建制度，他还寄希望于希腊城邦和公民民主，真是东欧小国寡民。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有