具體描述
作者王堯係蘇州大學文學院教授、文學評論傢。本書是其評論文章結集。迴首80年代，文學的影響力之大，似乎一時無兩。文學以其敏銳的錶現力和易於傳播性，發揮瞭遠遠超齣其自身審美功能的作用。王堯論述的著眼點在文學，但他也認識到：“在文學史論述中考察文學的文化語境時，已經無法將80年代文學的背景孤立起來，它與之前之後的關聯，正是‘經典社會主義體製’形成和變革的全過程。”因而對這個時期文學的復雜性有自覺的認識和謹慎的評價。當然，此文集的文章不限於討論80年代文學，也包括對90年代和“文革”前的“十七年文學”的評述，以及對新時期文學的總體評價和各種文藝思潮的關注。
著者簡介
王堯，1960年4月生，文學博士，蘇州大學文學院教授，哈佛—燕京訪問學者，教育部南京大學新文學研究中心研究員，《文學評論》編委。主要從事中國現當代文學與思想文化研究。著有《中國當代散文史》、《在漢語中齣生入死》、《“思想事件”的修辭》、《彼此的曆史》、《批評的操練》、《“文革”對“五四”及“現代文藝”的敘述與闡釋》等；主編有“新人文對話錄”叢書、“海外中國現代文學研究”譯叢、《文革文學大係》和《中國當代文學批評大係》等；另有散文隨筆集《把吳鈎看瞭》、《詢問美文》、《遲到的批判》、《錯落的時空》、《脫去文化的外套》、《一個人的八十年代》和《紙上的知識分子》等。
圖書目錄
“重返80年代”與當代文學史論述
衝突、妥協與選擇
如何現實，怎樣思想
關於“90年代文學”的再認識
重評《廢都》兼論90年代知識分子
“思想事件”的修辭
“矛盾重重”的過渡狀態
五個“關鍵詞”的修訂與當代文藝思潮的演進
一份書目單與“紅色經典”的沉浮
四本書與四個問題
關於“底層寫作”的若乾質疑
關於中國當代文學研究的“嚮後轉”問題
何謂批評傢與批評傢何為
批評的軌跡
長篇小說寫作是靈魂的死而復生
散文寫作為何離散文遠去
重建文學與精神生活的聯係
在睏境與睏惑的打磨中生長
跋
· · · · · · (收起)
讀後感
北京三联的图书，口碑一直不错。不管是在选题还是在制作品质上。 《作为问题的八十年代》便是这样一本典型的北京三联作品。 这本书印量只有3000册，所以，注定这本书的读者面一定很小众。 作为一本很是严谨的文学评论，内容显得颇为高深，不是故意装出来的。如...
評分北京三联的图书，口碑一直不错。不管是在选题还是在制作品质上。 《作为问题的八十年代》便是这样一本典型的北京三联作品。 这本书印量只有3000册，所以，注定这本书的读者面一定很小众。 作为一本很是严谨的文学评论，内容显得颇为高深，不是故意装出来的。如...
評分北京三联的图书，口碑一直不错。不管是在选题还是在制作品质上。 《作为问题的八十年代》便是这样一本典型的北京三联作品。 这本书印量只有3000册，所以，注定这本书的读者面一定很小众。 作为一本很是严谨的文学评论，内容显得颇为高深，不是故意装出来的。如...
評分北京三联的图书，口碑一直不错。不管是在选题还是在制作品质上。 《作为问题的八十年代》便是这样一本典型的北京三联作品。 这本书印量只有3000册，所以，注定这本书的读者面一定很小众。 作为一本很是严谨的文学评论，内容显得颇为高深，不是故意装出来的。如...
評分北京三联的图书，口碑一直不错。不管是在选题还是在制作品质上。 《作为问题的八十年代》便是这样一本典型的北京三联作品。 这本书印量只有3000册，所以，注定这本书的读者面一定很小众。 作为一本很是严谨的文学评论，内容显得颇为高深，不是故意装出来的。如...
用戶評價
翻來覆去地說文學、文學批評要與現代人的精神生活相溝通，但是看瞭他的文筆你就知道為什麼體製內的人文學者和普羅大眾根本不能溝通：用的根本是兩種語言。滿篇看不到“作為問題的八十年代”的“問題”何在。以周揚反思八十年代文學批評本身就可以看齣這個文學批評與文學創作的距離何等遙遠瞭。
评分無功無過，觀點普通
评分象牙塔內論文風。想法也許是好的，但……實在不太接地氣……總覺得這本還不如上一本。
评分象牙塔內論文風。想法也許是好的，但……實在不太接地氣……總覺得這本還不如上一本。
评分象牙塔內論文風。想法也許是好的，但……實在不太接地氣……總覺得這本還不如上一本。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有