《真实的中国》是由国内外顶级的经济学家团队围绕“中国模式与城市化”这一议题从各个角度展开充分的讨论而汇成的著作。
《真实的中国》所汇集的作者团队每个都在其自己的研究领域里影响巨大,以各自的角度坦陈自己的观点,充分讨论“中国模式是不是存在?如果有所谓中国模式,指的又是什么?这种模式真的是特殊独到的么?未来中国真正的挑战又在什么地方?最后,到底如何应对这种挑战,从而实现可持续发展?”等问题,
然后将中国的城市化这一热点话题放在对“中国模式”的争议这个背景中加以理解。《真实的中国》聚焦“中国如何城市化”这一主题。解决以下四个问题:首先,到底是应该继续走大城市之路,还是所谓就地城镇化?其次,必须理清当下城市化的事实。再次,应该破除障碍,让农民进城。最后,也要关注城市病问题。
城市化过程中三个绕不开去的问题也是讨论的关键点:一是户籍制度改革的问题;二是农村劳动力的转移问题;三是城市化过程中农地用途变更以及拆迁补偿问题。
《真实的中国》最后提供的是一些城市化的具体经验和设想,这些地方实践能为中国未来的城市化提供借鉴和思路。
黄亚生:麻省理工学院(MIT)斯隆管理学院教授、“中国实验室”和“印度实验室”创始人。在国内出版有《改革时期的外国直接投资》和《中国模式有多独特?》。其代表作《有中国特色的资本主义》被评为2008年英国《经济学人》杂志年度书籍。
李华芳:美利坚大学研究生、《财经》杂志特约学术编辑、【读品】创始人。出版有《读品2006》、《读品2007》,并任多家媒体的撰稿人。
【由于是我自己参与编辑的,我就自夸一下了】 真实的中国 李华芳 1缘起 2009年冬天,胡舒立带领团队从《财经》出走,成了中国新闻史上的一个重要事件。这一事件夹杂了劳资双方的纠纷和对新闻自由的讨论,最终陷入一团疑云。但随着时间推移,原来的《财经》犀利依旧,新的《财...
评分书中收集了众多专家对“中国模式”的看法与一些建议,介于篇幅限制,依然还是停留在理论的层面,过几年后再回头看这些观点,用实践检验出那些是适合中国的模式。从本书的编排来说,对于普通老百姓读起来还是有一点吃力,不过也能长些见识。 说句题外话,“中国模式”-经济快速...
评分书是财经杂志找了很多国内外顶级的经济学家团队发起的关于“中国模式与城市化”的议题开展的讨论,又从中国发展的各个角度展开的讨论,通过对城市化变革的反思,提出了很多意见,财经杂志把这些讨论整理出来结集做成的书。 从书里专家们各自发表的论点来看,他们都是将中国的...
评分书是财经杂志找了很多国内外顶级的经济学家团队发起的关于“中国模式与城市化”的议题开展的讨论,又从中国发展的各个角度展开的讨论,通过对城市化变革的反思,提出了很多意见,财经杂志把这些讨论整理出来结集做成的书。 从书里专家们各自发表的论点来看,他们都是将中国的...
评分诸位业内经济学家从宏观经济学和社会学角度,但是用了平和,浅显易懂,而且深刻的讨论方式,对天朝模式以及今后城市化变革发展的一些可能进行了探讨。过程中提到的异议,让人大开眼界,顿时眼前一亮。 少谈一些主义,多解决一些问题,更容易被当下的人们所容易接受吧。 此书分...
这本书的文字风格非常具有画面感,但这种画面感不是那种华丽辞藻堆砌出来的“美景”,而是带着一种粗粝的、未经修饰的质感,像是直接从老旧的胶片上截取下来的片段。我尤其喜欢作者对环境和空间描写的细腻程度。他笔下的“地方”,绝不是一个抽象的背景板,而是充满了气味、声音和温度的实体存在。例如,他对北方某重工业基地在结构调整时期,那种弥漫在空气中挥之不去的铁锈味和煤灰味,描摹得入木三分。这种感官上的介入,极大地增强了阅读的沉浸感。坦白说,我不是专业研究那个领域的,但读完后,我对那个特定历史阶段下的社会心理有了更直观的理解。作者似乎有一种天赋,能够将冰冷的社会结构分析,转化为可触摸、可感知的生命体验。这种能力,让这本书超越了纯粹的学术论著,而更接近于一种时代氛围的记录和再现。
评分说实话,这本书的阅读过程更像是一场漫长的“跋涉”,而不是轻松的漫步。它所探讨的主题涉及的层面太广太深,从基层治理的微观操作到国际大环境下的宏观博弈,都有所触及。有些部分读起来让人感到非常沉重,因为它毫不留情地揭示了一些系统内部运行的悖论和张力。我记得有一部分专门讨论了教育资源分配不均问题时,作者引用的案例具有极强的地域代表性,那种为了一个向上流动的机会而付出的巨大代价和隐形牺牲,读起来让人心头一紧。这本书的价值在于,它拒绝提供廉价的乐观主义或者简单的二元对立解释。它复杂、矛盾,正如它所描绘的对象本身一样。它更像是一个经验丰富的向导,带着你走过一片布满陷阱和迷雾的区域,虽然过程辛苦,但最终让你看清了地形的全貌。我感觉自己在这本书里“迷失”了好几次,但每一次的“迷失”,都是一次更深刻的“发现”。
评分这本书,老实说,拿到手的时候我就被它厚重的质感和封面那种低调的、仿佛蒙着一层历史尘埃的色调吸引住了。我是一个对社会学和历史进程比较关注的普通读者,平时看的书很多,但真正能让人沉下心来细品的却不多。这本书的内容结构非常精巧,它没有采用那种流水账式的叙事,而是像一个经验丰富的织工,将许多看似零散的线索巧妙地编织在一起。我尤其欣赏作者对于“普通人生活轨迹”的捕捉,他没有聚焦于那些宏大叙事中的英雄人物,而是深入到那些小镇、工厂、乡村的日常生活肌理中去。比如,其中有一段描写改革开放初期,一个南方小城的家庭是如何为了供孩子上大学而进行的那些精密的、近乎残酷的经济算计,那种细节的真实感,让我仿佛能闻到空气中弥漫的汗水和廉价香烟的味道。这种“微观的真实”比任何宏大的口号都更具冲击力,它迫使你跳出固有的认知框架,重新审视我们这个时代是如何一步步构建起来的。这本书的叙事节奏把握得极好,时而如涓涓细流,缓慢渗透;时而又像突如其来的暴雨,倾盆而下,让人应接不暇,需要停下来反复咀嚼。
评分我得承认,这本书的阅读体验是相当“挑战性”的,但这种挑战性恰恰是它魅力所在。它不像那些畅销书那样,提供即时的、甜腻的满足感,相反,它要求你投入相当的智力资源去梳理其中的逻辑链条。我个人对其中关于城市化进程中,土地所有权和身份认同变迁的论述特别感兴趣。作者似乎有一种近乎冷酷的客观性,他堆砌了大量的原始数据和口述历史片段,然后让事实自己说话。这种写作手法非常“硬核”,甚至在某些章节,我需要时不时地查阅一些背景资料才能完全跟上思路。但正是这种不轻易满足读者的态度,使得最终获得的洞察显得格外珍贵。它不像那种迎合大众口味的“科普”读物,它更像是一份邀请函,邀请那些愿意深入探究复杂性的人进入一个更为深邃的思考场域。读完某几个章节后,我感觉自己的思维被重新拉伸和校准过,以往那些模糊不清的概念变得清晰、锐利起来。这是一种非常“智力上的愉悦”。
评分这本书的结构设计非常巧妙地运用了“类比”和“对比”的手法。作者似乎很擅长在不同的时间点和地域之间建立起一种若隐若现的关联,让你在阅读当下A地故事时,脑海中自然浮现出十年前B地的某种相似困境。这种跨越式的参照系,极大地丰富了读者的理解维度。举例来说,书中对某一特定行业集体记忆的重构和遗忘过程的分析,其叙事视角在历史和现实之间不断切换,使得那些被时间冲刷掉的细节重新浮现出来,获得了新的生命力。我尤其欣赏作者在处理观点时的克制,他很少直接下定论,而是提供多个相互制衡的观察角度,让读者自己去权衡和判断。这种开放式的收尾,给了我极大的思考空间,让我觉得自己不是一个被动的接受者,而是一个积极的参与者,共同参与到对这个复杂现实的理解构建之中。读完后,我发现自己对很多日常现象的解读方式都潜移默化地发生了改变,这也许是这类书籍最宝贵的馈赠。
评分真实的中国肯定是存在的,但是描摹一个真实的中国,是当今知识界最大的困难。要达成共识,根本就是奢望。
评分专业相关 看完了城市化部分
评分看完好久,忘记了
评分赠书,3.5星。这本书是很多作者的合集,偏重于中国的宏观经济,有经济学基础的读者可以看一看,理论联系实际。科斯和罗奇写得好,刘煜辉内容有料但是结构混乱论点不清晰,几位财政金融官员的文章,官方口吻,价值略低。
评分中国未来到底往何处去?当然影响中国未来增长的有很多重要的因素,例如政治制度改革,例如人口结构的变化,例如国际关系的调整等,但城市化或者城镇化,显然是其中的重头戏。归根结底,是要处理城乡二元结构造成的一系列问题。——黄亚生
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有