具体描述
编辑推荐
《东方历史评论》是由东方历史学会发起的一份面向高端受众的系列历史读物，倡导丰富、细腻、从容、生动再现历史情境、给读者以深刻历史感的历史书写方式，力图改变当前历史写作要么功利、僵硬，要么流俗、浅薄的现状。
《东方历史评论》倡导的阅读观念是：“历史的，批评的，审美的”。
本辑《东方历史评论》选取民国初年宋教仁遇刺案为专题，多角度梳理了事件细节和当时主要人物对此案的参与及观察评论，再现民初纷纭复杂的政坛斗争情形，并深入追问：为什么对宋案的处理会最终影响历史的走向，最终导致民初共和尝试的失败？寻找百年共和失败的密码，领略重大转折关口历史的运转机理和脉络，宋案无疑是最好的切入点。
本辑“影像”栏目为“苏联解体20年群像”， 著名摄影师苏里于苏联解体20年之际，走访了8位涵盖各阶层的典型人物，从他们的面庞和思考里窥探这一重大历史事件对个人的冲击与重塑。
此外，本辑还收入著名思想家弗朗西斯•福山谈论全球化语境下不平等的加剧侵蚀自由民主制度赖以栖身的中产阶级基础、著名历史学家霍布斯鲍姆回顾第三帝国形成等的文章；书评栏目重点推介了《帝国的精神生活：一段18世纪的家庭史》、《蒋介石与现代中国》等几本近期比较受关注的书。
作者简介
许知远，现为《商业周刊/中文版》执行主编。他是单向街图书馆的创办人之一，曾任《经济观察报》主笔。英国《金融时报》中文网专栏作家，曾出版《那些忧伤的年轻人》、《中国纪事》、《一个游荡者的世界》、《时代的稻草人》等。
绿茶：本名方绪晓，曾任人民网读书频道主编、《新京报书评周刊》统筹编辑、《文史参考》杂志主编。
目录信息
我们需要什么样的历史
专题：共和为什么失败：重返1913
共和为什么失败 /方曌 张晓波
刺客与政客 /张晓波
民国囚徒 /马勇
从借壳上市到破壳而出 /章永乐
被打断的宪制建国之路 /受访：高全喜 采访：周绍纲
魏玛共和的失败 /理查德•埃文斯
访谈
喧嚣与影响：对话蒂莫西•加顿•艾什 /采访：许知远
影像
苏联解体二十年群像 /摄影、撰文：苏里
随笔
历史的未来 /弗朗西斯•福山
琉球的故事 /林泉忠
文明大国的条件 /吴介民
政府、地理与经济增长 /杰弗里•D.萨克斯
即将到来的第三帝国 /艾里克•霍布斯鲍姆
日瓦戈的孩子 /弗拉迪斯拉夫•祖博克
“你爱中国，但中国不爱你？” /方可成
西哈努克、波尔布特与1960—1970年代的中国 /李丹慧
毛泽东与东方情报局 /沈志华
书评
他们如何造就帝国 / J. H. 埃利奥特
蒋介石之谜 /撰文：史景迁
政见书情 /吴瑶
· · · · · · (收起)
读后感
喜欢这样的历史书，通俗却不流于浅薄。我们这些普通的历史爱好者，是没办法有时间充分积累丰富的史料并著述立作成为史家的。但是我们还是非常喜欢历史，因为历史能启发我们思考，认识到群体行为的复杂性。 欣赏法国历史学家努瓦利耶的观点，历史知识应该帮助公民思考当今，做出...
评分历史是有真相的，而且唯一。只是，这唯一的真相，一则在时光的掩埋下常常无法再现，二则即便有史可寻，站在不同的人不同的立场看，也可以有不一样的解读——历史中的人物也和你我一样，有七情六欲爱恨情仇，人本来都是立体的，对任何的事件和人的解读如果单一扁平化了都是不负...
评分喜欢这样的历史书，通俗却不流于浅薄。我们这些普通的历史爱好者，是没办法有时间充分积累丰富的史料并著述立作成为史家的。但是我们还是非常喜欢历史，因为历史能启发我们思考，认识到群体行为的复杂性。 欣赏法国历史学家努瓦利耶的观点，历史知识应该帮助公民思考当今，做出...
评分喜欢这样的历史书，通俗却不流于浅薄。我们这些普通的历史爱好者，是没办法有时间充分积累丰富的史料并著述立作成为史家的。但是我们还是非常喜欢历史，因为历史能启发我们思考，认识到群体行为的复杂性。 欣赏法国历史学家努瓦利耶的观点，历史知识应该帮助公民思考当今，做出...
评分喜欢这样的历史书，通俗却不流于浅薄。我们这些普通的历史爱好者，是没办法有时间充分积累丰富的史料并著述立作成为史家的。但是我们还是非常喜欢历史，因为历史能启发我们思考，认识到群体行为的复杂性。 欣赏法国历史学家努瓦利耶的观点，历史知识应该帮助公民思考当今，做出...
用户评价
一直觉得这杂志的定位还是很模糊对以后的发展绝对是有影响的，不过第一期做成这样还是挺出乎意料的，有很好的干货，当然也避免不了烂大街文。创刊词问题挺大的，强调历史写作的色彩鲜明和细节丰富，也提到了对历史真实性怀疑这种态度的反思，但是有没有考虑过the excess of words对你所追求的真实性的影响？这一点在整本书里都有反映。还有许知远那篇访问问的问题.......
评分难得有这样的杂志书出现。不知道能坚持多久。
评分虽然本书在发刊词里就对“一切历史都是当代史”这一论断被滥用的现象提出了批评，但全书的内容还是很好地践行了克罗齐的这一经典论断。从百年前共和构想的失败，到苏联解体二十年后的各阶层心声，再到冲绳五百年来民族认同的演变，几乎每篇文章的选题都具有浓厚的现实意义。强大的作者队伍，和不俗的策划能力，使得这本杂志书，很有希望成为历史领域里类似《读书》那样地位的高端思想评论类杂志。
评分重点阅读民初政党国会体制的失败的相关四篇文章。第一篇张晓波和第二篇马勇的主要写的是宋教仁和章太炎的个案，第三篇章永乐的高屋建瓴，从宏观角度叙事，第四篇高全喜的是访谈，其大胆直言，民初宪政体制失败的始作俑者是孙中山。依个人喜好，四篇中章永乐的文章最为深刻，高全喜对宋教仁案的角度分析以及振聋发聩的结论也算精品
评分虽然本书在发刊词里就对“一切历史都是当代史”这一论断被滥用的现象提出了批评，但全书的内容还是很好地践行了克罗齐的这一经典论断。从百年前共和构想的失败，到苏联解体二十年后的各阶层心声，再到冲绳五百年来民族认同的演变，几乎每篇文章的选题都具有浓厚的现实意义。强大的作者队伍，和不俗的策划能力，使得这本杂志书，很有希望成为历史领域里类似《读书》那样地位的高端思想评论类杂志。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有