《史记》是我国第一部纪传体通史,为“二十四史”之首。全书一百三十卷,其记载始于传说中的黄帝,迄于汉武帝时期,被誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”。
1959年,在毛泽东、周恩来等国家领导的指示下,顾颉刚先生领衔整理的《史记》点校本出版,以其分段精善、校勘审慎、标点妥贴,有关技术处理得当,成为半个世纪以来最为通行的《史记》整理本,中国历史典籍整理标志性成果。
此修订本历时8年,是二十一世纪最新学术成果和学术水准的集中体现。
原著 [西汉]史马迁
點校本二十四史修訂工程組織機構及成員名錄
總修纂
任繼愈(1916-2009)
學術顧問
王元化 王永興 王鍾翰 馮其庸 何茲全 季羨林 饒宗頤 蔡尚思 戴逸(按姓氏筆畫爲序)
《史记》修訂人员名录
原校者 顾颉刚 贺次君 宋云彬 聂崇岐
修订主持人
赵生群,博士、南京师范大学中国古典文献学教授、博士生导师。兼任中国历史文献研究会副会长、中国史记研究会副会长。著有《太史公书研究》、《史记文献学丛稿》、《春秋经传研究》、《史记编纂学导论》等
修订承担单位 南京师范大学
修订组成员
赵生群 王 锷 方向东 王华宝 曹红军 吴新江 王永吉 苏 芃
韩安国,可能是一个稍显陌生的名字。他的一生中没有什么亮眼的地方,有的只是成熟稳重的性格和惨淡的战绩。因此,这让他看起来更象一个好的文臣,而不是一个好的武将。而这,也就成了他悲剧人生的主因。 韩安国的优点,在于他忠厚大度,不睚眦必报。当初他犯法抵罪坐牢时,被一...
评分序 常常有人对我说,中国人的大弊端是缺乏信仰——一是没有个具形的神;一是没有一部《圣经》。我想,这未免有些过于自谦了。从文明史的角度来看,世界各个民族,无论其文化发育早晚,都有着自己相对独特的文明特征。换言之,每个民族都有自己的信仰,都有属于本民族、由来于民...
评分序 常常有人对我说,中国人的大弊端是缺乏信仰——一是没有个具形的神;一是没有一部《圣经》。我想,这未免有些过于自谦了。从文明史的角度来看,世界各个民族,无论其文化发育早晚,都有着自己相对独特的文明特征。换言之,每个民族都有自己的信仰,都有属于本民族、由来于民...
评分就像塔西陀苦心孤诣撰写《编年史》,是为了找出罗马从共和沦落为帝制的原因一样,司马迁自比叔季之世的贤哲,在斯文垂灭的末法年代承担人世背后无形的神秘法则——用儒家的术语讲即是天命——赋予他的重任,发奋著书,梳理清楚自尧舜文武以降华夏多国体系缘何被赤裸暴力横扫一...
评分就像塔西陀苦心孤诣撰写《编年史》,是为了找出罗马从共和沦落为帝制的原因一样,司马迁自比叔季之世的贤哲,在斯文垂灭的末法年代承担人世背后无形的神秘法则——用儒家的术语讲即是天命——赋予他的重任,发奋著书,梳理清楚自尧舜文武以降华夏多国体系缘何被赤裸暴力横扫一...
这套修订本的特点,在我看来,最突出的是它在学术严谨性与实用价值之间做出的努力。我平日里需要参考一些重要的史料来做自己的研究,所以对版本准确性的要求极高。过去使用的某些版本,在处理一些敏感或存疑的段落时处理得过于草率,让人难以信服。但这一版,尤其是修订后的内容,明显加强了对那些流传有异议文本的审视,引入了更多近现代的考古发现和文献比对成果。这使得它在作为案头工具书时,可靠性大大增强。我尤其欣赏它在卷首和卷末收录的简短的校勘记和修订说明,虽然篇幅不长,但能清晰地看到修订者是如何在尊重前人成果的基础上,进行审慎的“再修订”的。这种态度非常值得尊敬。它不是为了修订而修订,而是为了更接近那个“本真”的司马迁的文字,力求在最大程度上还原历史的本来面貌,这种精益求精的精神,是真正打动我的地方。
评分说实话,我最初对这套书是持保留态度的,毕竟名家点校的版本实在太多了,很容易出现“名过其实”的情况。然而,当我真正沉下心来阅读其中的人物传记部分时,我才发现它的价值所在。它不是简单地把文字堆砌在一起,而是通过精妙的排版和恰到好处的留白,营造出一种沉静的阅读氛围。阅读《项羽本纪》时,那种金戈铁马的悲壮感,仿佛触手可及;读到《货殖列传》,又能感受到市井百态的生动与智慧。对我而言,最吸引人的是它在保持原貌和追求易读性之间找到了一个绝妙的平衡点。那些繁琐的考证细节被巧妙地安置在不干扰主体叙事流程的位置,使得主线故事的流畅性得到了极大的保障。这使得即便是抱着了解历史故事的心态开始阅读的读者,也能轻松地被它宏大的叙事结构所吸引,而不会被那些艰深的学术问题劝退。这套书让我深刻体会到,好的点校工作,就是一座连接古代与现代的桥梁,它让沉睡的经典重新焕发出勃勃生机。
评分体验感上来说,这套书简直是为“深度阅读爱好者”量身定做的。很多人觉得读《史记》是一件苦差事,但我在这套书里找到了阅读历史的乐趣。纸张的质地有一种微微的吸墨性,使得长时间阅读下来,眼睛的疲劳感明显减轻。而且,不知道是不是心理作用,厚实的书本总能让人更容易沉浸其中。我最喜欢的一点是,它在一些重要的历史人物传记后面,常常会附带一些简要的引注或参考书目提示,虽然不是像注释那样详尽,但对于想要进一步探索某个历史事件或人物背景的读者来说,提供了极好的指引方向。这使得阅读体验从线性的文本输入,升级为了多维度的知识探索。它鼓励你去提问,去查证,而不是被动地接受既有的解读。对于我这种喜欢刨根问底的人来说,这种“引导式”的阅读体验,是很多其他版本所不具备的。
评分与其他版本的《史记》相比,这套点校本二十四史修订本在版式设计上展现出一种低调的奢华感。书脊的装帧设计简洁有力,既有古典韵味又不失现代审美。内页的字体大小和行距经过了科学的调整,即便是初次接触文言文的读者,在面对长篇的叙事时也不会感到压迫感。更值得称赞的是,它在处理那些古代的官职、地名等专有名词时,用词非常精准且统一,避免了阅读中途因术语不一而产生的困惑。这套书的出版,无疑是对中国传统文化的又一次重要贡献。它不仅仅是学者手中的工具,更是每一个热爱历史的普通人可以信赖的入门和进阶读物。能够将如此宏大、复杂的史学巨著,以如此精良的工艺和严谨的态度呈现出来,需要投入巨大的心血和资源。我感觉自己购买的不仅是一套书,更是对一段历史的庄重承接和对文化传承的有力支持。
评分这部书的装帧和纸张质量简直是太棒了,拿在手里沉甸甸的,那种厚实感让人对里面的内容充满了敬意。特别是当你翻开扉页,看到那清晰的宋体字印刷时,心里就踏实了。点校本的特点在这里体现得淋漓尽致,每一个字都经过了仔细的考证和校对,即便是像我这样对古籍不是特别精通的读者,也能感受到这份匠心。我尤其喜欢它在一些关键的异文处理上所做的标注,不像有些版本那样晦涩难懂,这里的注释既专业又不失温度,让人在阅读过程中遇到疑难时,能迅速找到解答,而不至于被那些繁复的古文绕晕。这种对细节的把控,体现了修订者对《史记》这部伟大著作的深深敬畏。每次翻阅,都像是和司马迁进行了一次跨越千年的对话,那种历史的厚重感扑面而来,让人不禁感叹,能拥有这样一套精良的版本,是何等的幸运。它不仅仅是一套书,更像是一件值得珍藏的艺术品,那种墨香和纸张的触感,是电子设备永远无法替代的体验。
评分推荐这个版本
评分保研后断断续续通完一遍。
评分主要看的第一卷三代部分,符合当代趣味和学术规范的史记研究专著貌似仍然没人写得出来。
评分至少需要读2-3遍。项羽本纪算是泣血之作,汉武帝竟能让司马迁这么黑他的高祖,不一般的境界。
评分呵呵了,本以为会重做一个更靠谱的本子,不料只是修订本。且新版二十四史为了维持原版的面貌总体上底本撤换的不多,只是校勘记更细致而已,这就为不久之后的第三版预留了足够的余地。。学古文献的童鞋有饭吃了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有