Few Americans and even fewer citizens of other nations understand the electoral process in the United States. Still fewer understand the role played by political parties in the electoral process or the ironies within the system. Participation in elections in the United States is much lower than in the vast majority of mature democracies. Perhaps this is because of the lack of competition in a country where only two parties have a true chance of winning, despite the fact that a large number of citizens claim allegiance to neither and think badly of both. Or perhaps it is because in the U.S. campaign contributions disproportionately favor incumbents in most legislative elections, or that largely unregulated groups such as the now notorious 527s have as much impact on the outcome of a campaign as do the parties or the candidates' campaign organizations. Studying these factors, you begin to get a very clear picture indeed of the problems that underlay our much trumpeted electoral system. This Very Short Introduction introduces the reader to these issues and more, providing an insider's view of how the system actually works while shining a light on some of its flaws. As we enter what is sure to be yet another highly contested election year, it is more important than ever that Americans take the time to learn the system that puts so many in power.
L.桑迪•梅塞尔 美国科尔比学院小威廉•R.凯南政府学教授、戈尔德法布公共事务与公民参与研究中心主任,曾为美国国会议员候选人。著有或编有关于政党和选举的作品十余部,常就当代政治发表评论。
序言 王希/文 世界上有各种形式的民主,美国民主可能是最为引人注目的。譬如,四年一度的美国总统选举本是一场内政大戏,但却牵动着他国的政治神经,不光媒体趋之若鹜,密切跟踪,就连普通民众也情不自禁地选边站队,卷入争论之中。这种外部关注其实是一种相对晚近的现象。...
评分四年一次的美国总统选举可谓美国今日最火爆的娱乐节目——兴许就连超级碗都无法匹敌。我们看到民主党与共和党候选人唇枪舌战,彼此攻讦,直至最后的结果出炉。某种程度上,因为美国的全球影响力,它甚至是整个星球上最火爆的娱乐节目。不过,在热闹喧哗背后,争议的声音此起彼...
评分四年一次的美国总统选举可谓美国今日最火爆的娱乐节目——兴许就连超级碗都无法匹敌。我们看到民主党与共和党候选人唇枪舌战,彼此攻讦,直至最后的结果出炉。某种程度上,因为美国的全球影响力,它甚至是整个星球上最火爆的娱乐节目。不过,在热闹喧哗背后,争议的声音此起彼...
评分四年一次的美国总统选举可谓美国今日最火爆的娱乐节目——兴许就连超级碗都无法匹敌。我们看到民主党与共和党候选人唇枪舌战,彼此攻讦,直至最后的结果出炉。某种程度上,因为美国的全球影响力,它甚至是整个星球上最火爆的娱乐节目。不过,在热闹喧哗背后,争议的声音此起彼...
评分序言 王希/文 世界上有各种形式的民主,美国民主可能是最为引人注目的。譬如,四年一度的美国总统选举本是一场内政大戏,但却牵动着他国的政治神经,不光媒体趋之若鹜,密切跟踪,就连普通民众也情不自禁地选边站队,卷入争论之中。这种外部关注其实是一种相对晚近的现象。...
这本书的价值在于它提供了一个理解美国政治的“操作系统”,而不是简单地教你几个“操作指令”。我特别着迷于作者对于“政党重组”(Party Realignment)这一概念的阐释。他不仅仅是罗列了历史上的几次重大重组,例如新政联盟的形成和瓦解,更是深入分析了每一次重组背后的深层原因,包括经济萧条、战争、社会运动以及移民潮等。通过对这些关键节点的分析,读者能够清晰地看到美国政治版图如何随着时间的推移而不断演变,选民的忠诚度如何转移,以及政党的核心议题如何变化。书中对“选举制度改革”的讨论也极具前瞻性。作者分析了不同改革方案的优劣,例如“无党派初选”或“比例代表制”,并探讨了这些改革可能带来的政治影响,这对于思考如何改进当前的选举制度,无疑提供了宝贵的参考。对于“竞选资金”的分析也让我印象深刻。作者详细阐述了竞选资金的来源、使用以及其对选举结果的影响,并讨论了相关的法律法规和争议,例如“金钱政治”问题,这让读者对金钱在美国政治中的作用有了更清晰的认识。
评分当我合上这本书时,我感觉自己仿佛经历了一场穿越美国政治历史的精彩旅程。作者对于“政治极化”的深入剖析,是我在这本书中收获最丰厚的部分之一。他并没有简单地将极化归咎于某一个政党或某一个事件,而是从历史、文化、社会经济等多个维度,对这种现象的成因进行了多角度的审视。从“南方战略”对选民群体的影响,到互联网时代信息茧房的形成,作者将这些宏观趋势与具体的选举结果巧妙地结合起来,呈现出一幅清晰而令人警醒的画面。书中对“政策制定过程”的描述也极具参考价值,作者详细阐述了从议题提出、政策辩论、立法过程到最终执行的每一个环节,以及政党在其中扮演的角色和施加的影响。他通过分析几项具有里程碑意义的法案,比如《平权法案》或《医疗改革法案》,展现了政党之间的博弈、妥协与最终的立法成果,让读者对美国政治的决策过程有了更直观的了解。此外,作者对于“民意调查”在选举中的作用的讨论也十分到位。他不仅解释了民调的科学方法和局限性,更分析了民调如何影响选民的投票意愿、媒体的报道以及候选人的策略,这种对“民意”这个抽象概念的量化与解读,为理解现代选举提供了重要的视角。
评分读完这本书,我对美国政治的理解上升到了一个全新的高度,它为我提供了一个看待政治事件的“放大镜”。作者对“政党意识形态的固化与流动”的探讨,让我对当前美国政治的“两极分化”有了更深刻的理解。他分析了哪些因素导致了意识形态的固化,例如选民群体的忠诚度和媒体环境,同时也探讨了哪些因素可能导致意识形态的流动,例如经济危机和社会变革。书中对“民意反映与塑造”的分析也让我受益匪浅。作者探讨了民意调查、焦点小组以及媒体舆论如何影响政策制定和选举结果,同时也分析了政党和候选人如何通过宣传和动员来塑造民意,这种对“民意”双重性的深入剖析,让我对民主政治的运作有了更辩证的认识。
评分我常常在思考,是什么让美国政治如此充满活力,又如此难以预测。这本书以一种系统性的方式,为我揭示了其中的奥秘。作者对“政治意识形态”的演变历程的梳理,让我对民主党和共和党核心理念的变迁有了清晰的认识。他不仅仅是描述了这些意识形态的定义,更是通过分析不同历史时期,例如“镀金时代”或“进步主义时代”,这些意识形态如何与当时的社会问题相互作用,并逐渐形成当前的格局。书中对“民意动员”的策略分析也让我大开眼界。他详细阐述了不同的动员方式,例如“基层组织”、“电话拜票”以及“线上募款”,并分析了这些方式在不同选举中的效果。对“摇摆选民”的研究更是让我理解了他们为什么会在不同的选举中改变投票对象,以及候选人如何努力争取他们的支持,这种对选民个体心理和群体行为的深度洞察,使得这本书具有极强的现实意义。
评分我一直对美国政治的活力和韧性感到好奇,而这本书则像一位经验丰富的向导,带我深入探寻其核心。作者对“选民忠诚度”的分析,给我留下了深刻的印象。他不仅仅是描述了不同选民群体(如工人阶级、宗教群体、少数族裔)在不同时期对政党的倾向性,更是深入挖掘了导致这种忠诚度变化的社会、经济和文化因素。从“冷战”对美国国内政治的影响,到“9·11事件”后国家安全议题的凸显,作者都巧妙地将这些宏观事件与选民行为的变化联系起来。书中对于“媒体与选举”的章节更是令人耳目一新。作者详细分析了不同媒体形式(报纸、电视、网络、社交媒体)在竞选传播中所扮演的角色,以及它们如何塑造公众舆论和影响投票行为。对“社交媒体”在近年来选举中的作用的分析,更是精准地捕捉到了时代脉搏。例如,他对“算法推荐”和“信息茧房”如何加剧政治极化的论述,就让我对当前的政治传播环境有了更清醒的认识。
评分这本书的价值在于它不仅提供了关于美国政党和选举的知识,更重要的是,它教会了我如何去分析和理解政治现象。作者对“政治文化的塑造”的探讨,让我理解了为什么美国的政治文化如此独特。他分析了美国建国理念、社会价值观以及历史经验如何共同塑造了当前的政治文化,以及这种文化如何影响着政党和选举的运作。书中对“选举科技的应用”的分析也让我印象深刻。他详细阐述了现代科技,例如数据分析、社交媒体和精准广告,如何改变了选举的策略和方法,以及这些技术可能带来的机遇和挑战。我对“网络竞选”的分析尤其具有启发性,作者分析了如何在互联网时代有效地进行政治宣传和选民动员,这对于理解当前政治传播的新趋势至关重要。
评分这本书的封面设计简约却极具冲击力,深蓝色的背景上,一个象征着分裂与对话的美国国旗图案巧妙地融入其中,国旗的条纹似乎在流动,又仿佛在相互拉扯,这种视觉上的张力直接预示了书中探讨的核心议题——美国政治的复杂性与动态性。我初次翻开它,就被其中对两党制演变历程的详尽梳理所吸引。作者并没有简单地罗列历史事件,而是深入分析了不同历史时期,从联邦党人与反联邦党人的争论,到民主党与共和党的兴衰更替,每一次政治力量的重塑都伴随着深刻的社会经济变革、意识形态的碰撞以及关键人物的决策。特别是在关于“选举人团制度”的章节,作者不仅解释了其历史渊源和宪法基础,更通过生动的案例分析了它在现代选举中造成的种种争议和影响,例如2000年和2016年的总统大选,将这一抽象的制度问题具象化,让读者真切感受到其对国家政治格局的深远影响。书中对于政党意识形态变迁的描述也十分到位,无论是自由主义的进步,还是保守主义的回潮,都与当时的社会思潮、技术发展以及国际环境紧密联系。作者对于每一个重要政党分歧点的剖析都力求客观,不偏不倚,使得读者能够站在一个更广阔的视角去理解美国政治的脉络,而非仅仅停留在表面的党派对立。书中大量的引用和脚注也表明了作者扎实的学术功底,为读者提供了进一步深入研究的线索,这一点对于希望对美国政治有更深层次理解的读者来说,是极其宝贵的。
评分这本书不仅仅是一本关于美国政党和选举的教材,它更是一本关于美国民主如何运作的观察报告。我尤其欣赏作者对“政策辩论”的分析。他并没有简单地呈现政策的立场,而是深入探讨了这些政策辩论背后的逻辑、价值观以及不同利益集团的影响。例如,在关于“税收政策”的辩论中,作者不仅分析了不同税收制度的经济原理,更是探讨了这些政策如何影响不同社会阶层和利益群体的利益,以及政党如何利用这些分歧来争取选民支持。书中对“选举周期”的分析也十分到位。他详细阐述了从初选、党代会、大选到选举后的政治过渡,每一个环节的运作机制和重要性,以及政党如何围绕这些周期来制定策略。我对“党内初选”的分析尤其印象深刻,作者解释了不同类型的初选机制,以及它们如何影响候选人的提名和最终的竞选结果,这种对制度细节的关注,为理解美国政治的复杂性提供了宝贵的视角。
评分这本书带给我的不仅仅是知识的积累,更是一种思维方式的重塑。我特别欣赏作者对“党际合作与冲突”的细致描绘。他并没有将美国政治简单地描绘成两大党之间的零和博弈,而是通过对“跨党派合作”案例的分析,展现了在特定议题上,政党之间也可以达成共识和妥协。例如,在环境保护或基础设施建设等领域,作者列举了一些成功的跨党派立法案例,这让我对美国政治的复杂性有了更全面的理解。书中对“地方性政党与选举”的探讨也填补了我知识上的空白。虽然我们常常关注总统大选,但作者通过对州长选举、市长选举以及地方议会选举的分析,展现了地方政治在美国政治体系中的重要作用,以及地方层面的政党运作如何影响国家政策。他对“选区划分”(Gerrymandering)的深入分析,更是让我对民主制度中的潜在漏洞有了深刻的认识,这种对制度细节的关注,使得本书的价值远超一般性的政治读物。
评分这本书仿佛是一部详尽的美国政治百科全书,但它绝非枯燥的学术著作。相反,作者以一种引人入胜的叙事方式,将看似复杂纷繁的美国政党和选举制度展现在读者面前。我尤其欣赏作者在分析政党策略时所展现出的洞察力。从早期的政党组织方式,到如今高度依赖媒体和社交网络的竞选活动,这本书清晰地描绘了竞选技术和传播方式的巨大变革。书中对“政治动员”的探讨,让我对选民如何被组织、被说服有了更深刻的认识。作者不仅仅是介绍概念,而是通过大量真实案例,比如某次成功的初选动员,或者某次总统大选中的关键广告战役,来阐释这些理论。对“摇摆州”的分析更是令人拍案叫绝,作者深入剖析了这些关键州在选举中的重要性,以及两大政党为了赢得这些州的选票所采取的各种策略,包括政策倾向、广告投放、基层组织等,使得摇摆州的选民心态和投票行为变得异常清晰。同时,书中对于“第三方政党”的章节,也并没有因为它们在选举中常常扮演“搅局者”的角色而被轻描淡写。作者详细分析了第三方政党出现的社会经济根源,以及它们在特定历史时期对主流政党政策和议程产生的影响,这种对边缘声音的关注,也体现了作者的全面性和客观性。读罢此书,我对美国政治运作的内在逻辑有了更系统、更深入的理解,不再是碎片化的信息拼凑。
评分informative but not very well written. Perhaps this is too big of a topic to cram into a small book like this.
评分informative but not very well written. Perhaps this is too big of a topic to cram into a small book like this.
评分没有生词,但根本没有想象的那么容易读
评分This is what I chose to walk out of my comfort zone since I have absolutely no interest in politics, anguished and frustrated, I finished reading it somehow, it turns out that the stumbling block is never lexical but the logic and the whole political mindset and philosophy of it......
评分好吧,算是对大选有点认识了。下降到最基层的地方,其实全世界都很像吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有