The Diversity Myth pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 社会学
- 教育
- Peter
- A.Thiel
- 心理
- Peter_Thiel
- 心理学
- sociology
- 多样性
- 偏见
- 身份
- 社会结构
- 文化差异
- 刻板印象
- 包容性
- 群体动态
- 系统性不平等
- 社会认知
具体描述
This is a powerful exploration of the debilitating impact that politically-correct "multiculturalism" has had upon higher education and academic freedom in the United States. In the name of diversity, many leading academic and cultural institutions are working to silence dissent and stifle intellectual life. This book exposes the real impact of multiculturalism on the institution most closely identified with the politically correct decline of higher education--Stanford University. Authored by two Stanford graduates, this book is a compelling insider's tour of a world of speech codes, "dumbed-down" admissions standards and curricula, campus witch hunts, and anti-Western zealotry that masquerades as legitimate scholarly inquiry. Sacks and Thiel use numerous primary sources--the Stanford Daily, class readings, official university publications--to reveal a pattern of politicized classes, housing, budget priorities, and more. They trace the connections between such disparate trends as political correctness, the gender wars, Generation X nihilism, and culture wars, showing how these have played a role in shaping multiculturalism at institutions like Stanford. The authors convincingly show that multiculturalism is not about learning more; it is actually about learning less. They end their comprehensive study by detailing the changes necessary to reverse the tragic disintegration of American universities and restore true academic excellence.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我最近有幸读到一本名为《多元神话》的书，这本书对我而言，是一次深刻的思想洗礼。作者以一种极为罕见且令人信服的方式，深入剖析了我们当下社会中对于“多元化”这一概念的普遍认知和实际操作。在阅读的过程中，我常常被作者犀利的论证和层层递进的逻辑所折服。他并非简单地否定多元化的价值，而是通过一系列令人警醒的案例和严谨的分析，揭示了当“多元化”被片面理解、甚至被滥用时，所可能产生的负面效应。书中对所谓“政治正确”的深入探讨，尤其让我印象深刻。作者指出，在追求包容和公平的旗帜下，我们有时会不自觉地牺牲掉对事实的尊重，甚至对真理的追求。他引导读者反思，究竟是什么构成了真正的多元，以及我们应该如何区分有益的差异性和有害的身份政治。这本书迫使我走出舒适区，审视那些我一直习以为常的观念。作者并没有提供简单的答案，而是鼓励读者进行独立思考，去辨别那些被包装在“多元”外衣下的真实意图和潜在动机。对我而言，这是一本需要反复咀读、细细品味的著作，每一次重读都能从中获得新的启发。它挑战了我原有的认知框架，让我对社会现象有了更深刻、更 nuanced 的理解。
评分我对《多元神话》这本书的印象极其深刻，它彻底改变了我对一些社会问题的看法。作者的论述非常细致，他从历史的维度，梳理了“多元化”理念在不同发展阶段的演变，并揭示了其背后一些不为人知的逻辑。我特别认同他关于“文化相对主义”的批判。作者认为，虽然理解和尊重不同文化是重要的，但如果将其推向极端，以至于否定普适性的道德和理性原则，那么对文化的保护反而可能变成对愚昧和压迫的纵容。书中引用了一些具体的社会案例，比如在某些国际组织或跨国企业中，为了迎合不同文化背景的员工，反而牺牲了效率和决策的科学性。这让我深刻体会到，在推行所谓“多元”的过程中，必须保持警惕，防止其演变成一种僵化的教条。作者并没有简单地否定多元化的价值，而是力求揭示其复杂性，以及如何在实践中避免其可能产生的弊端。这本书让我认识到，很多时候，我们对事物的认知，会受到时代和环境的巨大影响，需要不断地审视和修正。作者的勇气和洞察力，让我由衷钦佩。
评分《多元神话》这本书，给我带来了前所未有的思考。作者在书中对“进步”这个词的定义进行了深刻的质疑，他认为，并非所有所谓的“进步”都是朝正确的方向前进。他举例说明了在某些社会群体中，当身份政治成为主导时，个体之间的差异和竞争反而被压制，导致了整体社会活力的减弱。我特别欣赏作者在分析“包容性”时提出的观点。他认为，真正的包容，应该是基于对个体差异的尊重和理解，而不是仅仅在数量上达到某种平衡。他指出，当“包容”被变成一种强制性的目标时，反而可能制造新的不平等和对立。书中对“公正”的探讨也让我受益匪浅。作者认为，我们常常混淆“结果上的公正”和“过程中的公正”。一味追求人人享有相同的结果，可能会剥夺那些通过自身努力获得成功的个体的成就感，同时也可能阻碍整个社会的进步。我过去很少从这个角度去思考这些问题，这本书让我对这些概念有了更深刻的理解。作者的分析非常到位，他揭示了在追求某个“好”的社会目标时，可能存在的各种潜在的负面影响，并引导读者去思考更长远的、更根本的问题。
评分《多元神话》这本书，是一次关于“理性”与“情感”之间平衡的深刻探讨。作者以一种极为冷静的笔触，剖析了当社会议题被过度的情感化后，所可能产生的负面效应。他指出，很多时候，我们对“多元化”的追求，更多地是出于一种情感上的共鸣，而忽略了对其理性后果的审慎评估。我特别欣赏作者对“同情心”的辩证分析。他认为，虽然同情心是人类美德，但当它被滥用，以至于我们不顾事实和逻辑，仅仅因为同情某个群体，就去支持他们的所有主张时，反而会扭曲真相，甚至导致不公。书中引用的案例，涉及到一些公共政策的制定，这些政策在出发点上是出于善意，但其最终结果却适得其反，反而加剧了社会的分裂。这让我深刻体会到，在处理复杂的社会问题时，理性思考和事实依据是多么重要。作者并没有否定情感的价值，而是强调，在公共领域，理性应该是主导的力量。这本书迫使我反思，在很多时候，我也会受到情感的驱动，而忽略了对事实的客观判断。
评分我不得不说，《多元神话》这本书，是一次对“自由”概念的深入挖掘。作者认为，当“多元化”被过度解读，甚至被用来限制个体的言论和思想自由时，它反而会走向其反面。他举例说明了在某些“进步”的语境下，对不同意见的压制，以及对特定群体的“保护性审查”，实际上是对自由精神的损害。我特别认同作者关于“言论自由”的论述。他认为，真正的言论自由，不应该仅仅是允许说“正确”的话，而应该包括允许说“不正确”的、甚至是对主流观点构成挑战的话。他指出，当社会过于追求“言论上的和谐”时，反而会压制那些可能带来突破和创新的思想。书中对“进步”的定义也进行了非常深入的剖析，作者认为，真正的进步，应该建立在对不同思想的自由交流和辩论基础之上，而不是强制统一所有人的思想。我过去很少会去深究这些问题，这本书让我意识到，在追求社会进步的过程中，对个体自由的尊重和保护，是多么的关键。作者的勇气和洞察力，让我由衷钦佩。
评分我不得不说，《多元神话》这本书，给我带来了极其深刻的反思。作者的笔触非常锐利，他直指当下社会中对于“公平”的一些误读。他认为，我们常常将“结果公平”等同于“过程公平”，这是一种非常危险的倾向。他通过一系列案例，展示了当社会资源被不成比例地分配给某些群体，仅仅因为他们是某个特定身份的代表时，反而会加剧其他群体的被边缘化，甚至催生新的不公。我尤其被书中关于“精英主义”的讨论所吸引。作者指出，在很多情况下，所谓的“反精英”情绪，反而可能导致对那些真正有能力、有贡献的个体的攻击，并且模糊了能力与身份之间的界限。他提醒我们，警惕那种将所有社会问题都归咎于“精英”的简单化思维。这本书让我认识到，我们所追求的“公平”，其内涵远比我们想象的要复杂得多，需要我们更加细致和审慎地去定义和实践。作者的洞察力，让我对社会运作的本质有了更深的理解，并且认识到，那些看似美好的社会目标，在实践过程中，可能会面临意想不到的挑战。
评分我对《多元神话》这本书的感受，可以用“醍醐灌顶”来形容。作者的论证方式非常独特，他从一个看似“政治不正确”的角度出发，却通过一系列逻辑严谨的分析，逐渐剥开了“多元化”这个词背后所隐藏的复杂性。我尤其被书中关于“能力至上”与“多样性”之间张力的探讨所吸引。作者提出，在某些领域，过分强调多元化指标，反而可能导致整体能力的下降，因为这会模糊对个人实际才能的评估。他并没有否定多元化本身的重要性，而是质疑了当前主流社会对于多元化的一些过于简化的解读和应用方式。书中引用了一些关于教育和职场招聘的案例，这些案例非常具有代表性，让我看到了作者所说的“多元神话”是如何在现实生活中产生的。我曾一度认为，只要能够达到某种比例上的“代表性”，就一定能带来更好的结果，但这本书让我开始质疑这个前提。作者的写作风格非常冷静、客观，他没有情绪化的表达，而是用事实和逻辑说话，这使得他的论点更具说服力。这本书不仅仅是一本关于社会议题的书，更是一本关于如何批判性思考的书。它鼓励我挑战那些被广泛接受的观点，并去探寻更深层次的真相。
评分《多元神话》这本书，可以说是一次关于“真相”与“叙事”的深刻探讨。作者以一种近乎“侦探”的严谨，层层剥开了那些被普遍接受的社会叙事，特别是关于“多元”的叙事。他指出，很多时候，我们所看到的“多元”，可能只是表面的，甚至是被精心构建出来的。他举例说明了在学术研究和媒体报道中，为了迎合某种“政治正确”的倾向，而故意忽略或歪曲某些事实，以至于我们对现实世界的认知产生了偏差。我特别赞同作者对于“刻板印象”的分析。他认为，虽然我们应该努力避免对特定群体的负面刻板印象，但同时也要警惕，将所有群体都描绘成完美无缺的形象，这同样是一种虚假的叙事，并且会阻碍我们认识到问题和挑战。书中对“进步”的定义也进行了非常深入的剖析，作者认为，真正的进步，应该是建立在对真实情况的清晰认知和理性分析基础上的，而不是盲目地追求某种社会期望。我过去很少会去深究这些问题，这本书让我意识到，我们生活在一个充满各种叙事的时代，而学会辨别其中的真伪，变得尤为重要。
评分《多元神话》这本书，给我带来了极其深刻的启发。作者在书中对“历史”的解读，让我对许多被普遍接受的历史叙事产生了怀疑。他认为，很多时候，我们对历史的认知，是被胜利者所书写，或者被某种意识形态所塑造。他指出，当“多元化”成为一种政治正确时，我们反而可能会忽视历史中那些复杂、甚至是不那么“光彩”的真相，而只强调那些能够构建特定叙事的方面。我特别欣赏作者对“记忆”的分析。他认为，我们对历史的记忆，往往是选择性的，而这种选择性，也可能受到当下社会思潮的影响。他提醒我们，在反思历史时，应该保持一种更加开放和批判的态度，去理解那些被遗忘的、或者被刻意压制的历史声音。书中对“进步”的定义也进行了非常深入的剖析，作者认为，真正的进步，应该建立在对历史的全面认知和深刻反思基础之上，而不是简单地对过去进行道德审判。我过去很少会去深究这些问题，这本书让我意识到，我们对历史的理解，也可能是一种“神话”。作者的深刻洞察力，让我对社会运作的本质有了更深的理解。
评分《多元神话》这本书，简直像一股清流，直击了当代社会许多我们不愿触碰却又真实存在的矛盾。作者的笔触非常老练，他没有流于泛泛而谈，而是用非常具体的例子，如学术界、媒体界以及政策制定中的一些现象，来论证他的观点。我特别欣赏他对于“身份认同”的剖析，他认为，当身份成为唯一的衡量标准时，个体的贡献和能力反而被忽视了。这种过于强调群体归属感而削弱个体价值的做法，在我看来，确实是一种值得警惕的趋势。书中还对“平等”的概念进行了非常深入的讨论，作者区分了“机会平等”和“结果平等”，并指出，一味追求结果上的绝对平等，可能会适得其反，压制了那些真正努力奋斗的个体。他引用的历史案例和现实数据，都为他的论点提供了有力的支撑。阅读过程中，我反复思考了作者提出的问题：我们追求的“多元”究竟是什么？是真正意义上的思想和文化的碰撞，还是仅仅是形式上的代表性？这本书让我认识到，有时候，善意的初衷也可能带来意想不到的负面后果，尤其是在社会议题的处理上，我们需要更加审慎和理性。这本书提供了一个非常有价值的视角，让我能够更客观、更批判性地看待当下社会的一些热门话题，并且促使我深入思考，如何在复杂的世界中找到真正的平衡点。
评分读这本书的原因有两个，第一是因为 Peter Thiel，第二是因为内容围绕美国的高等教育，全书前半部分围绕「多元文化论」不能是什么，后半部分围绕「多元文化论」应该是什么，因为创作于20年前，所以也是一本从侧面了解美国高等教育发展的好书
评分读这本书的原因有两个，第一是因为 Peter Thiel，第二是因为内容围绕美国的高等教育，全书前半部分围绕「多元文化论」不能是什么，后半部分围绕「多元文化论」应该是什么，因为创作于20年前，所以也是一本从侧面了解美国高等教育发展的好书
评分:无
评分:无
评分读这本书的原因有两个，第一是因为 Peter Thiel，第二是因为内容围绕美国的高等教育，全书前半部分围绕「多元文化论」不能是什么，后半部分围绕「多元文化论」应该是什么，因为创作于20年前，所以也是一本从侧面了解美国高等教育发展的好书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有