具体描述
天灾？人祸？三年就真的饿死3000万？
据实说话，去伪存真，精准驳斥“饿死3000万”这个弥天大谎的第一书！
全面、客观统计和分析1959-1961三年困难时期非正常死亡人数及原因，还原历史真相！
用简洁、科学的方法拆穿那些国内外所谓“权威专家”之流，是如何把非正常死亡人数奇迹般扩大10倍的！
作者简介
杨松林，1949年生，河南偃师人，中共党员，河南大学中文系毕业。先后任河南省发展研究中心财贸室副主任，中国西部开发研究中心研究部主任，河南省禹州市副市长等职。曾著《中国西部发展与改革的新抉择》、《县级经济发展研究》等。也是著名的网络评论人。
目录信息
一、一石激起千层浪/
二、一个“猜大数”运动/
三、还是有不同意见/
四、让人想到苏联解体/
五、历史对数字竞猜的奖赏/
第一编他们都是怎么“算”的
第一章关于研究的概念、范围和方法
第一节关于概念/
第二节关于研究范围/
第三节关于“非正常死亡人口”的计算方法/
第二章“中国的问题最好由中国人自己来回答”
第一节外国人口学者的研究方法/
第二节用婚育调查推算的“漏报出生”是哪些人/
第三节回顾性婚育调查数据更接近实际吗？/
第四节不能回避的数字矛盾/
第五节外国学者显然不熟悉中国/
第三章蒋正华先生的研究
第一节蒋正华先生的研究方法和结论/
第二节对蒋正华先生出生漏报研究的几点分析/
第三节来有影的人不能去无踪/
第四章挑选数字不是严肃的研究方法
第一节丁抒先生为什么放弃第一个算式/
第二节丁抒先生第二个算式的“出生率”究竟指什么/
第三节丁抒先生用自己的算式算过其他年份吗？/
第五章设计一个逻辑周延的算式很重要
第一节金辉先生的算式能算出几种结果？/
第二节有一个“不等式”陷阱/
第二节在多项式里已经计算在内的数字在单项式里不能再用/
第六章按下一个葫芦浮起三个瓢
第一节究竟谁“有意”调整了数字/
第二节怎么都迷上了“不等式”/
第三节按下一个葫芦浮起三个瓢/
第七章《墓碑》真的算出了3600万“非正常死亡”吗？
第一节杨继绳先生并没有“计算”出3600万非正常死亡/
第二节杨继绳先生的算法能够遵循“一致性原则”吗？/
第三节杨继绳先生是怎么把“非正常死亡”算到2000多万的/
第八章《皇帝的新衣》和《兔子汤的汤》
第一节曹树基教授的研究方法/
第二节这不是“非正常死亡人口”/
第三节新衣是怎样织成的/
第四节兔子汤的汤的汤/
第九章用“知情人”的数字并不可靠
第二编掷向圆垒中心
第十章有这样两个“坑”
第一节一深一浅两个“坑”/
第二节两组数字应该有一组更接近实际人口数/
第十一章孙经先教授的研究
第一节迁移因素对户籍人口数的影响/
第二节20世纪50—70年代人口非正常变动的社会原因/
第三节孙经先教授推算的结论与历史记载相符/
第十二章对孙经先教授研究的思考、分析和补充
第一节关于迁移漏报和补报的思考/
第二节迁移漏报及其纠正对这一时期人口数字的影响/
第三节自然增长人口数比户籍增长人口数更接近实际人口数/
第十三章进一步靠近实际年末人口数
第一节人口存留率与出生漏报和补报/
第二节1960年—1962年出生人口的存留率均明显异常/
第三节用出生漏报和补报推测1953年—1964年的
人口数字/
第四节孙经先教授研究的意义/
第十四章哪些数据才能计算出“非正常死亡”
第一节毛泽东不相信统计数字/
第二节也许罗斯福总统也不相信/
第三节用登记死亡人口分析“非正常死亡人口”/
第十五章死亡漏报、死亡补报与超线性死亡
第一节让人吃惊的人文发展指标/
第二节长线分析中国死亡人口数的疑点/
第三节1982年前存在大量死亡漏报、瞒报情况/
第四节对于死亡漏报和死亡补报的估计/
第五节“另类”的超线性死亡/
第六节1959年—1961年超线性死亡分析/
第七节推算1953年—1982年的人口数字/
第三编站在历史的角度看问题
第十六章三分天灾？
第一节“那就是人祸！”/
第二节确实发生了自然灾害/
第十七章几分人祸？
第一节“三分天灾，七分人祸”/
第二节高指标、瞎指挥和浮夸风/
第十八章制造灾难的罪魁祸首
第一节违反规律就要受惩罚/
第二节“共产风”、“大食堂”和“坏干部”是罪魁祸首/
第三节需要总结的历史教训/
第十九章还是要讲点历史
第一节饥饿不是历史传说/
第二节饥饿是怎么衡量的/
第二十章摆脱饥饿的途径
第一节增加人均产粮/
第二节市场经济照样饿死人/
第三节粮票的故事/
第二十一章革命加生产即能解决吃饭问题
第一节中国共产党面临的难题/
第二节最后一口烧饼/
第三节粮食增长靠什么/
第四节有比较才有鉴别/
第五节人口增长速度怎样降低了/
第六节制度创新是关键/
第七节森的疑惑/
第二十二章抓改革、促生产
第一节第二次制度创新带来的成果/
第二节农民家庭经济面临的问题/
第三节问题和出路/
附录：国家统计局公布1949年—1985年人口数字
· · · · · · (收起)
读后感
http://www.21ccom.net/articles/lsjd/lccz/article_20140211100266.html 《左凤荣、冯筱才等：统计与政治——以大饥荒为例》 读者看书难免隔靴搔痒，内行讨论更能看出其中门道，推荐此文，是评价这本书的一个更好的基础
评分我们的历史教材真是恶心至极，不管初中高中大学 ，错误的从来不提，只能说 伟大 光荣 正确，完全违背历史。 作者，请你要点脸。。。。 我们能给子孙后代留下什么完全取决于我们给世界留下什么样的子孙，不知历史，不反思历史，永远都是在打转转，永远不可能进步。 北朝鲜是...
评分我曾给这本书打了5星, 赞扬该书论述有力, 令人信服. 为什么却被删除了呢? 难道鼓吹饿死3千万的无耻之徒们很害怕出现客观公正的声音? 你们上传这本书, 只是打算为了展览围攻的声音? 看过这本书的人就会知道,虽然出现了重大失误,也在3年导致3百万人饿死,但是毛主席及时采取措施, ...
评分谎言三遍就成了真理, 饿死3千万现在就成了真理了, 其实是假的. 经历过那个年代的人都知道, 饿死人的事是有, 但怎么可能饿死那么多人? 挖出什么万人坑了吗? 我们是凭着感觉觉得3千万不靠谱, 但不是研究这个的, 没法从理论上击破3千万的谎言. 而杨先生这本书做到了. 当然, 饿死3...
评分我在很久以前就已经形成了看书之前在豆瓣上先看评论的习惯，所以当我在豆瓣上看到一堆关于这本书的恶评时，我的心里面基本上就对这本书判了死刑。但是，今天在观察者网看了一篇文章时，我才无意间发现，这本书的书评很有可能是有人恶意刷出来的。 别的不说，一本十月份才出版的...
用户评价
去你妈逼
评分奇葩！超级五毛。缩小10倍，不知怎么算的？
评分没错，总要有人说出真相。可惜作者根本不是人。
评分好大的口气
评分好大的口气
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有