天灾?人祸?三年就真的饿死3000万?
据实说话,去伪存真,精准驳斥“饿死3000万”这个弥天大谎的第一书!
全面、客观统计和分析1959-1961三年困难时期非正常死亡人数及原因,还原历史真相!
用简洁、科学的方法拆穿那些国内外所谓“权威专家”之流,是如何把非正常死亡人数奇迹般扩大10倍的!
杨松林,1949年生,河南偃师人,中共党员,河南大学中文系毕业。先后任河南省发展研究中心财贸室副主任,中国西部开发研究中心研究部主任,河南省禹州市副市长等职。曾著《中国西部发展与改革的新抉择》、《县级经济发展研究》等。也是著名的网络评论人。
杨松林先生所著“真相”一书,全面、客观地分析了1959年-1961年三年“困难时期”,我国部分省份发生的非正常死亡事件,对非正常死亡人口的数量、造成这个重大悲剧的原因和教训,进行了实事求是的公正的评述。 “三年困难”是新中国历史上的一个重大事件,影响深远。建国后最初...
评分被媒体和伤痕派制造出来的中毒反应该消退了。三千万怎么来的?还不是这帮子不说谎就没办法存活的文字工作者给写出来的?以前的三千万计算粗糙,根本就经不起研究,现在正版的研究出来了,是谁在害怕? 被媒体和伤痕派制造出来的中毒反应该消退了。三千万怎么来的?还不是这帮...
评分杨松林先生所著“真相”一书,全面、客观地分析了1959年-1961年三年“困难时期”,我国部分省份发生的非正常死亡事件,对非正常死亡人口的数量、造成这个重大悲剧的原因和教训,进行了实事求是的公正的评述。 “三年困难”是新中国历史上的一个重大事件,影响深远。建国后最初...
评分被媒体和伤痕派制造出来的中毒反应该消退了。三千万怎么来的?还不是这帮子不说谎就没办法存活的文字工作者给写出来的?以前的三千万计算粗糙,根本就经不起研究,现在正版的研究出来了,是谁在害怕? 被媒体和伤痕派制造出来的中毒反应该消退了。三千万怎么来的?还不是这帮...
评分我没读过,所以无权评论什么,不过似乎给出评价的大多是没读过的。 那么从统计上说,那些给出毫无根据评价的人,多数是给出差评的。 三年困难时期非正常死亡人口数量是个客观事实,如果没有经过仔细研究就随便说一个数据,那是不严肃的;如果不严肃的东西还不准讨论,或者对...
其实两书最大的区别是:这书可以大肆贩卖,杨书不仅不能出版,豆瓣条目都不给建。//@郭松民:杨松林的《总要有人说出真相——关于“饿死三千万”》和杨继绳的《mubei》的最大本质区别在于:前者是学术,后者是文学。
评分垃圾
评分真应该把你也饿死
评分小丑一个
评分站队了站队了啊,四五天来一次,有脸的捧个人场没脸的秀个下限
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有