图书标签: 科普 中医 医学 棒棒医生 伪科学 打假 骗局 医学史
发表于2024-11-25
拍砖中医 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
作者自序:
因为母亲的病,高考填志愿时我从头到尾清一色填了十几个医学院,以第一志愿录取到上海医科大学。毕业于北大古典文学系的语文老师闻知对我说,中医是个“伟大的宝库”,值得好好研究。我颇信以为真,因为伟大领袖也这样说过。
进入大学后,从解剖组胚开始一步步进入医学世界,系统而清晰的现代医学体系给人以纯净深沉的美感;同时,也到图书馆看《黄帝内经》,我所受到的教育使我不能接受那些模糊混乱的概念。我渐渐明白,所谓“伟大宝库”其实是个伟大的垃圾堆,费尽力气,深挖细扒,或许能找到一两块金子;但决然的全部填埋,或许是更理智的选择。“伟大宝库”在强大的现代医学面前很快崩塌,在我是自然的结果,这就像中国第一批留学生出洋见世界后自然会减掉辫子一样。同寝室有一同学痴迷中医,常在寝室斗口中遭到群殴,我是激烈反对者之一。那时的反对主要是理论上,作为副产品,我对中医积累了相当的知识,以致在大四选修中医课即使几乎一节课没上,临时抱佛脚一个通宵也通过了考试。单从考试层面讲,中医其实很简单,一点也不“博大精深”。
进入临床后,遇到太多因为迷信中医而贻误病情,因为服中药而致严重后果的病例,对中医的厌恶日深。这种厌恶无处表达,直到2005年左右我开始接触互联网。网上不但有海量中医广告,专业和非专业论坛上也有无数中医或粉丝大放厥词。我确信所有的中医广告都是忽悠,所有的中医粉不是骗子就是无知,没有例外。
“虽万人,吾往矣”, 基于医者本能和侠义情怀,我义无反顾加入反中医的少数派。因为我深感,倘不批中医,首先对不起受忽悠的患者,其次对不起我所受的教育。我无意中闯进37度医学网的中医论坛,在那里酣战了2年多时间,赢得“中医反王”之名。不断有中医粉丝质问我:你懂中医吗?我坚信,站在现代医学的巨人之肩上,可以绝对姿态俯视古老中医,唯有深刻理解现代医学的精神实质,才更有资格批评中医。这样的论战中,我不但阅读了大量中医古籍和文献,更重要的是,对循证医学的深入研究使我对现代医学有了更深刻的理解。
我的论战贴被好事者挂到医学八号楼,再被收录到新语丝。在这两个网站又接触了更多的批中医大家,我对中医的看法渐趋定型:于理论,一个基于粗浅经验和玄想,一个基于科学实验和逻辑;于疗效,一个撒嘴皮子,一个严苛循证——中西医的区别大致如此。此后在新语丝和新浪博客不绝如缕的发表批中医文章,积累而成百余篇,就集成一本书。开始取名为《棒喝中医》,终因自知没有这么大的力量,改为“拍砖”。尽力拍出一块砖,虽不致死,拍他个鼻青脸肿呼吸不畅,吸引或警醒几个旁观者,也就达到了目的。
然而,并不容易出版,联系了数家出版社,均未审查通过。也曾幼稚的想借助名人的力量,试着给方舟子写过一封信,请他给写个序言。非常荣幸方先生居然回了信,只有一句话:找到出版社了吗?简洁而又犀利,是方舟子的风格。
我找不到出版社,只有自己印,就有了这本书。
是为序。
余向东,血液内科副主任医师,1992年毕业于上海医科大学医疗系(六年制)。擅长于各种贫血、白血病、淋巴瘤、多发性骨髓病、出血性疾病等血液病,以及类风湿关节炎、系统性红斑狼疮、骨性关节炎、强直性脊柱炎、痛风等风湿病的诊治。
同时是一名科普作家,反对中医的先锋。
作者博客:河马诊所BLOG
http://blog.sina.com.cn/bangbu1996
高中和大学时期一读被中医“玄妙精深”的理论所吸引,乱七八糟看了不少中医书籍。直到大学毕业那年看到了方舟子反中医的系列文章,之后想办法买到了方舟子的《批评中医》,彻夜酣读,醍醐灌顶,从此与中医分道扬镳。这次在网易云阅读看了棒棒医生的《拍砖中医》,更是对现代医学循证治疗的理论有了更深理解。美中不足的是,这是作者近几年博客文章的结集,在全书结构组织和逻辑贯通上比较一般。
评分作者不相信中医但没有妄加判断而是读了大量中医经典,从这个角度看态度很可取。但是整本书出版得有些仓促吧,是本纯粹的博客文章集合,整体性不强,论证性还是不足。
评分写的还不够
评分中国人的知识动不动就爱从上往下搞个"天人合一"这种“大知识”,可是越是了解现代科学越是知道,人类想要获得一点点确定性的知识是多么艰难。
评分精神可嘉,值得一读,尤其是还迷信中医的人更应该读一读。有些章节比较“水”,毕竟博文集合,水平不一,批《本草纲目》占了太多篇幅。
总的来说写的还是很好的,美中不足的是前面在本草纲目上花的笔墨太多了,影响了说服力。单独以恶心等等来批判一个人物显然说服力很不足,后面的内容当然说服力很强,但第一印象坏了就不太好了。总而言之建议大家推荐给家人,特别是一味迷信中医和补药的老人。
评分不知这位余医生,对于中医在2020年1月发生的新型肺炎的巨大作用,在提高救治率上,西医和中医的实际效果,又做何解答,拆解,中医的理论基础为什么一直停留在2000千年前,没有得到于时俱进,那是因为中医在救治市场上,能够给资本赚得的利润太少。 客观的说,医学是一门不确定...
评分总的来说写的还是很好的,美中不足的是前面在本草纲目上花的笔墨太多了,影响了说服力。单独以恶心等等来批判一个人物显然说服力很不足,后面的内容当然说服力很强,但第一印象坏了就不太好了。总而言之建议大家推荐给家人,特别是一味迷信中医和补药的老人。
评分总的来说写的还是很好的,美中不足的是前面在本草纲目上花的笔墨太多了,影响了说服力。单独以恶心等等来批判一个人物显然说服力很不足,后面的内容当然说服力很强,但第一印象坏了就不太好了。总而言之建议大家推荐给家人,特别是一味迷信中医和补药的老人。
评分不知这位余医生,对于中医在2020年1月发生的新型肺炎的巨大作用,在提高救治率上,西医和中医的实际效果,又做何解答,拆解,中医的理论基础为什么一直停留在2000千年前,没有得到于时俱进,那是因为中医在救治市场上,能够给资本赚得的利润太少。 客观的说,医学是一门不确定...
拍砖中医 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024