"These authoritative translations consign all other complete collections to the wastebasket."—Robert Brustein, The New Republic
"This is it. No qualifications. Go out and buy it everybody."—Kenneth Rexroth, The Nation
"The translations deliberately avoid the highly wrought and affectedly poetic; their idiom is contemporary....They have life and speed and suppleness of phrase."—Times Education Supplement
"These translations belong to our time. A keen poetic sensibility repeatedly quickens them; and without this inner fire the most academically flawless rendering is dead."—Warren D. Anderson, American Oxonian
"The critical commentaries and the versions themselves...are fresh, unpretentious, above all, functional."—Commonweal
"Grene is one of the great translators."—Conor Cruise O'Brien, London Sunday Times
"Richmond Lattimore is that rara avis in our age, the classical scholar who is at the same time an accomplished poet."—Dudley Fitts, New York Times Book Review
JFyear 以史诗Illiad开始,以同样的人物发生的戏剧中的故事结束。Philoctetes又再现人神冲突,人的suffering,以及友谊的珍贵,还有谋略和正义之间的平衡。不长的故事,但是却带出了太多东西,Sophocles的笔力确实厉害。 Neoptolemus是Archilles的儿子,受Odysseus的嘱咐接近P...
评分JFyear 以史诗Illiad开始,以同样的人物发生的戏剧中的故事结束。Philoctetes又再现人神冲突,人的suffering,以及友谊的珍贵,还有谋略和正义之间的平衡。不长的故事,但是却带出了太多东西,Sophocles的笔力确实厉害。 Neoptolemus是Archilles的儿子,受Odysseus的嘱咐接近P...
评分JFyear 以史诗Illiad开始,以同样的人物发生的戏剧中的故事结束。Philoctetes又再现人神冲突,人的suffering,以及友谊的珍贵,还有谋略和正义之间的平衡。不长的故事,但是却带出了太多东西,Sophocles的笔力确实厉害。 Neoptolemus是Archilles的儿子,受Odysseus的嘱咐接近P...
评分JFyear 以史诗Illiad开始,以同样的人物发生的戏剧中的故事结束。Philoctetes又再现人神冲突,人的suffering,以及友谊的珍贵,还有谋略和正义之间的平衡。不长的故事,但是却带出了太多东西,Sophocles的笔力确实厉害。 Neoptolemus是Archilles的儿子,受Odysseus的嘱咐接近P...
评分Ajax在戏剧中是一个亵渎神灵的人,被神惩罚,将牲畜错以为是自己的敌人,残忍的屠杀了这些牲畜但也暴露了自己并不甘心的想法,(因为Achilles的武器被赐予了Odysseus而不是自己),最后自杀,留下了自己的妻子和儿子。 理解古希腊作品非常重要的一个点是理解这群人物对honor的...
说实话,这本书的开局有点慢热,我差点以为自己要放弃了,特别是前三分之一部分,信息的密度高得惊人,各种历史背景和错综复杂的人物关系需要时间去梳理。但如果能坚持度过那个“适应期”,后面的体验会呈几何级数上升。作者似乎故意设置了一个门槛,将那些只追求快速阅读体验的读者隔开,留给那些愿意投入精力的读者以丰厚的回报。我发现自己不得不频繁地查阅附录中的背景资料,来确保完全理解了某些历史事件对当下剧情的影响。这种需要“主动学习”的阅读过程,恰恰是我所推崇的阅读方式。这本书的魅力在于它的“厚重感”,它不仅仅是一个引人入胜的故事,更像是一部严肃的社会学或历史学著作的文学化表达。它的世界观构建得极其扎实,每一个细节都似乎经过了反复推敲,让人相信这个虚构的世界在它自己的规则下是完全真实且自洽的,这种沉浸感是很少有作品能给予的。
评分老实说,这本书的语言风格初看之下略显晦涩,但一旦适应了那种古典与现代交织的独特语调,便会发现其中蕴含的巨大美感。作者似乎并不急于将一切和盘托出,而是通过一些意象化、象征性的表达,引导读者去主动构建意义。我发现自己频繁地使用荧光笔标注那些精妙的比喻,它们并非华丽的辞藻堆砌,而是精准地捕捉到了那种难以言喻的情绪或哲学概念。例如,书中对于“时间的流逝”和“记忆的不可靠性”的描绘,完全跳脱了传统的手法,用一种近乎梦呓般的、破碎的片段呈现出来,极具个人特色。这本书无疑更偏向于文学探索,而非纯粹的消遣读物。它需要读者有一定的耐心去品味字里行间未尽之意,去感受那种潜藏在清晰叙述下的暗流涌动。对于那些厌倦了流水账式叙事,渴望在文字中寻找深度和挑战的读者来说,这本书绝对是一场盛宴。我个人认为,它的价值在于提供了多种解读的可能性,每一次重读,可能都会有新的发现。
评分这本书的结构设计简直是鬼斧神工,它采用了一种非线性的叙事手法,时间线在不同的章节之间跳跃,仿佛在展示一幅被打乱但又可以重新拼凑的巨型挂毯。一开始,这种打乱确实造成了阅读上的困难,我得不断在脑海中整理“谁在何时说了什么”的线索。然而,正是这种碎片化的呈现方式,完美地呼应了主题中关于“真相的不可还原性”的探讨。作者通过这种方式,成功地模拟了人类记忆和历史记录本身的不可靠性,让读者真切地体验到“寻找真相”的过程本身就是故事的一部分。到了后半段,当那些分散的线索开始收拢,各个时间点的片段相互印证,形成一个完整而令人震撼的画面时,那种豁然开朗的阅读快感,是任何平铺直叙的故事都无法比拟的。这本书是献给那些喜欢智力挑战,并且欣赏叙事技巧大于单纯情节推进的读者的绝佳选择,它证明了文学在结构创新上的巨大潜力。
评分这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能,作者对于情节的掌控力令人惊叹。开篇不久,那种挥之不去的悬疑感便如同藤蔓般紧紧缠绕住读者的心弦,每一个转折都出乎意料却又在情理之中。我尤其欣赏作者如何巧妙地运用环境描写来烘托人物的内心世界,那种阴郁、压抑的氛围,透过文字清晰地呈现在眼前,仿佛我能闻到空气中弥漫的尘土和潮湿的气味。书中对几位核心人物的心理刻画入木三分,他们的动机和挣扎被剖析得细致入微,即便是那些看似配角的角色,也拥有令人信服的复杂性。阅读过程中,我时常会停下来,回味那些富有哲理性的对话,它们不仅仅是推动情节的工具,更是对人性深层困境的拷问。那种在巨大命运面前个体的无力和反抗的张力,贯穿始终,让人在掩卷之后仍久久不能平息。这种层次丰富的叙事结构,无疑是近年来难得一见的佳作,它要求读者全神贯注,但回报却是极其丰厚的智识和情感体验。
评分我读完这本书时,脑海中回荡的不是某个具体的情节高潮,而是那种挥之不去的情感余韵,一种深刻的宿命感。它处理的议题非常宏大,涉及了权力、背叛以及个体道德边界的模糊地带,但作者的高明之处在于,他从未将人物塑造成简单的善恶标签。每个人物都在自己的逻辑体系中行事,他们的选择是悲剧性的,但也是可以理解的。这种对人性的灰色地带的精确把握,让整个故事充满了张力。更让我称道的是,作者对场景的切换处理得极其流畅,从喧嚣的政治中心到幽静的私人空间,场景的转换往往伴随着人物心态的微妙变化,形成了一种强烈的互文效果。我甚至感觉,这本书更像是一部舞台剧的剧本,对白的力量强大到足以撑起整个架构。它不满足于讲述一个故事,它更试图探讨的是,在特定的历史和社会背景下,人如何定义自己的存在和价值,这是一个非常沉重但又极其引人入胜的主题。
评分虽然不是我喜欢的类型,但还是好值得一看啊。
评分虽然不是我喜欢的类型,但还是好值得一看啊。
评分虽然不是我喜欢的类型,但还是好值得一看啊。
评分all of your misery is the work of Zeus.
评分虽然不是我喜欢的类型,但还是好值得一看啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有