"A splendid edition. Schneewind's illuminating introduction succinctly situates the Enquiry in its historical context, clarifying its relationship to Calvinism, to Newtonian science, and to earlier moral philosophers, and providing a persuasive account of Hume's ethical naturalism." -- Martha C Nussbaum, Brown University
近来阅读玄思渐次深入,观世相,体悟人生。可能是因为“历经沧桑”的缘故罢?感慨系之,心性更加沉淀。按常理,我个人的年纪离“历经沧桑”还远,然而,人生的跌宕,人心的诡谲,都让我深切的洞悉了人性。 近来刚看过David Hume的《道德原则研究》,这部以《人性论》第三卷论道...
评分写在前面:底本用的是曾晓平译本,偶尔参照原文。翻译的质量并不差。 第一章 论道德的一般原则 一、反对道德虚无主义者 首先,休谟反对了道德虚无主义者。休谟强调道德区别的实在性,而道德区别包括性格的区别和行动的区别(亦即,道德判断一方面可以施加于行动,另一方面还可...
评分Hume’s concept of justice: anti-cosmopolitanism (Enquiry, p.22): When universal benevolence (“imprudent fanatics”) prevails, justice is of no USE. Justice: cautious, jealous, artificial virtue. Of use. Perfect humanity and moderation means justice would ...
评分1. 休谟,公元1711年4月26日——1776年8月25日。 2. (论道德)的一般原则,而非论(道德的一般原则)。 3. 趋利避害。 4. 道德伴随着情感,道德界线的迁移也伴随着情感的迁移。 5. 重复别人的表达是无意义的,有意义的是在这些表达的基础上再走一步。 6. 读一些伟大的思想家的...
第一遍刷,对比洛克和斯密的有关章节很有启发。
评分第一遍刷,对比洛克和斯密的有关章节很有启发。
评分第一遍刷,对比洛克和斯密的有关章节很有启发。
评分第一遍刷,对比洛克和斯密的有关章节很有启发。
评分本末倒置了。sentiment和utility不是全人类都一样,而是取决于人的moral principle。算是哲学史上一次失败的尝试吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有