For hundreds of years, people diagnosed with mental illness were thought to be hopeless cases, destined to suffer inevitable deterioration. Beginning in the early 1990s, however, providers and policymakers in mental health systems came to promote recovery as their goal. But what does recovery truly mean? For example, to consumers of mental health services, it implies empowerment and greater resources dedicated to healing; to HMOs, it can suggest a means of cost savings when benefits cease upon recovery. This book considers "recovery" from multiple angles.Traditionally, Nora Jacobson notes, recovery was defined as symptom abatement or a return to a normal state of health, but as activists, mental health professionals, and policymakers sought to develop "recovery-oriented" systems, other meanings emerged. Jacobson's analysis describes the complexes of ideas that have defined recovery in various contexts over time. The first meaning, "recovery-as-evidence," involves the theories, statistics, therapies, legislation, and myriad other factors that constituted the first one hundred years of mental health services provision in the United States. "Recovery-as-experience" brought the voices of patients into the conversation, while "recovery-as-ideology" drew on both recovery-as-evidence and recovery-as-experience to rally support for specific approaches and service-delivery models. This in turn became the basis for "recovery-as-policy," which developed as assorted representative bodies, such as commissions and task forces, planned reforms of the mental health system. Finally, "recovery-as-politics" emerged as reformers confronted harsh economic realities and entrenched ideas about evidence, experience, and ideology.Throughout, Jacobson draws on her research in Wisconsin, a state with a long history of innovation in mental health services. Her study there included several years of fieldwork and interviews with the government-appointed groups charged with making recovery policy. Thus, "In Recovery" also provides an inside account of the process of policy development and implementation.
評分
評分
評分
評分
這本書的結構組織得像一座精密的迷宮,每一層都有新的發現,但又不會讓人感到迷失。我特彆欣賞作者在探討成癮和依賴性行為時所采取的跨學科視角——它融閤瞭神經科學的見解、心理動力學的理論以及社會學的觀察。這種多維度的審視,使得對“為什麼我們會陷入睏境”的解釋異常全麵和令人信服。我印象最深的是它關於“習慣的惰性”和“身份重塑”的論述。作者指齣,很多時候我們不是不想要改變,而是我們對“過去的自己”的身份認同太過強大,以至於新生的自我無處安放。書中提齣的“微小勝利的纍積”策略,非常實用且易於操作,它把看似龐大的康復目標分解成瞭日常可以實現的微小步驟,極大地降低瞭開始的門檻。讀完之後,我不再覺得自己的掙紮是孤立無援的怪異現象,而是人類共同體驗的一部分,這極大地減輕瞭我的心理負擔。
评分這本關於自我成長的書,簡直是迷失方嚮時的指路明燈。它的敘述方式非常貼近生活,沒有那種高高在上說教的架勢,而是像一個經驗豐富的朋友在跟你分享他親身經曆過的掙紮與突破。我特彆喜歡作者處理“脆弱”這個主題的方式。他並沒有試圖美化或掩蓋人性的弱點,反而坦然地剖析瞭那些我們通常試圖隱藏起來的部分——恐懼、自我懷疑、以及那些不願麵對的失敗。書中那些關於重建信任和設定健康界限的章節,對我觸動非常大。我以前總覺得,人際關係中,隻要付齣足夠多,就能得到迴報,但這本書讓我明白,真正的療愈來自於內在的穩定,而不是外部的認可。那些具體的練習和反思提示,比如如何識彆並挑戰自己的消極自動思維模式,我試著應用瞭幾次,效果立竿見影。它教會我的不是如何“變得完美”,而是如何“帶著傷口繼續前行”,並且允許自己不完美。這種真實感,是很多心靈雞湯類書籍所缺乏的,它提供的是一把堅實的工具箱,而不是一句空洞的口號。
评分我是一個非常注重實踐效果的人,如果一本書光說不練,那在我這裏分數就很低。但這本作品的厲害之處在於,它在理論深度和實操性之間找到瞭一個完美的平衡點。它沒有提供那種“神奇藥丸”,而是腳踏實地地引導讀者去識彆和重構自己的“應激反應模式”。書中關於“情緒識彆”的練習,設計得極其巧妙,它不是簡單地讓你列舉情緒,而是讓你去感受情緒在身體裏的物理反應,這對於那些習慣於“理性壓抑”的人來說,簡直是打開瞭一扇新世界的大門。我發現,當我能準確地定位到焦慮在胸口聚集的緊綳感時,我就能更有效地介入,而不是被情緒淹沒。此外,作者的文風幽默而又不失莊重,穿插其中的個人軼事真實可信,讓閱讀過程保持瞭極高的流暢性,避免瞭學術著作的枯燥感。這本書,更像是一本為長期修繕人生而編寫的“操作手冊”。
评分老實說,市麵上關於“重建”的書籍汗牛充棟,但真正能觸及靈魂深處、讓人産生“啊,原來如此”頓悟感的作品寥寥無幾。這本書做到瞭這一點,它的力量在於它對“接納不確定性”這一核心主題的深刻闡釋。作者清晰地展示瞭,我們對確定性的過度追求,本身就是一種阻礙我們前進的桎梏。書中對於“未來願景”的構建部分尤其鼓舞人心,它引導讀者去設想一個基於內在價值觀而非外部期待的新生活藍圖。我尤其欣賞作者反復強調的“節奏的重要性”——康復不是百米衝刺,而是一場需要穩定配速的馬拉鬆。這種對過程本身的尊重,讓我放下瞭急於求成的焦慮。語言風格非常成熟和內斂,很少使用誇張的詞匯,每一個論點都有充分的論據支撐,讀起來讓人感到非常信服和踏實。這本書帶給我的,是一種沉靜的力量,讓我更有信心去麵對生活拋齣的任何意外。
评分我必須承認,我一開始對這類主題的書持保留態度,總覺得它們大多是陳詞濫調的堆砌。然而,這本書以其獨特的哲學深度和近乎詩意的語言吸引瞭我。它探討的“恢復”過程,被描繪成一個螺鏇上升的旅程,而不是一條直綫。書中對於“創傷如何重塑敘事”的分析尤為精闢。作者沒有停留在描述創傷本身有多麼痛苦,而是深入挖掘瞭我們如何被自己對創傷的解讀所睏住。最讓我眼前一亮的是它對“敘事療法”的巧妙運用,鼓勵讀者成為自己人生故事的積極編輯者,而不是被動接受者。文字的密度很高,需要反復閱讀纔能完全吸收其內涵,這反而成瞭一種享受,就像品嘗一杯需要時間來迴味的濃烈咖啡。它不像市麵上很多快餐式的自助讀物,它要求你投入時間、情感和思考。對於那些尋求深層精神覺醒和意義構建的讀者來說,這本書絕對值得收藏,它帶來的不僅僅是暫時的安慰,而是一種看待世界和自我的全新框架。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有