For hundreds of years, people diagnosed with mental illness were thought to be hopeless cases, destined to suffer inevitable deterioration. Beginning in the early 1990s, however, providers and policymakers in mental health systems came to promote recovery as their goal. But what does recovery truly mean? For example, to consumers of mental health services, it implies empowerment and greater resources dedicated to healing; to HMOs, it can suggest a means of cost savings when benefits cease upon recovery. This book considers "recovery" from multiple angles.Traditionally, Nora Jacobson notes, recovery was defined as symptom abatement or a return to a normal state of health, but as activists, mental health professionals, and policymakers sought to develop "recovery-oriented" systems, other meanings emerged. Jacobson's analysis describes the complexes of ideas that have defined recovery in various contexts over time. The first meaning, "recovery-as-evidence," involves the theories, statistics, therapies, legislation, and myriad other factors that constituted the first one hundred years of mental health services provision in the United States. "Recovery-as-experience" brought the voices of patients into the conversation, while "recovery-as-ideology" drew on both recovery-as-evidence and recovery-as-experience to rally support for specific approaches and service-delivery models. This in turn became the basis for "recovery-as-policy," which developed as assorted representative bodies, such as commissions and task forces, planned reforms of the mental health system. Finally, "recovery-as-politics" emerged as reformers confronted harsh economic realities and entrenched ideas about evidence, experience, and ideology.Throughout, Jacobson draws on her research in Wisconsin, a state with a long history of innovation in mental health services. Her study there included several years of fieldwork and interviews with the government-appointed groups charged with making recovery policy. Thus, "In Recovery" also provides an inside account of the process of policy development and implementation.
评分
评分
评分
评分
老实说,市面上关于“重建”的书籍汗牛充栋,但真正能触及灵魂深处、让人产生“啊,原来如此”顿悟感的作品寥寥无几。这本书做到了这一点,它的力量在于它对“接纳不确定性”这一核心主题的深刻阐释。作者清晰地展示了,我们对确定性的过度追求,本身就是一种阻碍我们前进的桎梏。书中对于“未来愿景”的构建部分尤其鼓舞人心,它引导读者去设想一个基于内在价值观而非外部期待的新生活蓝图。我尤其欣赏作者反复强调的“节奏的重要性”——康复不是百米冲刺,而是一场需要稳定配速的马拉松。这种对过程本身的尊重,让我放下了急于求成的焦虑。语言风格非常成熟和内敛,很少使用夸张的词汇,每一个论点都有充分的论据支撑,读起来让人感到非常信服和踏实。这本书带给我的,是一种沉静的力量,让我更有信心去面对生活抛出的任何意外。
评分这本关于自我成长的书,简直是迷失方向时的指路明灯。它的叙述方式非常贴近生活,没有那种高高在上说教的架势,而是像一个经验丰富的朋友在跟你分享他亲身经历过的挣扎与突破。我特别喜欢作者处理“脆弱”这个主题的方式。他并没有试图美化或掩盖人性的弱点,反而坦然地剖析了那些我们通常试图隐藏起来的部分——恐惧、自我怀疑、以及那些不愿面对的失败。书中那些关于重建信任和设定健康界限的章节,对我触动非常大。我以前总觉得,人际关系中,只要付出足够多,就能得到回报,但这本书让我明白,真正的疗愈来自于内在的稳定,而不是外部的认可。那些具体的练习和反思提示,比如如何识别并挑战自己的消极自动思维模式,我试着应用了几次,效果立竿见影。它教会我的不是如何“变得完美”,而是如何“带着伤口继续前行”,并且允许自己不完美。这种真实感,是很多心灵鸡汤类书籍所缺乏的,它提供的是一把坚实的工具箱,而不是一句空洞的口号。
评分这本书的结构组织得像一座精密的迷宫,每一层都有新的发现,但又不会让人感到迷失。我特别欣赏作者在探讨成瘾和依赖性行为时所采取的跨学科视角——它融合了神经科学的见解、心理动力学的理论以及社会学的观察。这种多维度的审视,使得对“为什么我们会陷入困境”的解释异常全面和令人信服。我印象最深的是它关于“习惯的惰性”和“身份重塑”的论述。作者指出,很多时候我们不是不想要改变,而是我们对“过去的自己”的身份认同太过强大,以至于新生的自我无处安放。书中提出的“微小胜利的累积”策略,非常实用且易于操作,它把看似庞大的康复目标分解成了日常可以实现的微小步骤,极大地降低了开始的门槛。读完之后,我不再觉得自己的挣扎是孤立无援的怪异现象,而是人类共同体验的一部分,这极大地减轻了我的心理负担。
评分我必须承认,我一开始对这类主题的书持保留态度,总觉得它们大多是陈词滥调的堆砌。然而,这本书以其独特的哲学深度和近乎诗意的语言吸引了我。它探讨的“恢复”过程,被描绘成一个螺旋上升的旅程,而不是一条直线。书中对于“创伤如何重塑叙事”的分析尤为精辟。作者没有停留在描述创伤本身有多么痛苦,而是深入挖掘了我们如何被自己对创伤的解读所困住。最让我眼前一亮的是它对“叙事疗法”的巧妙运用,鼓励读者成为自己人生故事的积极编辑者,而不是被动接受者。文字的密度很高,需要反复阅读才能完全吸收其内涵,这反而成了一种享受,就像品尝一杯需要时间来回味的浓烈咖啡。它不像市面上很多快餐式的自助读物,它要求你投入时间、情感和思考。对于那些寻求深层精神觉醒和意义构建的读者来说,这本书绝对值得收藏,它带来的不仅仅是暂时的安慰,而是一种看待世界和自我的全新框架。
评分我是一个非常注重实践效果的人,如果一本书光说不练,那在我这里分数就很低。但这本作品的厉害之处在于,它在理论深度和实操性之间找到了一个完美的平衡点。它没有提供那种“神奇药丸”,而是脚踏实地地引导读者去识别和重构自己的“应激反应模式”。书中关于“情绪识别”的练习,设计得极其巧妙,它不是简单地让你列举情绪,而是让你去感受情绪在身体里的物理反应,这对于那些习惯于“理性压抑”的人来说,简直是打开了一扇新世界的大门。我发现,当我能准确地定位到焦虑在胸口聚集的紧绷感时,我就能更有效地介入,而不是被情绪淹没。此外,作者的文风幽默而又不失庄重,穿插其中的个人轶事真实可信,让阅读过程保持了极高的流畅性,避免了学术著作的枯燥感。这本书,更像是一本为长期修缮人生而编写的“操作手册”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有