Cancer of the Nervous System pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Lippincott Williams & Wilkins

作者:Black, Peter McL/ Loeffler, Jay S./ Abbed, Khalid M. (CON)/ Adada, Badih, M.D. (CON)/ Aghi, Manish,

出品人:

页数:900

译者:

出版时间:2004-9

价格:$ 289.85

装帧:HRD

isbn号码:9780781737319

丛书系列:

图书标签:

• 神经系统肿瘤
• 癌症
• 神经病学
• 肿瘤学
• 神经外科
• 诊断
• 治疗
• 病例研究
• 医学
• 健康

好的，以下是一份关于《行星际旅行的伦理困境与星际社会构建》的图书简介，这份简介将详细阐述该书的独特视角和核心论点，同时完全不涉及您提到的“神经系统癌症”主题。 --- 《行星际旅行的伦理困境与星际社会构建》 一部跨越星海的哲学沉思与社会学预演 导言：超越地平线的人类处境 自人类仰望星空伊始，对宇宙的向往便与对自身命运的探寻交织在一起。随着科技的飞速发展，我们正站在一个历史性的门槛上：行星际旅行不再是科幻小说的专属，而是迫在眉睫的现实挑战。然而，当我们将目光投向遥远的宜居星球，面对的远不止是工程学的难题和燃料的计算，更深层次的，是关于“我们是谁”以及“我们应该如何共同存在”的哲学拷问。 《行星际旅行的伦理困境与星际社会构建》并非一本描绘壮丽太空歌剧的通俗读物，它是一部严谨的、多学科交叉的理论专著。本书深刻剖析了人类首次迈出太阳系边界时，所必须直面的错综复杂的伦理学真空、法律灰色地带以及社会形态的根本重塑。本书的核心论点是：如果没有在出发前就建立起一套坚实、可适应、且具有高度共情基础的星际社会伦理框架，任何成功的星际殖民都将以人类文明内部的深刻分裂和道德灾难告终。 --- 第一部分：出发的伦理原罪——资源分配与原生权利 本书的第一部分聚焦于“旅程本身”的道德审视，这一阶段的决策将塑造未来星际社会的基调。 1.1 “方舟”悖论与代际公平 当资源（氧气、水、能源、遗传多样性）必须被极端严格地配给给一个承载人类希望的殖民飞船时，谁有权决定谁留下，谁被放弃？本书详细考察了“代际公平”在时间跨度可能达数百年甚至上千年的星际航行中的变异。我们探讨了“冷冻休眠者”的权利、新生儿的配额分配、以及不同生命阶段的价值权重。作者援引了“卢卡斯方案”的修正版，提出了一个基于“最低生存保障与最大化知识存续”的动态资源模型，而非静态的初始分配机制。 1.2 遗传边界与“优化”的诱惑 星际旅行需要筛选出最适合长期太空生存的个体。这不可避免地引发了关于“人类优化”的道德滑坡。本书批判性地分析了早期殖民计划中可能出现的“优生学倾向”。我们不仅审视了对身体机能（如抗辐射性、骨密度）的筛选，更深入探讨了对认知能力和心理稳定性的“预先编程”。书中提出了“认知多样性保护法案”的概念，主张即使是看似“不适应”的特质，也可能在全新的行星环境中成为关键的生存优势。 1.3 物质所有权与行星占有权 当人类抵达一个全新的、可能存在生命的行星系统时，谁拥有这颗行星的“第一发现权”或“所有权”？本书拒绝了基于国家主权或出资公司的传统法律框架。作者基于“生态责任优先原则”（Ecological Stewardship Primacy），论证了任何殖民实体对新行星的权利，都应与其对该生态系统的保护义务挂钩。书中对联合国《外层空间条约》的不足之处进行了详尽的解构，并设计了“多边行星信托模型”（Multilateral Planetary Trust Model），强调行星资源应被视为全人类乃至未来生命的共同遗产。 --- 第二部分：新世界的法律构建——权力、秩序与异见 成功登陆新世界后，真正的挑战才刚刚开始：如何在没有既有法律体系约束的真空地带建立一个可持续的社会秩序。 2.1 从联邦到分散：权力结构的脆弱性 星际殖民地（无论是轨道站还是地表定居点）的地理隔离性，使得传统的中央集权模式极易崩溃。本书对比了“紧密耦合的模块化治理”（如基于区块链的实时民主投票系统）与“分散式自治组织”（DAO）在行星尺度上的适用性。作者尤其关注了“信息滞后”对民主决策的影响——当殖民地 A 的决策需要数年才能传达到殖民地 B 时，统一的法律体系如何维持其权威性？本书提出了一种“弹性联盟”模式，允许在核心伦理框架内，地方社会拥有高度的立法自治权。 2.2 劳动与价值的重新定义 在自动化水平极高的星际殖民地，传统意义上的“工作”可能消失。这引发了关于“无用阶层”的身份危机和基本收入（UBI）的伦理基础。本书探讨了在极端生存环境下，个人贡献的衡量标准是否应该从经济产出转向社会贡献（如教育、艺术、生态维护）。书中引入了“生存贡献权重”（Survival Contribution Weighting, SCW）的概念，旨在为所有维持社会运作的活动赋予平等的、非货币化的价值。 2.3 异见的消亡与“心理隔离”的风险 在资源受限、高压力的环境中，社会对异见的容忍度必然降低。本书警告说，为了“整体安全”，殖民地极易滑向思想审查和心理同质化。作者引用了历史案例，论证了文化和哲学上的多样性是物种抵抗突发灾难的关键。因此，书中设计了一套“保障异议生存空间”的法律机制，例如“知识飞地特许权”，确保某些具有颠覆性或非主流思想的群体，能够在受保护的环境下继续发展其观念，以防范“集体思维僵化”带来的灭顶之灾。 --- 第三部分：接触与共存——星际文明的终极责任 本书最引人深思的部分，探讨了人类文明在星际舞台上可能遇到的“他者”问题，这关乎我们能否以一个负责任的物种身份立足宇宙。 3.1 接触伦理学：不干预原则的重审 假设人类发现了一个处于前技术文明阶段的类地行星。我们是否应该恪守“不干预原则”（Prime Directive）？本书认为，基于人类自身的历史经验——我们从未成功地“不干预”——这种原则在理论上站得住脚，但在实践中难以执行。作者提出了一种“最小化影响下的信息共享模型”，主张在确保自身生存的前提下，人类有义务向低等文明提供关于宇宙危险的预警信息，即便这会加速其技术进程。 3.2 跨物种道德共同体 如果发现的生命形式在生物学上与地球生命截然不同，我们的道德关怀是否适用？本书跨越了传统的“生命中心主义”，探讨了“信息复杂性中心主义”的可能。我们如何评估一个由纯能量构成的实体或一个基于硅基的超级智能的“存在价值”？本书呼吁建立一个全新的、基于“信息处理能力和自我意识程度”的跨物种道德排序系统，为未来不可避免的接触做好思想准备。 3.3 人类身份的“星际迁移” 最终，本书回归到对“人类”本身的定义。当人类后代经历数代飞船的航行，并适应了不同重力、不同光谱的行星环境后，他们还是传统意义上的“智人”吗？他们的语言、生理结构乃至思维方式都会发生不可逆转的变异。作者提出，星际旅行的真正意义，并非是复制地球文明，而是“有意识地演化出新的、适应性更强的分支文明”。本书总结道，星际伦理的最高境界，是接受人类文明将不再是单一实体，而是宇宙中一个不断分形、充满活力与冲突的“文明群”。 --- 结语：飞向何方，成为何人 《行星际旅行的伦理困境与星际社会构建》是对我们集体未来的一次严肃预演。它要求读者放下对“星辰大海”的浪漫想象，直面权力、公正、多样性和身份认同在极端环境下的残酷考验。本书提供的不是简单的答案，而是构建理性对话的工具集，旨在确保当我们最终踏上另一颗星球时，我们带去的不是地球上的旧有纷争，而是一套经过深思熟虑、能够引领我们走向更成熟、更负责任的星际文明的伦理基石。 ——本书献给所有相信，科技的力量必须与道德的深度相匹配的探索者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字让我好奇，但我并不是癌症患者，也不是医疗专业人士，所以这本书中的疾病机制、治疗方案、预后分析等专业内容对我来说可能过于深奥，难以完全理解。我更倾向于阅读一些能够引起情感共鸣、探讨人性、或者讲述人生经历的书籍。我期待的阅读体验是能够触动内心，引发思考，或者提供一些轻松愉快的消遣。也许这本书会包含一些关于患者及其家属的故事，或者是关于科学家们在攻克癌症过程中的不懈努力和牺牲，如果能有这样一些“人”的故事，或许我能找到一些共鸣点，即使我无法完全消化其中的科学细节。我一直在寻找能够拓宽我视野，或者让我沉浸在另一个世界的故事，而《Cancer of the Nervous System》这个名字，虽然听起来很重要，但似乎指向了一个我不太熟悉和不常涉足的领域，我可能会在图书馆里犹豫是否拿起它，除非有其他更具吸引力的因素促使我这么做。

评分☆☆☆☆☆

对于《Cancer of the Nervous System》这本书，我目前最感兴趣的是它可能探讨的“不确定性”和“适应”这两个主题。虽然我并不直接关心神经系统的癌症本身，但生命中充满了各种突如其来的挑战和变化，而我们每个人都需要学会如何在未知面前保持冷静，如何调整自己的心态和生活方式来应对。这本书的名字暗示着一个复杂且难以预测的疾病，这让我联想到人生中可能遇到的各种困境，不一定是医学上的，但同样会让人感到束手无策。我很好奇作者是如何描绘这种“与未知共存”的状态的，是否会包含一些关于希望、韧性以及在逆境中寻找意义的思考。我个人喜欢那些能够揭示人类精神力量的书籍，即使它们可能以非常严肃的主题为背景。如果这本书能够提供一些关于如何面对和处理生活中的“癌症”——那种潜藏的、可能侵蚀我们生活的困难——的普遍性见解，那么它就具有了超越其特定主题的价值，能够引发我更深层次的思考。

评分☆☆☆☆☆

我对那些能够展现“集体智慧”和“持续进步”的叙事特别欣赏，而《Cancer of the Nervous System》这个名字，在我看来，可能就蕴含着这样一个宏大的主题。我想象这本书里，不仅仅是疾病本身，更重要的是无数科学家、医生、研究人员为了理解和治疗它所付出的长期努力。这是一种关于人类对抗未知、不断挑战极限的故事，是一部关于科学探索的史诗。我喜欢那些能够让我感受到人类整体智慧的光辉，以及我们如何通过合作和积累，一点点地驱散黑暗的书籍。这本书的标题，虽然直指一个令人恐惧的疾病，但我也可能从中看到的是人类不屈不挠的精神，是对生命的敬畏，以及对更美好未来的不懈追求。它可能是一个关于希望、关于突破、关于人类文明在面对严峻挑战时所展现出的力量的例证。

评分☆☆☆☆☆

如果《Cancer of the Nervous System》这本书能够提供一些关于“沟通”和“理解”的视角，我会非常感兴趣。神经系统连接着我们的思想、情感和身体，一旦出现问题，沟通的障碍就会产生。我一直在思考，当一个人无法用正常方式表达自己时，我们该如何去理解他们，如何去支持他们？这不仅仅是在医学层面，更是在人际关系和社会层面。这本书的名字让我联想到，当身体的某个重要组成部分出现“故障”时，会给个体和周围的人带来怎样的冲击，又该如何去弥合由此产生的隔阂？我喜欢那些能够探讨人类连接和共情的书籍，即使它们是以科学的严肃性为外壳。我希望这本书能够让我对那些我们可能不常关注的、但却至关重要的“连接”有更深的认识，以及在面对困难时，如何才能更好地“听到”和“回应”彼此。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“认知”和“感知”的边界非常着迷，而“神经系统”恰好是这一切发生的核心。虽然《Cancer of the Nervous System》这个书名听起来相当专业和严肃，但我更关注的是它是否会触及关于我们如何理解世界，以及我们的大脑如何构建现实的哲学性问题。即使是癌症，它对神经系统的影响，是否会改变一个人的思维方式、情感反应，甚至对自身存在的感知？这让我思考，我们所认为的“自我”，在多大程度上依赖于我们神经系统的正常运作。这本书的名字让我想到了科幻小说中常见的桥段，即大脑受损后可能产生的异变，虽然我知道现实远比小说复杂和沉重，但我仍旧好奇科学的严谨描述下，是否存在着对人类意识本质的某种窥探。我或许不会去深究那些医学图谱和数据，但我可能会关注书中那些关于“失去”与“改变”的描绘，以及人类在面对这些根本性改变时的挣扎与探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆