大東亞十五年戰爭引爆點─918事變策動者的石原莞爾是如何算計的?
為何石原又說出只要我在的一天,不准一個日本軍人進入中國?
石原莞爾被稱為「亞洲的勞倫斯」、「帝國陸軍的異端兒」。他在自己的「最終戰爭論」理論下策劃了1931年918事變,僅以一萬多名關東軍面對少帥張學良的23萬大軍,結果佔領了面積三倍於日本本土的滿洲。七七事變爆發當時擔任參謀本部作戰部長向首相近衛文磨建議「中日提攜」,「將華北日軍撤回山海關,來表達不戰之意,然後近衛首相您親自飛往南京直接與蔣介石會面......我石原願意隨行」。看似矛盾、謎樣般的人,是如何形成他的世界觀與戰略思考?就讓石原親口告訴我們吧!且看石原莞爾的「最終戰爭論」與「戰爭史大觀」!
石原莞爾
明治22年(公元1889年)出生於日本山形縣鶴岡市。明治40年進入陸軍軍官學校就讀,大正7年陸軍大學畢業後至德國留學,並傾注於腓特烈大帝及拿破崙等人的戰術研究,且自成一家。
回國後任關東軍參謀,昭和6年(1931年)9月18日策劃炸毀南滿鐵路(日資),再以此為藉口用武力壓制全滿州地區(現中國東北部)。隔年3月1日成立滿州國。在此事變中石原莞爾被稱為「軍事天才」「亞洲的勞倫斯」。可是在昭和12年爆發中日戰爭之時,因主張停戰而與東條英機激烈對抗。昭和16年在東條陸軍大臣的指示下被編入預備役,此後便從事演講活動,提倡「世界最終戰爭」且公開反對美日開戰等。日本戰敗後在到山形縣庄內一帶經營農場,並為和平運動而奔走。
郭介懿
輔仁大學日本語文學研究所畢業
曾於國立台北科技大學、政治大學選舉研究中心擔任研究助理
目前為日本東京大學法學政治學研究科博士生
說到石原莞爾這個名字,就筆者本身對他的印象來說,不是很好,我想華人界應該都差不多吧。讀完他這本(其實是兩本合併)著作後,要說改觀嘛,其實也沒有。:P 《最終戰爭論》跟《戰爭史大觀》是石原在二戰期間撰寫的兩本綜合其思想跟研究戰史成果的著作,在當時有其時代意義,引...
评分說到石原莞爾這個名字,就筆者本身對他的印象來說,不是很好,我想華人界應該都差不多吧。讀完他這本(其實是兩本合併)著作後,要說改觀嘛,其實也沒有。:P 《最終戰爭論》跟《戰爭史大觀》是石原在二戰期間撰寫的兩本綜合其思想跟研究戰史成果的著作,在當時有其時代意義,引...
评分最终战争论比较全面的阐述了战争的两种形态:决战与持久战的技术性原因,是一本难得具有真知灼见的好书。但本书也有较为严重的缺陷,那就是轻视了政治性因素和国家博弈等其他因素对战争走向的重要影响,这和石原出生在日本,接收小国式的日本儒家和欧洲战争论思潮有不可分割的...
评分最终战争论比较全面的阐述了战争的两种形态:决战与持久战的技术性原因,是一本难得具有真知灼见的好书。但本书也有较为严重的缺陷,那就是轻视了政治性因素和国家博弈等其他因素对战争走向的重要影响,这和石原出生在日本,接收小国式的日本儒家和欧洲战争论思潮有不可分割的...
评分說到石原莞爾這個名字,就筆者本身對他的印象來說,不是很好,我想華人界應該都差不多吧。讀完他這本(其實是兩本合併)著作後,要說改觀嘛,其實也沒有。:P 《最終戰爭論》跟《戰爭史大觀》是石原在二戰期間撰寫的兩本綜合其思想跟研究戰史成果的著作,在當時有其時代意義,引...
这本书就像一扇窗,透过它,我得以窥见人类历史上那些波澜壮阔、血与火交织的篇章。作者以一种宏大而冷静的视角,将无数看似零散的战役、策略、军事科技的发展,以及背后驱动这一切的政治、经济、文化因素,编织成一张错综复杂的网。我印象最深刻的是其中对早期游牧民族战争模式的剖析,那种以机动性和冲击力为核心的战术,与后来农耕文明发展出的阵地战、攻城战形成了鲜明的对比,也深刻地影响了世界格局的演变。读到这一部分时,我仿佛能听到马蹄声在草原上回响,感受到骑兵冲锋时带来的巨大压迫感。书中对一些关键性战役的解读也十分精彩,不仅仅是简单的战术复盘,更是深入到决策者的思考过程,分析了当时的历史条件、情报信息以及可能存在的决策失误。这让我意识到,战争的胜负往往不是偶然,而是多种因素叠加的结果。作者并没有回避战争的残酷性,但在描写过程中,却能保持一种历史学家的客观和冷静,不去煽情,而是让事实本身说话,这种处理方式反而更具震撼力。我尤其喜欢书中关于“战争非理性”与“战争理性”的探讨,究竟是怎样的冲动和欲望,或是怎样的生存需求和利益考量,驱动着人类不断地走向冲突?这本书给了我一个更广阔的视野去思考这个问题,不再是简单的善恶二元对立,而是看到更深层的历史和社会动因。
评分这本书为我提供了一个了解人类战争史的绝佳窗口。作者的叙述风格既有史学家的严谨,又不失引人入胜的魅力。我被书中对“战争的经济后果”的详细分析所打动。一场大规模的战争,不仅仅是士兵的牺牲,更是对国家经济的巨大消耗,它可能导致通货膨胀、资源枯竭,甚至经济体系的崩溃。作者通过大量的案例,揭示了战争对国家经济的深刻影响,以及如何通过战争来重塑国际经济秩序。我尤其对书中关于“军事技术的迭代与升级”的论述感到着迷。从长矛到火枪,再到如今的无人机和人工智能,每一次技术的飞跃都极大地改变了战争的形态和烈度。作者并没有将技术视为独立的要素,而是将其置于社会、政治、经济的宏观背景下进行考察,分析技术如何反过来塑造了这些因素。我常在阅读后,对人类社会的发展产生一种更深的感慨,意识到战争这一人类活动,始终与技术进步紧密相连。
评分翻开这本书,仿佛进入了一个巨大的军事博物馆,里面陈列着从冷兵器时代到核武器时代,人类智慧与野蛮碰撞出的无数遗迹。作者的叙事风格不是那种跌宕起伏、引人入胜的小说笔法,而更像是一位博学的历史教授,娓娓道来,但字里行间又透露出对历史事件的深刻洞察。我特别对书中关于不同文明在战争形态上的差异性进行了详细的阐述。比如,东西方军事思想的碰撞,从古希腊的方阵到中国的孙子兵法,再到后来火药武器的出现如何打破了原有的战争平衡。书中对于技术革新在战争中的作用的分析,让我印象深刻。每一次重大的技术飞跃,比如铁器的出现,火炮的改进,或是近代工业生产力对战争规模的提升,都极大地改变了战争的形态和残酷程度。作者并没有将这些技术仅仅视为冰冷的工具,而是深入分析了它们如何改变了士兵的训练方式、军队的组织结构,甚至如何影响了国家的经济和政治制度。我尤其关注书中关于“信息战”的早期雏形,虽然没有现代意义上的互联网,但古代的间谍活动、心理战、宣传攻势,其目的和效果与今天惊人地相似,这让我感叹历史的某种轮回性。阅读过程中,我常常会停下来思考,人类为何如此热衷于发明和使用战争机器,这种破坏的欲望背后,究竟隐藏着怎样的集体潜意识?
评分阅读这本书的过程,是一种智力上的盛宴。作者以一种近乎百科全书式的广度,以及史学家般的严谨深度,为我呈现了一幅波澜壮阔的战争史画卷。我非常欣赏书中对战争的“周期性”和“阶段性”的分析。不同时代的战争,其核心逻辑、战争形态、以及社会影响,都有着明显的差异。作者通过梳理这些演变,让我看到了人类社会在军事领域的不断探索和进化。从冷兵器时代的个人武勇,到火器时代的集体火力,再到近代工业化战争的巨大消耗,每一次技术的革新都伴随着战争模式的颠覆。我尤其被书中对“战略欺骗”和“心理战术”的详细剖析所打动。那些古代的木牛流马,或是近代的诺曼底登陆前的假情报,都展现了人类在战争中运用智慧和心理学的精妙之处。这让我意识到,战争并不仅仅是力量的对抗,更是意志和智慧的较量。书中对于“战争的社会成本”的分析也相当深入,不仅仅是物质上的损失,更包括对社会结构、文化传承、人口结构,甚至道德观念的深远影响。我常常会在阅读中反思,人类为何如此难以摆脱战争的阴影?这种破坏性的冲动,究竟根植于何处?这本书提供了一个更为宏观和历史化的视角来回答这些困惑。
评分这是一本让我受益匪浅的书籍,作者以一种宏大的历史视野,将人类战争史的脉络梳理得清晰而深刻。我被书中对“军事理论”的演变过程的分析所深深吸引。从古老的兵法到近代的战略学,不同的时代涌现出不同的军事思想,这些思想如何影响了战争的实践,又如何被新的实践所修正和发展。作者并没有将这些理论视为僵化的教条,而是将其置于具体的历史情境中进行考察,分析其产生的背景和影响。我尤其对书中关于“战争的传播与交流”的论述感到有趣。战争并非孤立的事件,它往往伴随着文化的传播、技术的交流,甚至人口的迁徙。一次征服可能带来一种新的语言、一种新的信仰,甚至一种新的生产方式,从而重塑整个文明的格局。我尤其欣赏书中对“战争的周期性”的分析,那些盛极一时的帝国,最终都可能因为内部的腐朽和外部的压力而走向衰落,而战争往往是加速这一过程的重要催化剂。我常在阅读后,对历史的演变产生一种更深的敬畏感,意识到人类文明的发展,总是伴随着不断的冲突与融合。
评分这本书并非一本简单的战争史流水账,它更像是一次对人类文明进程中“战争”这一永恒主题的深度挖掘。作者的笔触非常细致,从宏观的战略布局,到微观的战术运用,再到士兵个人的生死存亡,都有涉猎。我被书中对一些“蝴蝶效应”式战争的分析深深吸引。一个微小的军事事件,或者一次看似不经意的决策,可能就会引发连锁反应,最终导致一场大规模的冲突,甚至改变历史的走向。书中对“战争经济学”的探讨也极具启发性,战争并非只是消耗,它也可能催生新的产业,推动技术进步,甚至重塑国际贸易格局。作者并没有回避战争带来的毁灭性,但在描写时,却能理性地分析其背后的经济动因和发展逻辑。我尤其喜欢书中关于“战争的偶然性”与“必然性”的辩论。一方面,无数的战役充满了出乎意料的转折,少数士兵的英勇,或是天气的原因,都可能改变战局;但另一方面,当某些社会矛盾、经济压力、政治野心积累到一定程度时,战争似乎又成为了一种难以避免的“宿命”。这种辩证的视角,让我对战争的理解更加 nuanced,不再是简单的非黑即白。读完后,我感觉自己对世界历史的理解,仿佛被注入了一股更强大的动力,能够看到那些隐藏在和平表象之下的暗流涌动。
评分这是一本需要静下心来,细细品味的著作。作者的叙述如同涓涓细流,却能汇聚成磅礴的历史洪流。我被书中对战争“技术范式”演变的梳理深深吸引。从弓箭的精准,到火药的爆炸威力,再到近代化工厂的流水线生产,每一次技术的突破都带来了战争形态的巨变。作者并没有将技术视为孤立的因素,而是将其置于社会、经济、政治的宏观背景下进行考察,分析技术如何反过来塑造了这些因素。我尤其对书中对“信息不对称”在战争中的作用的分析感到震撼。在古代,情报的获取和传递是多么的困难,而一个有效的谎言或一次成功的侦察,往往能决定战役的胜负。这种对信息时代到来之前的“信息博弈”的探讨,让我对古代战争的智慧有了更深的认识。书中对“战争的经济基础”的分析也相当透彻,没有充足的经济支撑,再宏大的军事计划也难以实现。作者通过大量的历史案例,揭示了战争与经济发展之间的密切联系,有时甚至是共生关系。我常常在阅读后感到一种历史的厚重感,意识到人类社会的发展,离不开对战争这一复杂现象的持续探索和反思。
评分这本书为我展现了一幅波澜壮阔的战争史图景,作者以其深厚的学识和宏大的视野,将人类文明发展进程中的那些血与火的记忆娓娓道来。我被书中对“战略的本质”的探讨所深深吸引。作者并非仅仅列举战役的胜败,而是深入分析了那些决定战争走向的战略思维,以及不同时代战略思想的演变。我尤其对书中关于“战争的非理性因素”的剖析感到深刻。除了利益和权力,人类的恐惧、仇恨、野心,甚至仅仅是一时的冲动,都可能成为引爆战争的火药桶。作者通过对这些非理性因素的审视,让我看到了战争背后更复杂的人性。书中对“战争的遗产”的讨论也让我颇有启发。即使是失败的战争,也可能留下深刻的教训,影响后世的政治制度、文化观念,甚至是民族性格。我常在阅读后,对人类社会的发展产生一种更深的敬畏感,意识到和平的来之不易,以及历史的复杂性。
评分这本书为我打开了一扇全新的视角,让我得以审视人类历史上那些充满血与火的篇章。作者的笔触细腻而精准,他不仅仅描绘了战争的宏大场面,更深入挖掘了战争背后的社会、文化、心理动因。我被书中对“非对称战争”的早期案例分析所吸引。在军事实力悬殊的情况下,弱小的一方如何通过灵活的战术、坚定的意志,甚至借助地形和民众的支持,来对抗强大的敌人。这种对“以弱胜强”的策略剖析,让我看到了人类在困境中迸发出的智慧和勇气。书中对“战争与宗教”、“战争与意识形态”的关联性探讨也极为深刻。许多战争并非仅仅为了土地或资源,更是为了传播某种信仰或理念,这种意识形态的冲突,往往能让战争变得更加激烈和持久。我尤其喜欢书中对“战争的和平主义反思”的处理方式,作者并没有简单地批判战争,而是通过展现战争的残酷和复杂性,引导读者去思考和平的真正价值。我常常在阅读后,对人类文明的韧性感到由衷的敬佩,尽管经历了无数次战争的洗礼,但人类依然在寻求着理解和进步。
评分这本书就像一本厚重的百科全书,每一页都充满了值得深思的洞见。作者的叙述风格沉稳而富有力量,他对战争史的梳理,不仅仅是事件的堆砌,更是对战争背后深层逻辑的探索。我尤其对书中关于“局部冲突”如何演变为“世界大战”的分析感到着迷。作者通过对一系列历史事件的剖析,揭示了国际关系中的复杂性,以及一些微小的导火索如何点燃燎原之火。书中对“军事天才”的分析也并非简单的歌颂,而是深入探究了他们的决策过程、时代背景,以及他们所处的限制。我常常在读到这些部分时,会想象自己置身于当时的情境,思考自己会做出怎样的选择。我对书中关于“战争与和平的辩证关系”的探讨尤为感兴趣。战争并非总是一场简单的胜负,它往往伴随着复杂的社会经济变革,有时甚至能为新的和平模式奠定基础。作者并没有回避战争的残酷,但在描写中,却能保持一种冷静的学理态度,将战争置于更广阔的历史长河中去审视。我常在阅读后感到一种莫名的敬畏,感叹人类文明在经历了无数次战争洗礼后,依然顽强地前行。
评分其实在日本的那批有头脑的军人中,除了石原莞尔、山本五十六这些,土肥原贤二、冈村宁次也都不错。而尤其是永田铁山,其实在战略、谋略层面也是很出色的,只是目前我们可以见到的这类的材料不是很多,永田在1935年遭到刺杀,也极大地影响了日本的历史走向。我在东条英机的传记中注意到,东条最早就非常崇拜永田,只是后来因为永田的死,东条失去了主心骨,虽然得以掌握大权,但很多都是昏招。想来这个三羽乌的确不是吹出来的。
评分某種模糊不清的歷史終結論
评分本来怕自己日文版理解错误而希望借台版再做一遍理解勘误,没想到翻译这么不走心。石原莞尔细枝末节、管中窥豹、以小见大的字眼都汉化得面目全非而游离本意了。“文尊武卑”被翻译成“尊儒黩武”,我不能接受。“掣肘”被翻译成“干扰”,我也完全不理解为什么要白痴化原文。。译者的汉语造诣和历史造诣不及石原莞尔,还有些自作聪明的矫情。粗译漏译之处也到处犄角旮旯。本书对我来说唯一的好处也就看看地图和增补的序或后人追记遗书之类的文章了。
评分閱於2013
评分石原桑!脑洞开得太大了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有