本书为袁腾飞继代表作《这个历史挺靠谱》之后,精心创作的最新力作。袁腾飞运用新史料、新观点、新语言全面讲述了人类历史上第一次大规模陆、海、空立体战争——第一次世界大战。作者以史实为主线,以小故事来行文,风格幽默,妙语连珠,史料新颖,观点新锐,再现“史话体”讲述风格,是中国全景式通俗解读战争的开山之作。
袁sir最新语录
●在欧洲大陆上,英国的老冤家是法国,两国是世仇,光百年战争就打了两回,终于在拿破仑战争之后把法国拍下去了。
●德国皇帝威廉二世召开高级将领和大臣会议,告诉他们可能会开战的“好消息”。让皇帝满意的是,将军们同样感到兴奋,纷纷请战。对这帮战争狂人来说,打仗就像追姑娘,下手当然越快越好。
●法国步兵的穿戴也跟1830年完全一样,蓝色军上装搭配红军帽、红军裤。1830年步枪子弹的射程只有200步,军队都在近距离交战,不用隐蔽。而到一战时期,鲜艳的服装是给人家提供显著的标靶。上前线打仗还爱美?穿红裤子你挨一枪都找不着伤口在哪儿。
●俄国是欧洲最落后、最野蛮、最残暴的帝国主义国家。这个欧洲的宪兵,亚洲民族的恶魔,表面很可怕,其实完全是一戳就破的纸老虎。沙皇尼古拉二世无才无德,唯皇后之命是从,而皇后又对活跃在宫廷中的淫僧和骗子拉斯普京言听计从。路边社传言,皇后还跟那个骗子有染。
●列强当中有两个伪列强,就是意大利和奥匈帝国。这俩可算是难兄难弟,他们的情况在交战国中是最差劲的。意大利不用说了,大家都熟悉,外号是“穷光蛋帝国主义”。奥匈帝国也是半斤八两,开战之前,德国武官视察奥匈军队的战备情况,给皇帝拍电报说:“陛下,我们是在跟僵尸结盟。”
●虽然苏俄在1918年8月颁布法令,宣布废除沙俄政府签订的关于瓜分波兰的一切条约,但是,正像他们答应废除掠夺中国土地的条约一样,俄国人的话算不算数,只有上帝才知道。
袁腾飞:中国通俗讲史界领军人物,百万级畅销书作家,引领一代讲史新风,善于以幽默犀利、灵活多变的语言风格,讲述海量的历史知识。其独特的讲史风格,赢得了千万粉丝的热烈追捧,被广大读者朋友昵称为“袁Sir”。著有畅销历史作品《这个历史挺靠谱》《战争就是这么回事儿》系列。
一战的范围其实就在欧洲。算不上世界大战。 欧洲很好玩,贵族和王室之间互相通婚,国家之间的战争,其实就是表兄弟表姐妹的家斗。都说维多利亚女王是欧洲的老祖母,各个国家的皇帝不是孙子就是外孙,一家人,有话好好说,何必动武呢,伤了和气。 国家之间的关系,和人与人之间...
评分儿时对于战争历史有着浓厚的兴趣,高中选择文科专业很大一定程度是因为对于战争史的热爱,从第一次希波战争到近代以来的科索沃、两伊、伊拉克乃至利比亚战争,随着科技的发展,战争的形式、规模、惨烈程度也日渐扩大,从冷兵器时代的矛盾对决,再到火器时代(热兵器时代)火药...
评分在头脑完全被华丽凄美的二战席卷后,似乎快忘记了还有第一次世界大战这么一回事。二战研究到后面才发现,不得不回到20世纪初,去看看这些列强究竟是如何积攒了这么多的火气吗,在同样惨烈的战争过后20年,又抄家伙干起来了。所以说两次世界大战的发源地,欧洲,总算是打聪明了...
评分知识点总结: 起因:德国的工业崛起和扩张,触及到欧洲列强的利益。以及德法间的长期矛盾。 人物:同盟国 德意志帝国、奥匈帝国、奥斯曼土耳其帝国、保加利亚王国 协约国:大英帝国/法兰西第三共和国、俄罗斯帝国、意大利王国和美利坚合众国 时间:1914-1918 1.对于军工方面的...
评分知识点总结: 起因:德国的工业崛起和扩张,触及到欧洲列强的利益。以及德法间的长期矛盾。 人物:同盟国 德意志帝国、奥匈帝国、奥斯曼土耳其帝国、保加利亚王国 协约国:大英帝国/法兰西第三共和国、俄罗斯帝国、意大利王国和美利坚合众国 时间:1914-1918 1.对于军工方面的...
这本书的叙事节奏把握得真是精妙,开篇并没有急于抛出宏大的冲突,而是用一种近乎散文诗的笔调,描绘了主角在那个特殊时代背景下的日常生活。你会清晰地感受到那种空气中弥漫着的压抑和不安,不是那种好莱坞式的夸张,而是渗透到每一个日常细节里的微小恐惧。比如,作者对一家人餐桌上那几声不自然的咳嗽、窗外偶尔传来的模糊口令的细致刻画,都让人屏息凝神。接着,情节开始缓慢地推进,通过不同人物的视角切换,我们看到了一个更加立体、也更加灰暗的世界。那些年轻士兵的迷茫、老一辈人对往事的回避,都被描绘得入木三分。尤其值得称赞的是,作者在处理人物内心挣扎时,并没有采用老套的内心独白,而是通过他们对待手中物品的习惯性动作,比如反复摩挲一枚旧纽扣、或是对着镜子整理衣领的僵硬姿态,将角色的复杂性外化了出来。读完前三分之一,我感觉自己像是走进了那个时代的一条幽深巷陌,每一步都充满了历史的回响和未知的风险,让人欲罢不能,非常期待接下来如何解开这层层叠叠的迷雾。
评分这本书的哲学思辨深度远超我最初的预期。我原以为它会是一本侧重于外部冲突的小说,但很快我发现,真正的战场是在人物的内心世界里展开的。作者不断地探讨“责任”与“服从”之间的悖论。主角的每一次抉择,都不是在“黑”与“白”之间摇摆,而是在“灰”的不同深浅色度中艰难摸索。他所面对的困境,是任何一个身处结构性暴力之下的个体都可能遭遇的:当你的良知与你的生存需要发生冲突时,你会如何选择?书中对“记忆”的处理方式尤其值得称道,记忆在这里不是一种回顾,而是一种不断被重塑、甚至是被武器化的工具。有些人试图遗忘,有些人则固执地抓住那些痛苦的碎片不放。这种对时间感和记忆本质的探讨,让整本书拥有了一种超越特定时代背景的永恒性。它迫使你跳出故事情节本身,去反思你自身对权威、对群体压力以及对个人道德准则的认知。
评分作为一名对历史背景研究颇有兴趣的读者,我必须说,这本书在细节考据上做足了功课,但它最成功的地方在于,它没有让这些考据成为拖垮故事的包袱。作者似乎深谙“少即是多”的道理,他不会用大段的篇幅去解释某项军事部署的细节,而是通过主人公无意间听到的一句行话、或是他口袋里那张泛黄的地图上的某个标记,瞬间将那个时代的真实质感烙印在你的脑海里。书中对不同社会阶层人物的刻画也极为细腻。那些高高在上的指挥官,他们的傲慢与无知是如此的真实可信,以至于你甚至能理解他们决策背后的逻辑——尽管这种逻辑充满了灾难性。而那些底层的小人物,他们之间的互相扶持、私下的调侃和转瞬即逝的友谊,成为了在冰冷现实中闪烁着的微弱火花,读到这些片段时,我几次差点流泪,那是一种对人性韧性的深刻致敬。这本书真正做到了将宏大的历史叙事与微观的个体命运完美地融合在一起。
评分这本书的文字功底扎实得令人惊叹,它不是那种卖弄辞藻的华丽辞藻堆砌,而是带着一种冷峻而精准的力量感。作者似乎对语言有着一种近乎外科手术般的控制力,每一个词语的选取都恰到好处,绝无冗余。我尤其喜欢它在描绘环境时的那种近乎冷酷的客观性,比如对战场后方那个小镇的描写,阳光依然刺眼,尘土依然飞扬,但所有生命活动都带着一种机械式的麻木。这种反差感制造出巨大的张力。书中对战争心理的剖析更是深刻得令人不寒而栗。它没有去歌颂英雄主义,反而聚焦于“普通人”在极端压力下如何迅速瓦解、如何被迫适应一种新的、扭曲的道德体系。我注意到,作者巧妙地运用了非线性叙事结构,在关键转折点插入了一些看似无关的旧信件片段,这些碎片化的信息像散落的拼图一样,引导读者自行去重建那个被掩盖的真相。这种叙事技巧要求读者必须全神贯注,但也带来了极大的智力上的满足感。
评分从纯文学欣赏的角度来看,这本书的结构设计堪称大师级。它采用了一种类似“俄罗斯套娃”的叙事结构,每一层故事的揭示都伴随着前一层叙事视角的崩塌或颠覆。第一次阅读时,你会沉浸于情节的张力中,为角色的命运揪心;但到了后半段,你会开始回过头去重新审视那些看似平常的场景,你会发现作者早已埋下了无数的伏笔和误导,那些不经意的对白、那些快速带过的场景描写,此刻都闪耀出全新的、令人震撼的意义。这种多层次的阅读体验是极为罕见的。而且,作者的笔触在幽默和悲剧之间切换得无比自然。在最绝望的时刻,总会有一段充满黑色幽默的对话适时出现,它不是在减轻悲剧的重量,而是在以一种更尖锐的方式提醒我们:即使在最荒谬的境遇中,人性中那点荒诞的乐观主义和求生本能也从未真正熄灭。这是一部需要被反复品读,并且每次都能从中发现新大陆的杰作。
评分作者想写有趣的历史?我只觉得他“有趣”的话语都很尴尬,强行想显得有趣。作者的文笔不行,而且过于口语化。
评分听故事学历史
评分听故事学历史
评分泡脚的时候看
评分讲的比二战好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有