Barbara Wertheim Tuchman was an American self-trained historian and author and double Pulitzer Prize winner. She became best known for The Guns of August (1962), a history of the prelude and first month of World War I.
As an author, Tuchman focused on producing popular history. Her clear, dramatic storytelling covered topics as diverse as the 14th century and World War I, and sold millions of copies.
Historian and Pulitzer Prize-winning author Barbara Tuchman has brought to life again the people and events that led up to World War I. With attention to fascinating detail, and an intense knowledge of her subject and its characters, Ms. Tuchman reveals, for the first time, just how the war started, why, and why it could have been stopped but wasn't. A classic historical survey of a time and a people we all need to know more about, The Guns of August will not be forgotten.
这不是一本入门级的读物。因为对一个“入门级”的历史读者来说,这本书里有太多过于繁琐的细节。当然,这本书有一个伟大的特点,就是能让最外行的入门级读者读完,也能了解到一战最本质的核心,最显著的特点,最重要的意义。可是你不能因为一本书能让入门者看懂,就说它是一本...
评分非常个人向的书评,为自己而写 最近重读了《魔山》,尽管令人精疲力竭,还是颇有收获,对它的理解似乎有所更新。一个念头逐渐产生:使汉斯·卡斯托尔普走下高地的这场战争,究竟是怎么一回事呢?反正最近很闲,便找来了这本书,准备好好了解一下。 只是,《八月炮火》和我想看...
评分《八月炮火》,巴巴拉•W•塔奇曼著,1981年7月出版,当时的书价1.60元,它在我的书柜里躺了大约30年。多年以前曾经读过几页,但开篇的文字没有提起我进一步阅读的兴趣,于是打入冷宫。最近,翻书柜,又把这本冷落了几十年的旧书翻出来。这次,我被吸引住了。我所有的阅读...
评分不论美国的学院派历史学家如何诟病塔奇曼,她“不放弃一张小纸片”的考据功夫,她史诗般的叙事技巧,她对人物内心世界的深刻洞见,都足以令她的作品成为传世经典。 只要翻开这本书的第一章“葬礼”,立即会被深深吸引。作者不是在给我们讲述一个故事,而且在还原历史,让读者身...
评分《八月炮火》,巴巴拉•W•塔奇曼著,1981年7月出版,当时的书价1.60元,它在我的书柜里躺了大约30年。多年以前曾经读过几页,但开篇的文字没有提起我进一步阅读的兴趣,于是打入冷宫。最近,翻书柜,又把这本冷落了几十年的旧书翻出来。这次,我被吸引住了。我所有的阅读...
考据与文笔都极漂亮的历史写作,荡气回肠,又不至于酸笨催煽,格调高雅,行文“严肃活泼”,偶尔也犀利,但整体思路和评断不失睿智冷静,分寸感真的好,节奏的把控像BBC做的纪录片,三大集各有主题段落清晰,对我而言已经可以归入史诗级了。 记得在 历史的技艺 里,作者还恭维过更畅销的前辈夏依勒,相对而言,个人觉得 第三帝国 那本史料价值远高于实际水准(文笔是短板,但说到底文笔也不是根本问题)写历史最考验的还是组织归结材料的能力,纵深的拷问,第三帝国给我最大的印象就是记者范儿,一个特写接着一个特写,累了随手加叙加议,对比特写还长的篇幅基本上已经撒手不管了,除了遵守时间线对结构也没什么想法,经常大放厥词很不严肃。但八月炮火明显是有学术素养的,先有观点和结构然后材料按需分配,比如东西线就没有按时间线搅在一起。
评分《The Guns of August》 62年初版,描写1914一战开始的30多天的惊心动魄,德法英俄诸国军事政治战略腾挪,详述其间各大战役,人类的骄傲愚蠢凶残,新霸和旧王的恶斗。据说当初肯尼迪总统处理古巴导弹危机亦受此书启发。 作者美国名门闺秀,历史玩票玩来了普利策奖。#推荐。http://book.douban.com/subject/1865586/
评分考据与文笔都极漂亮的历史写作,荡气回肠,又不至于酸笨催煽,格调高雅,行文“严肃活泼”,偶尔也犀利,但整体思路和评断不失睿智冷静,分寸感真的好,节奏的把控像BBC做的纪录片,三大集各有主题段落清晰,对我而言已经可以归入史诗级了。 记得在 历史的技艺 里,作者还恭维过更畅销的前辈夏依勒,相对而言,个人觉得 第三帝国 那本史料价值远高于实际水准(文笔是短板,但说到底文笔也不是根本问题)写历史最考验的还是组织归结材料的能力,纵深的拷问,第三帝国给我最大的印象就是记者范儿,一个特写接着一个特写,累了随手加叙加议,对比特写还长的篇幅基本上已经撒手不管了,除了遵守时间线对结构也没什么想法,经常大放厥词很不严肃。但八月炮火明显是有学术素养的,先有观点和结构然后材料按需分配,比如东西线就没有按时间线搅在一起。
评分花了一个月读了105年前的那个八月,那些谋划与散漫,自负与懦弱,骄傲与恐惧,圆滑与固执,那些亲手编织了宏大的历史的人,在当时谁也不知道结局。只有回头用上帝视角看的时候,才更觉得个人的奋斗真的无关紧要。
评分塔奇曼女士文字的优点是非常生动,引人入胜。缺点是过于戏剧化,让你不知道哪里可能埋藏有戏说成份。读来不放心的一本书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有