The Guns of August pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 历史
- 一战
- 英文原版
- 战争史
- 政治
- History
- 塔奇曼
- English
- 一战 历史 军事 战争 1914 世界史 重大事件 书籍 历史书 战争史
具体描述
Historian and Pulitzer Prize-winning author Barbara Tuchman has brought to life again the people and events that led up to World War I. With attention to fascinating detail, and an intense knowledge of her subject and its characters, Ms. Tuchman reveals, for the first time, just how the war started, why, and why it could have been stopped but wasn't. A classic historical survey of a time and a people we all need to know more about, The Guns of August will not be forgotten.
作者简介
Barbara Wertheim Tuchman was an American self-trained historian and author and double Pulitzer Prize winner. She became best known for The Guns of August (1962), a history of the prelude and first month of World War I.
As an author, Tuchman focused on producing popular history. Her clear, dramatic storytelling covered topics as diverse as the 14th century and World War I, and sold millions of copies.
目录信息
读后感
当我融入《八月炮火》的世界时候，脑中立即回想起丘吉尔的《一战回忆录》那套巨著，二者在展开同样的历史画卷的时候，其描述是何其相似：同样的气势磅礴的语句、寥寥几笔勾画出一幅宏伟的欧洲局势图、同样的幽默感、同样的对事件主人公主观判断和客观行为的生动描述、同样的对...
评分我总在想，人类浩渺无尽的长河中，曾诞生过无数了不起的人物，又发生过许多于当时所在时代非同寻常的事件，可最后留下来的又是怎样的记忆？正义、公正、权力、财富？还是屠杀、阴谋、血腥、战争？ 在现代文明发源地欧洲，英国人罗素发现，是上帝创造的万物，才使我们的世界如...
评分非常个人向的书评，为自己而写 最近重读了《魔山》，尽管令人精疲力竭，还是颇有收获，对它的理解似乎有所更新。一个念头逐渐产生：使汉斯·卡斯托尔普走下高地的这场战争，究竟是怎么一回事呢？反正最近很闲，便找来了这本书，准备好好了解一下。 只是，《八月炮火》和我想看...
评分«八月炮火»是一部精彩无比的第一次世界大战历史著作，介绍了一战开始前的欧洲局势，以及战争第一个月的战局。作者巴巴拉·塔奇曼，被誉为“历史学者中的艺术家”，其讲述故事的高超手段，可以横扫当今几乎所有非虚构历史文学写作的“大神”。明明是一部结局早已知晓的历...
评分晚上和一朋友在网上闲聊，问他最近在读什么书，他说在读湘军系列和《八月炮火》，还说看塔奇曼的《八月炮火》，勾起了他写战争的欲望。他想写的是闹太平天国时期的战争。 我又问他，谭伯牛的《晚清传信录》看没，回答是：“这人（指谭）能读书。我读了会忘，很惨。” 我说：“...
用户评价
阅读这本书的过程，更像是一次对人类集体非理性的深入田野调查。它揭示了一个令人不安的事实：即便拥有最先进的情报网络和最精密的军事推演，人性的弱点——贪婪、嫉妒、过度自信以及对既有体制的盲目忠诚——才是真正影响历史走向的决定性因素。书中对各个国家高层决策圈的描绘，充斥着一种令人啼笑皆非的官僚主义闹剧。那些本该保持清醒的智者，却被陈旧的预设和彼此间的猜忌所蒙蔽，不断地误读对方的意图，最终将所有人都推向了深渊。我仿佛能听到那些会议室里充斥着的虚伪的客套话，看到那些为了保住乌纱帽而选择性失明的官员。作者没有简单地将责任归咎于某一个“恶人”，而是将这种系统性的失败归因于一个复杂交织的社会文化结构。这种深刻的批判性视角，使得这本书的价值远超一般的军事史，它触及了政治哲学和群体心理学的核心议题，值得反复玩味。
评分这本书最让我震撼的地方，在于它对“必然性”与“偶然性”之间辩证关系的深刻揭示。一方面，通过对长期积累的帝国主义矛盾、军备竞赛和联盟体系的梳理，作者构建了一个看似“一触即发”的宏大历史背景，让人觉得那场战争的爆发几乎是一种不可避免的“历史宿命”。然而，另一方面，当他聚焦于那些具体的、关键的时刻——例如某个关键人物的身体不适、一次错误的通讯延迟，或者一次临阵的犹豫——我们又清晰地看到，正是这些细微的“偶然”因素，最终撬动了整个历史的走向，使得“原本可以避免”的灾难成为现实。这种在宏大结构与微小断点之间的自如切换，让读者对历史的理解不再是单一的决定论，而是充满了多重可能性的迷人哲学思辨。它让我们意识到，即便是看似最强大的国家机器，其运行也可能被最微不足道的变量所干扰，这种对历史进程复杂性的尊重，是这本书永恒的价值所在。
评分这本书的语言风格，如同一杯年份久远的雪利酒，醇厚而复杂，需要细细品味才能领略其真正的层次感。它并非采用时下流行的那种轻快、口语化的历史普及文风，而是保持了一种古典的、带着学人沉思的语调。作者的遣词造句极为考究，即便是描述军事部署这样枯燥的内容，也能通过精妙的比喻和严谨的结构，使其富有画面感和逻辑美。更令人赞叹的是，他能够在保持这种高度学术性的同时，确保叙事的流畅性。他引用的原始资料，那些来自各国档案的电报片段或私人信件，被巧妙地穿插在叙述之中，如同舞台上的旁白，既提供了佐证，又丰富了人物的立体感。这些一手资料的引入，极大地增强了文本的权威性，也让读者得以一窥当时决策者最真实、未经修饰的思想火花。读完后，我感觉自己的历史语汇和对复杂文本的理解能力都得到了显著的提升，这是一种知识和智力上的双重满足。
评分这本书的叙事节奏简直就像一架即将失控的蒸汽火车，从一开始的缓慢爬升，到最后完全脱轨的狂飙突进，让人心跳加速。它不是那种平铺直叙的教科书式记载，而更像是一场精心编排的舞台剧，充满了戏剧性的张力和高潮迭起的冲突。我尤其欣赏作者对于“时间”这一维度的处理。在战争爆发前的那些日子里，时间似乎被无限拉长，每一小时、每一分钟都充满了悬而未决的张力，信息的传递、命令的下达，都带着一种令人焦躁的滞后感。而一旦战争真正打响，时间又被压缩得无比紧凑，各个战场的战况如同闪电般接连炸开，读者几乎没有喘息的机会去消化前一个惨剧，新的危机又接踵而至。这种对时间感的精确拿捏，极大地增强了阅读体验的沉浸感。它成功地将“历史事件”还原成了“正在发生的危机”，让读者能够真切地感受到那种“箭在弦上，不得不发”的紧迫感和宿命感。尽管全书充满了严肃的论证，但其叙事功力之高超，完全可以媲美顶尖的文学作品。
评分翻开这本厚重的历史著作，一股扑面而来的时代气息便将我牢牢吸住。作者的笔触如同冷静而精准的手术刀，毫不留情地剖析着二十世纪初欧洲列强间那令人窒息的政治漩涡。他没有过多渲染战争的残酷场面，而是将焦点集中在了那些决定命运的决策桌前。读到那些外交官们在电报和密约中往复拉扯，在“体面”与“利益”的夹缝中艰难求生时，我深刻体会到，历史的巨轮是如何在看似微不足道的误判与傲慢之下，被推向无可挽回的深渊。尤其是在描述各国军事计划的制定过程时，那种僵硬、教条式的思维定势令人不寒而栗，仿佛预见了未来数年血肉横飞的图景。书中对细节的考究达到了惊人的地步，无论是会议记录的引用，还是对关键人物性格侧写的刻画，都展现出一种近乎偏执的严谨性。这种扎实的研究基础，使得即便是对那段历史不甚了解的读者，也能迅速建立起清晰的脉络感。作者巧妙地平衡了宏观战略与微观个体之间的叙事节奏，让人在为大局的失控而扼腕叹息的同时，也能关注到那些在历史洪流中挣扎的鲜活面孔。
评分April 5, 2014
评分开篇惊艳，掩卷长叹
评分十颗星。这本书又一次raise了我English reading的bar! 每天都沐浴在历史的回肠荡气中上下班...Hindenburg被任命到东线战场和Joffre最终说服英国人去支援马恩河的那两段读的我快原地炸裂, truly shivering for mankind...还想接着读后四年的故事but I guess that won’t be so dramatic or decisive.
评分花了一个月读了105年前的那个八月，那些谋划与散漫，自负与懦弱，骄傲与恐惧，圆滑与固执，那些亲手编织了宏大的历史的人，在当时谁也不知道结局。只有回头用上帝视角看的时候，才更觉得个人的奋斗真的无关紧要。
评分考据与文笔都极漂亮的历史写作，荡气回肠，又不至于酸笨催煽，格调高雅，行文“严肃活泼”，偶尔也犀利，但整体思路和评断不失睿智冷静，分寸感真的好，节奏的把控像BBC做的纪录片，三大集各有主题段落清晰，对我而言已经可以归入史诗级了。 记得在 历史的技艺 里，作者还恭维过更畅销的前辈夏依勒，相对而言，个人觉得 第三帝国 那本史料价值远高于实际水准（文笔是短板，但说到底文笔也不是根本问题）写历史最考验的还是组织归结材料的能力，纵深的拷问，第三帝国给我最大的印象就是记者范儿，一个特写接着一个特写，累了随手加叙加议，对比特写还长的篇幅基本上已经撒手不管了，除了遵守时间线对结构也没什么想法，经常大放厥词很不严肃。但八月炮火明显是有学术素养的，先有观点和结构然后材料按需分配，比如东西线就没有按时间线搅在一起。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有