Looking Backward 2000-1887 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford Univ Pr

作者:Bellamy, Edward/ Beaumont, Matthew (EDT)

出品人:

页数:220

译者:

出版时间:

价格:12.95

装帧:Pap

isbn号码:9780192806291

丛书系列:

图书标签:

• oxford-world-classics
• gutenY
• Edward-Bellamy
• 反乌托邦
• 科幻
• 社会评论
• 历史小说
• 未来主义
• 政治小说
• 美国文学
• 19世纪文学
• 经典文学
• 时间旅行

《静水深流：工业革命后期英国社会变迁录》 作者：伊莱恩·哈里斯 导言：历史的幽灵与现实的褶皱 本书旨在深入剖析19世纪末至20世纪初（大约1880年至1920年间）英国社会在工业化浪潮推动下所经历的深刻而复杂的转型。这是一个充满矛盾的时代——一方面是维多利亚时代财富的极致扩张与帝国荣光的顶峰；另一方面，却是底层民众生活困境的加剧、阶级矛盾的尖锐化，以及对未来不确定性的集体焦虑。 我们避开了对未来乌托邦式或反乌托邦式预测的直接模仿与回应，转而聚焦于历史现场的肌理。本书的核心论点是：在技术进步与全球扩张的表象之下，英国社会结构正经历一场缓慢但不可逆的重塑，这场重塑的动力源于城市化进程、教育普及、新兴中产阶级的崛起，以及劳工运动的组织化。 第一部：城市化与人性的重塑——雾霭下的生活 第一章：铁轨上的新地理学：空间、通勤与隔离 工业革命的扩张需要新的空间布局。本章重点考察了伦敦、曼彻斯特、伯明翰等核心城市的扩张模式。我们分析了早期公共交通（如蒸汽有轨电车和地下铁路的初期发展）如何重塑了人们的“日常生活半径”。然而，这种重塑并非统一的解放。城市空间被更精细地划分：富裕阶层退入郊区的新型“花园城市”概念萌芽之地，享受着相对清新的空气和更宽敞的住宅；而工人阶级则被压缩在拥挤的内城，面对着愈发恶化的卫生条件和“黑烟污染”。 我们将对比分析当时的城市规划文件与文学作品（如狄更斯后期作品对城市阴影的刻画），揭示空间隔离如何固化了阶级界限，使不同阶层的人们在物理上如此接近，精神上却渐行渐远。 第二章：看不见的工人：工厂的规训与家庭经济的变迁 尽管生产力大幅提高，但对于大多数体力劳动者而言，生活质量的提升是微薄的。本章深入研究了大型工厂（尤其是纺织业和重工业）内部的管理制度——泰勒主义的早期萌芽——以及它们对工人自主性的侵蚀。 我们详细考察了“全职雇佣”与“零工经济”并存的复杂性。女性和儿童的劳动参与率在特定行业（如煤矿和轻工业）依然高企，但随着社会舆论的压力和教育法案的推行，家庭经济结构开始发生微妙变化：虽然收入依然微薄，但“童工”现象在法律和道德压力下逐渐向“义务教育”过渡，这不仅是教育权利的改变，也是对未来劳动力培养模式的长期投资。 第二部：意识形态的角力——进步的代价与道德的重负 第三章：新教伦理的疲惫：财富、闲暇与消费的诞生 维多利亚时代赖以成功的“节俭、勤奋、虔诚”的新教工作伦理，在财富积累的后期开始面临挑战。本章考察了新兴中产阶级和部分上层社会如何重新定义“闲暇”。 我们探讨了“体育化”的兴起（如足球的职业化和板球的盛行）不再仅仅是精英的消遣，而是被用来塑造国家精神和维护阶级秩序的工具。同时，随着批量生产和百货商店的出现，消费主义的早期形态开始浮现。人们购买不再仅仅是为了实用，而是为了彰显其在新的社会等级中的位置。这种“炫耀性消费”与传统道德观之间的张力，是理解当时社会心理的关键。 第四章：知识的边界：科学、怀疑论与宗教的退守 工业革命与达尔文主义的冲击，使知识界对既有的宇宙观和宗教信仰产生了巨大冲击。本章分析了科学进步如何被解释为“进步的铁证”，以及这种“科学至上”的观念如何在教育体系中被巩固。 然而，这种进步并非没有代价。我们考察了当时的“怀疑论”思潮，它如何影响了知识精英对帝国使命和道德权威的信心。本章将聚焦于大学和公共知识领域关于进化论、唯物主义与传统基督教教义的公开辩论，展示了知识精英内部的深刻分裂。 第三部：帝国的黄昏与劳工的觉醒 第五章：帝国的重负：全球化、竞争与“日不落”的焦虑 19世纪末，英国在世界舞台上面临着来自德国和美国的激烈竞争。本章分析了这种外部压力如何反过来影响了国内政策和社会情绪。 我们研究了“社会帝国主义”的抬头——一种将国内社会问题（如贫困、失业）归咎于外部竞争的意识形态。同时，我们也分析了“保罗帝国主义”（Jingoism）在媒体上的泛滥，以及它如何暂时掩盖了国内的阶级矛盾。然而，这种对外强硬的姿态，并未能解决殖民地管理成本的上升和贸易保护主义带来的经济风险。 第六章：工会的诞生与政治的渗透：从街头到议会 本书最关键的章节之一，集中于工人阶级组织化的历史性转变。我们将时间线聚焦于工会力量的整合以及工党（或其前身组织）的初步形成过程。 我们详细分析了1880年代后期的“新工会主义”（New Unionism）的特点：它不再仅仅是熟练技工的行会，而是开始吸纳大量非熟练工人和女性工人。这些组织不再满足于单纯的经济诉求，它们开始要求立法干预（如工时限制、工伤赔偿）。我们将梳理几次重大的罢工事件（如1889年的伦敦码头工人罢工），展示这些事件如何将劳工议题从社会边缘推向了国家政治的核心议程。 结论：未竟的转型 19世纪末的英国，是一个在物质上极度充盈，但在精神和结构上极度紧张的社会。它既拥有着工业成就的辉煌背影，也背负着未能解决的社会不公和阶级鸿沟。我们看到的不是一个明确的终点，而是一个充满张力的、向着现代国家艰难过渡的复杂现场。这本书试图捕捉的是这种“在路上”的状态，是进步的喧嚣与个体苦难的低语交织而成的时代底色。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书，与其说是对未来的预言，不如说是对当下的一次深刻审视，用1887年的视角，解剖了2000年可能存在的社会形态。我被主人公跌宕的命运所吸引，他仿佛是时代的弃儿，却又意外地成为了新时代的见证者。从一个19世纪的普通人，突然置身于一个千年之后的世界，这种巨大的时代鸿沟，本身就充满了戏剧性。我特别欣赏作者在刻画这个未来社会时，并没有一味地强调物质的富足，而是更侧重于社会制度的革新。那个“劳动军”的设定，以及对每个人一生都提供基本保障的社会模式，让我不禁思考，我们今天所追求的“成功”和“幸福”，是否真的就局限于经济的增长和个人的成就？书中所描绘的社会，虽然取消了市场竞争，但却激发了另一种形式的集体荣誉感和个人价值实现。我反复品味作者对于“财产”的定义，以及“消费”与“劳动”之间的关系，这些都与我固有的认知产生了强烈的碰撞。它让我看到了另一种社会运行的可能性，一种以人类福祉为核心，而非以资本增值为目的的运行模式。作者的文字，带着一种独特的冷静和理性，他用近乎学究式的严谨，构建了这个未来世界的每一个细节。我从中看到的，并非简单的技术进步，而是一种对人性、社会和文明发展方向的深邃洞察。

评分☆☆☆☆☆

这本书，对我来说，是一场关于思想的奇妙旅程，它让我有机会从一个截然不同的角度，审视“进步”的含义。主人公从1887年穿越到2000年，这个设定本身就极具吸引力，仿佛把我带进了一个巨大的时间悖论。我被作者所描绘的那个社会深深吸引，它并非以我们如今所熟知的科技奇观为核心，而是以一种全新的社会组织模式来定义未来。我反复思考书中关于“劳动军”和“社会责任”的论述，作者似乎在强调，个体的价值不再仅仅体现在物质财富的积累，更在于他对整个社会的贡献。这种观念，与我们当下强调个人奋斗和市场竞争的价值观形成了鲜明的对比，也让我开始审视，我们所追求的“成功”，是否真正带来了内心的满足和社会的和谐。我特别欣赏作者对于“时间”和“闲暇”的独特处理方式。在那个未来世界，人们不再被琐碎的生活所困扰，而是拥有了充足的时间去追求艺术、科学和哲学。这种对人类精神层面的关注，让这本书显得尤为独特和深刻。它让我意识到，真正的进步，或许不仅仅是物质上的富足，更是精神上的解放和个体的全面发展。作者的笔触，时而如一位温和的导师，引导我理解他构建的世界，时而又如一位犀利的批判者，让我反思我们当下的生活。这种多层次的阅读体验，让这本书在我心中留下了深刻的印记。

评分☆☆☆☆☆

这本《Looking Backward 2000-1887》给我的感觉就像是被时间胶囊包裹住的一封来自过去的信件，它以一种令人意想不到的视角，向我展示了一个遥远的未来，或者说，是作者在那个遥远年代（1887年）对于2000年的畅想。阅读这本书的过程，与其说是被情节所吸引，不如说是一种沉浸式的体验，仿佛亲身穿越了近百年的时光洪流。我尤其被作者构建的那个社会所震撼，它并非基于我们今日所理解的科技奇迹，而是更多地聚焦于社会结构的深刻变革。主人公在睡梦中醒来，发现自己置身于一个完全陌生的21世纪，这个设定本身就充满了戏剧张力。他所经历的转变，从一个19世纪末的个体，到一个适应21世纪社会的人，这个过程中的困惑、学习和最终的理解，被描绘得淋漓尽致。我特别欣赏作者对于社会公平、经济分配以及个人价值实现的探讨，这些话题在今天依然具有强烈的现实意义。书中所描绘的“劳动军”制度，以及人人平等、共享资源的理念，虽然在实践中会面临诸多挑战，但其背后所追求的和谐与安宁，无疑触动了我内心深处对理想社会的向往。它让我开始反思我们当下所处的社会，那些被视为理所当然的规则和体系，是否真的就是唯一最优解。作者的笔触细腻而富有哲思，他并非简单地罗列未来社会的优越性，而是通过主人公的视角，展现了人类进步背后可能付出的代价和必须做出的牺牲。这种深度的思考，让这本书超越了单纯的科幻小说范畴，成为了一部关于社会哲学和人类命运的寓言。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，初读《Looking Backward 2000-1887》时，我的内心是充满了好奇与一丝怀疑的。毕竟，一个19世纪的人如何能够预见2000年的世界？然而，随着阅读的深入，我逐渐被作者那异乎寻常的想象力所折服。他并非直接描绘飞天遁地的场景，而是从更根本的社会层面入手，描绘了一个颠覆性的未来。主人公从沉睡中醒来，发现自己身处一个完全不同的时代，这个设定让读者立刻被卷入其中。我特别关注的是作者如何处理主人公与新社会之间的隔阂，这种隔阂不仅体现在物质生活上，更深刻地体现在思想观念和价值观上。他所描绘的那个2000年的社会，经济的巨大成就并非来源于技术爆炸，而是源于社会生产力的有序组织和资源的公平分配。我很难不将它与我们现在所熟知的资本主义社会进行对比，那种效率至上、贫富差距巨大的景象，与书中描绘的和谐、共享的社会形成了鲜明的反差。作者对“公有制”和“国家产业”的设想，虽然在当时看来是大胆甚至激进的，但在我看来，却指向了人类社会发展的一种可能性，一种对不公和压迫的深刻反思。我反复思考，在作者那个时代，他究竟看到了哪些社会弊病，又怀抱着怎样的理想，才能够构思出如此大胆的蓝图？这种基于现实批判的未来构想，反而让我觉得更加可信和具有启发性，它不像是空中楼阁，而是从泥土中生长出的对美好未来的期盼。

评分☆☆☆☆☆

《Looking Backward 2000-1887》就像是一面古老的镜子，映照出了作者所处的时代，以及他对未来社会的无限遐想。当我跟随主人公一起，从1887年的沉睡中醒来，置身于2000年的世界，我被那种巨大的反差所震撼。最吸引我的，并非是书中可能存在的未来科技，而是作者对社会结构和经济模式的颠覆性构想。他描绘的那个未来，没有了贫富差距，没有了阶级对立，取而代之的是一种高度协同、人人平等的社会体制。我尤其对书中关于“国家产业”的论述印象深刻，作者将一切生产资料和服务都收归国有，并以国家的名义进行统一调配和管理。这种集体主义的理想，虽然在今天看来可能带有一定的乌托邦色彩，但其背后所蕴含的对公平和正义的追求，却让我深感共鸣。主人公的视角，为我们提供了一个观察这个陌生社会的绝佳窗口，他的困惑、他的学习、他的理解，都让我们得以窥见这个社会运作的逻辑。我开始反思，我们现在所依赖的市场经济，是否真的就是唯一能够带来繁荣和幸福的模式？书中所描绘的“人人平等，各尽所能，按需分配”的理想，虽然遥远，却也让人不禁心生向往。作者的叙述方式，带着一种历史学家的冷静和哲学家的深刻，他用一种循序渐进的方式，将我们带入了他所构建的那个世界，让我们去感受，去思考，去质疑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆