《动物》其实就是个很简单的小故事,从情节结构设计到政治寓意都是如此,更像阐述自己观点的科普小文。《上来透口气》,以前都没听说奥威尔写过它,和1984一样,正看到精彩处,就出来长篇的插叙,偏偏插叙内容前面部分又没之前精彩,强忍着看下去。但实际上也是非常有意思的文...
评分《动物》其实就是个很简单的小故事,从情节结构设计到政治寓意都是如此,更像阐述自己观点的科普小文。《上来透口气》,以前都没听说奥威尔写过它,和1984一样,正看到精彩处,就出来长篇的插叙,偏偏插叙内容前面部分又没之前精彩,强忍着看下去。但实际上也是非常有意思的文...
评分《动物》其实就是个很简单的小故事,从情节结构设计到政治寓意都是如此,更像阐述自己观点的科普小文。《上来透口气》,以前都没听说奥威尔写过它,和1984一样,正看到精彩处,就出来长篇的插叙,偏偏插叙内容前面部分又没之前精彩,强忍着看下去。但实际上也是非常有意思的文...
评分《动物》其实就是个很简单的小故事,从情节结构设计到政治寓意都是如此,更像阐述自己观点的科普小文。《上来透口气》,以前都没听说奥威尔写过它,和1984一样,正看到精彩处,就出来长篇的插叙,偏偏插叙内容前面部分又没之前精彩,强忍着看下去。但实际上也是非常有意思的文...
评分《动物》其实就是个很简单的小故事,从情节结构设计到政治寓意都是如此,更像阐述自己观点的科普小文。《上来透口气》,以前都没听说奥威尔写过它,和1984一样,正看到精彩处,就出来长篇的插叙,偏偏插叙内容前面部分又没之前精彩,强忍着看下去。但实际上也是非常有意思的文...
打给动物农场 过了多少年贪婪都是不会变的 阶级也都是会存在的 上来透口气太细碎了没看完 大意知道
评分被“精装”骗了,这个版本的纸质。。。。
评分只看了《动物农场》,非常好看
评分这个版本似乎不多见 但读起来感觉非常流畅 书本身的质感,文字大小也让阅读过程很愉悦 故事很震撼 当年如果大部分中国人读过这书 也许可以避免很多灾难
评分也许先入为主的原因,我喜欢这个版本的《动物农庄》。比起《1984》等小说为人类代言,《上来透口气》更多一些个体的记忆(对童年消逝的怀念),我更喜欢,也是觉得这个版本好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有