19世纪60和70年代的巴黎向来被认为是一个崭新的城市,一个到处都是林荫大道、咖啡店、公园和郊外娱乐场所的地方,一个构成了“现代生活”的商业与休闲风俗的诞生地。T.J.克拉克通过质疑那些仅仅从技法上来看待印象派画家的史学家,着重描绘了马奈、莫奈、德加、修拉及其他画家试图赋予现代性以形式,并寻找现代生活中最具典型特色的代表——不管他(她)们是酒吧女、划船者、妓女、观光客,还是在草地上用午餐的小资产阶级。本书的核心问题是:现代绘画的出现究竟是一场拿破仑三世时期巴黎消费文化的庆典,还是对这一消费文化的批评性探索?这部经典著作的修订版包含了作者撰写的新序,以及148帧高质量的插图(其中30幅是附有高清局部的彩图)。
T.J.克拉克(1943-)英国著名艺术史家,艺术社会史研究的杰出代表。早年就读于剑桥大学圣约翰学院,30岁时在伦敦大学考陶尔德艺术研究院获得美术史博士学位,同年出版《人民的形象》和《绝对的资产阶级》(1973),立刻被公认为英语国家“新艺术史”的杰作。在英国多所大学任 教后,年仅37岁的他就担任了美国哈佛大学艺术史教授。现为美国伯克莱加州大学现代艺术教授,著有《现代生活的画像:马奈及其追随者艺术中的巴黎》(1985)、《告别观念》(1999)及《瞥见死神》(2008)等。
译者:
沈语冰,浙江大学教授、博士生导师,浙江大学美学与批评理论研究所所长。长期从事西方现代美学、现代艺术史与艺术批评史的教学和研究,本丛书执行主编。
诸葛沂,浙江大学美学与批评理论研究所博士,现任教于浙江农林大学艺术设计学院,从事艺术理论与视觉文化研究。
与其说是一本艺术理论,不如说更多的是偏向社会学。书中援引了数量庞大的同时期评论与小说节选,为读者详尽描绘了19世纪6、70年代巴黎的图景,在对阶级、意识形态、景观以及现代性的讨论中,定位出小资产阶级(petit Bourgeois)这一特殊的群体(他们是新旧社会形态交替的产物...
评分与其说是一本艺术理论,不如说更多的是偏向社会学。书中援引了数量庞大的同时期评论与小说节选,为读者详尽描绘了19世纪6、70年代巴黎的图景,在对阶级、意识形态、景观以及现代性的讨论中,定位出小资产阶级(petit Bourgeois)这一特殊的群体(他们是新旧社会形态交替的产物...
评分与其说是一本艺术理论,不如说更多的是偏向社会学。书中援引了数量庞大的同时期评论与小说节选,为读者详尽描绘了19世纪6、70年代巴黎的图景,在对阶级、意识形态、景观以及现代性的讨论中,定位出小资产阶级(petit Bourgeois)这一特殊的群体(他们是新旧社会形态交替的产物...
评分与其说是一本艺术理论,不如说更多的是偏向社会学。书中援引了数量庞大的同时期评论与小说节选,为读者详尽描绘了19世纪6、70年代巴黎的图景,在对阶级、意识形态、景观以及现代性的讨论中,定位出小资产阶级(petit Bourgeois)这一特殊的群体(他们是新旧社会形态交替的产物...
评分与其说是一本艺术理论,不如说更多的是偏向社会学。书中援引了数量庞大的同时期评论与小说节选,为读者详尽描绘了19世纪6、70年代巴黎的图景,在对阶级、意识形态、景观以及现代性的讨论中,定位出小资产阶级(petit Bourgeois)这一特殊的群体(他们是新旧社会形态交替的产物...
看了第二章,觉得非常好!
评分首先,这是一本值得每个艺术史专业学生阅读的经典文本。其次,这是过于痛苦的阅读体验,文本本身的晦涩和不确定性并非是译者的问题,而是作者本身文风所致。最后,不得不承认这样的研究是极具启发意义并且能带来大量知识,但是对于这样的写作手法,我持保留态度。
评分拿起放不下的书 严格按照译者建议的读书顺序阅读 虽然理论层次在逐步加深 但是对于内容的理解却在逐渐清晰 作者写作小心 严谨 细腻 难免在阅读中会迷失 译者的后记刚好将部分厚厚的云雾剥开 实为点睛用心之笔
评分画和历史,画和阶级。印刷质量有待提升。
评分真经典,假难读。史料排山倒海,理论螺旋上升(阅读顺序可遵译者封三建议)。定价高却不能尽见对理解内容极重要的高质图版,甚憾。三学者四年译校,词汇出色句法一般,社科专名、巴黎地名乃至欧仁·苏级别人名屡误。注解繁复多有乱译。索引细致惜未排序倒置又删外文,遂成废品。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有