具体描述
本书呈现的，是一部以阶级斗争为纲的美国史，大有把被颠倒的历史重新颠倒过来之势。在这本书中，资本主义是万恶之源，资本家是元凶，政客是帮凶，“英雄总统”多为配角、丑角。主角则是许许多多遭屈辱、被迫害、受剥削的印第安土著、黑奴、妇女、劳工，还有逃犯、起义者、拒服兵役者、游行示威的群众，以及饱受美国军事侵略和占领的外国老百姓。他们才是讴歌的英雄，同情的对象。
简言之，《美国人民史》是一部“另类”书。它从美国下层人民、弱势群体的社会活动中挖掘了“另类”史料，是揭露和批判美国的阶级压迫和剥削的生动教材。
作者简介
霍华德·津恩（1922年8月24日－2010年1月27日），美国左翼历史学家，政治学者，社会评论家，剧作家。二十世纪六十年代以来，在美国民权、反战活动中相当活跃。著作颇丰。代表作为《美国人民史》（A People's History of the United States）,试图从美国下层人民、弱势群体的视角和社会活动挖掘“另类”史料，考察美国的历史和传统。
目录信息
读后感
从小相信英雄史观有问题，大概是宣传的关系吧。总是认为历史的道路是人民的选择。认为胜利的战争和伟大的国家蕴含着理想和正义。 所以这本书才有发人深省的机会。 试举一例： 我一直觉得独立战争是好的（“典型的非黑即白的历史观”），而能够激流勇退，没有成为独裁统治者...
评分 评分“历史就是国家的纪录”，这是亨利*基辛格在他的第一本著作《一个恢复的世界》中写的一句话。…… 在记述美国历史的时候，我的出发点与上述做法截然相反，也就是说，我不承认国家的纪录就是我们本身的历史。国家并不是一个共同体，而且从来就不是一个共同体。任何一个国家...
评分谈起美国，很多人会想起 独立宣言，“life，liberty and the pursuit of happiness”，甚至将其看作民主的化身。这本书则让我们看到，今天的美国，是由鲜血与谎言造就的。 1492年，哥伦比亚发现新大陆，开始了对印第安人的屠杀。17世纪初，弗吉尼亚公司和五月花号来到...
评分从小相信英雄史观有问题，大概是宣传的关系吧。总是认为历史的道路是人民的选择。认为胜利的战争和伟大的国家蕴含着理想和正义。 所以这本书才有发人深省的机会。 试举一例： 我一直觉得独立战争是好的（“典型的非黑即白的历史观”），而能够激流勇退，没有成为独裁统治者...
用户评价
这本书的文字风格有一种独特的、近乎口语化的力量感，它让你感觉不像在读一本历史专著，而更像是在听一位极富智慧的长者，以一种坦诚到近乎残酷的方式，向你娓娓道来他观察到的，关于这片土地上的人们如何走到今天的全部故事。它没有回避历史的阴暗面，反而将它们置于核心位置进行审视。我尤其欣赏其中对于“美国梦”这一概念的解构，作者没有简单地否定其存在，而是追溯了它在不同时代、不同阶层人群中被重新定义和剥夺的过程。这种对核心神话的不断审视和重塑，正是这本书最引人入胜的地方。它教会读者，历史不是一段固定不变的陈述，而是一个持续被争夺、被书写、被重新发现的过程。读完之后，我对“美国”这个概念的理解变得更加立体和充满张力，少了一些盲目的崇拜，多了一些基于理解的复杂情感。
评分这本书的阅读体验，更像是进行了一次漫长而沉浸式的历史考古发掘。作者在时间维度上的跨度极大，从殖民初期的社会形态，一直延伸到近现代的文化冲突，但真正让人震撼的是其对“日常性”的关注。它不仅仅关注了那些标志性的历史事件，更深入到普通美国人在特定历史时期是如何生活、如何思考、如何挣扎求存的细节中去。比如，书中关于“好莱坞”早期对美国社会价值观塑造的分析，那种从大众娱乐中渗透出的意识形态建构，让人不寒而栗，也让人茅塞顿开。作者善于从一个看似微小的切口，撬动出一整个时代的社会肌理。阅读过程中，我多次停下来，对照着自己已有的知识结构进行反思，很多既定的认知受到了强烈的挑战。这种颠覆感并非是故作惊人之语，而是基于扎实的文献工作和对史料的独特解读。它成功地将宏大的政治经济史与微观的社会文化史完美地熔铸在一起，形成了一种具有强大穿透力的分析框架。
评分这本书，坦率地说，完全是出乎意料的体验。我原以为会读到那种教科书式的、干燥的史料堆砌，但实际上，作者以一种近乎小说家的叙事手法，将美国历史的宏大叙事打碎重塑，聚焦于那些被主流历史叙事边缘化的人群和事件。你翻开任何一页，都能感受到那种扑面而来的生命力。比如，书中对早期移民潮中底层工人群体的刻画，细致入微，他们的挣扎、他们的希望，甚至是对微小胜利的庆祝，都栩栩如生地呈现在眼前。我特别欣赏作者在处理历史争议性议题时的那种不回避的态度，不预设立场，而是将不同群体的声音并置，让读者自己去判断和感受。它迫使你去重新审视那些你以为早已定论的历史节点，比如内战的起因、西进运动的代价等等，都不是简单的善恶二元对立，而是充满了人性的复杂和历史的无奈。阅读过程就像是跟随一位极其博学的向导，穿梭于那些尘封已久的档案和街头巷尾的口述历史之间，每一次转角都有新的发现，每一次停顿都引人深思。这种深度的挖掘和广度的覆盖，让这本书远超一本普通的“通史”范畴，更像是一部关于“美国是如何成为美国”的深度人类学考察报告。
评分读完此书，我的感触是极其复杂的，它像一面镜子，照出了美国社会结构中那些深深的、难以磨灭的裂痕。作者没有采取那种自上而下的帝王将相史观，而是坚定地站在了那些长期被压抑的群体一边，比如原住民的抵抗、非裔奴隶的抗争，以及后来那些不断涌入的、被主流社会视为“他者”的移民群体的奋斗史。这种叙事角度的转变，极大地丰富了我们对美国“民主理想”的理解——那理想的实现过程充满了血与火的代价，充满了妥协与背叛。书中对于经济力量如何塑造政治格局的分析尤为精辟，它揭示了资本的扩张是如何与社会正义的进程反复拉锯的。我尤其记住了关于二十世纪中叶工会运动衰落那一段的论述，作者没有简单地归咎于外部的政治打压，而是深入剖析了内部组织结构的僵化和意识形态的转变如何共同促成了这一历史的转向。这本书的文字风格是冷峻而有力的，它不会用煽情的语言来煽动情绪，而是用坚实的史料和严谨的逻辑，构建出一个令人信服的历史图景，一个既光辉又充满污点的复杂体。
评分如果要用一个词来形容这本书带给我的感受，那便是“震撼人心的平衡感”。作者在处理美国历史中那些最痛苦、最分裂的议题时，展现出了一种罕见的冷静和克制。他并没有陷入那种“非黑即白”的道德审判，而是试图理解特定历史情境下人们所做的选择，无论这些选择在后世看来多么令人遗憾或不公。例如，在描述二战后美国社会的集体主义退潮和个人主义兴起时，书中细致地梳理了郊区化、消费主义抬头与政治参与度下降之间的复杂关联，这种多因素的互动分析，远比简单的“政治冷漠”标签要深刻得多。这本书的结构设计也非常巧妙，每一章节之间既独立成篇，又相互呼应，形成一个巨大的、自我验证的历史网络。对于希望理解当代美国社会诸多困境根源的读者来说，这本书提供了无可替代的背景知识和分析工具。它不是在提供答案，而是在提供一套更复杂、更精细的问题框架。
评分美国黑历史资料汇编。 不能当成一本“正常”的美国史来看，但是它里面的内容，却是无法回避的问题。 值得一看再看。
评分不在沉默中爆发就在沉默中灭亡
评分美国黑历史资料汇编。 不能当成一本“正常”的美国史来看，但是它里面的内容，却是无法回避的问题。 值得一看再看。
评分commie
评分美左舵手，学界奇葩，生徒虽寡，挺而弥坚。津恩已逝，门徒之中，雷拉斐尔，堪称传人。雷氏《人民写就的美国革命史》是今年7-10月“美国革命史”豆瓣大讨论的必读著作之一，欢迎豆友早做准备，届时就相关话题进行切磋。 http://www.douban.com/group/topic/39598427/
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有