美国和美国的敌人 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海人民出版社

作者:（美）奥伦

出品人:

页数:290

译者:

出版时间:2004-8

价格:20.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787208052758

丛书系列:东方编译所译丛

图书标签:

• 美国政治
• 政治学
• 意识形态
• 美国
• 政治科学
• 政治
• 美国研究
• 国际关系
• 美国历史
• 政治制度
• 国际关系
• 冷战
• 外交政策
• 美国文化
• 地缘政治
• 军事战略
• 敌对国家
• 全球影响

好的，根据您的要求，我将为您撰写一本名为《美国和美国的敌人》之外的、内容详尽且不包含该书任何元素的图书简介。 --- 《铁幕下的低语：冷战时期欧洲间谍网络的秘密档案》 内容简介 一部深入冷战心脏地带的非虚构史诗，揭示了被遗忘的间谍、错综复杂的阴谋，以及在柏林墙两侧，意识形态冲突如何转化为无声的战争。 《铁幕下的低语：冷战时期欧洲间谍网络的秘密档案》并非一本关注超级大国间核威慑或宏观政治博弈的著作。相反，它将读者的目光引向了那些行走在灰色地带的个体，那些在阴影中工作，以秘密和谎言为生的人。本书以严谨的史料考证和令人屏息的叙事风格，重构了1947年至1989年间，活跃在欧洲大陆，特别是东西德、奥地利和英国的间谍活动的真实面貌。 第一部分：间谍的诞生与灰色地带的形成（1947-1958） 冷战的初期，战后的废墟之上迅速搭建起了意识形态的壁垒。本书开篇即聚焦于欧洲情报机构的快速重组。我们不再讨论KGB与CIA的顶层战略，而是深入分析诸如英国军情五处（MI5）内部如何应对渗透，以及东德国家安全部（史塔西）如何在苏联的指导下，将一个新生的国家变成一个全方位的监控社会。 重点聚焦： “剑桥五杰”的余波与影响： 本部分详细分析了“剑桥五杰”事件暴露后，英国情报界内部的清洗与结构性重塑，揭示了这一事件如何促使东西方情报战术的升级。 维也纳：情报交易的中心： 战后被四国占领的维也纳，成为了东西方特工进行人质交换、信息买卖和秘密会面的“中立地”。本书通过解密的奥地利联邦情报局（BND/OeAD）档案，还原了数次惊心动魄的“桥头易手”行动。 技术鸿沟的初期尝试： 早期对窃听技术、微缩摄影和密码学应用的描述，展现了情报人员如何利用简陋的工具，在庞大的政治机器中寻找突破口。 第二部分：柏林：分裂的神经中枢（1959-1971） 柏林墙的建立是冷战的具象化象征，也使得这座城市成为了全球间谍活动的“热点”。本书的第二部分几乎全部聚焦于柏林，通过对数名低级别但关键的线人（Asset）和情报官的深度挖掘，展示了日常生活中的恐惧与背叛。 关键章节剖析： 地道战与隧道工程： 详细描述了西方盟军如何在西柏林挖掘复杂的地下隧道，试图渗透东柏林的苏联军用通讯网络。本书收录了参与“隧道行动”的工程师的口述记录，揭示了行动的艰辛、环境的恶劣以及最终的成功与代价。 “特洛伊木马”计划： 揭露了史塔西如何系统性地安插深度潜伏特工进入西德政府、媒体乃至文化机构。其中一个章节专门分析了一名“领事官员”如何利用其伪装身份，在长达十五年的时间里，系统性地窃取西德外交部的内部备忘录。 文化间谍战： 探讨了音乐、艺术和文学如何被用作政治武器。例如，西方如何利用古典音乐家和戏剧团体作为掩护，向铁幕内部输送被禁的西方思想和信息。 第三部分：后越战时代的调整与“软渗透”（1972-1985） 随着美苏关系进入“缓和时期”，间谍活动的重心开始从大规模的军事窃密转向经济渗透和意识形态的“软化”。本书捕捉了这一微妙的转变。 本书的独特贡献在于： 经济间谍的兴起： 面对苏联经济的停滞，KGB的重点转向获取西方先进的工业技术。本书披露了数起针对西德化工和电子行业的知识产权盗窃案，以及东欧集团如何利用国际贸易公司作为掩护进行技术转移。 异见者网络的构建： 探究了西方情报机构如何与东欧内部的异见运动人士（如波兰的团结工会早期成员、捷克斯洛伐克的“七七宪章”签署者）建立联系，并在不暴露组织的情况下，为他们提供资金和信息支持。 “平民间谍”的兴衰： 许多情报工作开始依赖看似无害的平民，例如记者、汉学家、甚至游客。本书通过聚焦一位被策反的英国历史学家，展示了如何利用学术交流作为掩盖真实意图的完美工具。 终章：阴影的消散与遗产的重负（1986-1989） 随着戈尔巴乔夫的上台和柏林墙的倒塌，冷战的铁幕轰然落下。然而，间谍战的结束并非意味着档案的公开。本书最后一部分探讨了后冷战时期，欧洲各国情报机构在“解密”与“国家安全”之间所做的艰难抉择。 我们审视了大量随后才被披露的档案，这些档案揭示了间谍活动如何渗透到普通人的生活中——邻里间的举报、家庭成员间的猜疑，以及为确保“忠诚”而付出的巨大个人牺牲。 《铁幕下的低语》旨在提供一个去神话化的视角，它不歌颂英雄主义，也不妖魔化对手。它展现的是一个在极端压力下运作的精密而又充满人性弱点的世界，一个关于信任的脆弱性、忠诚的代价以及历史如何被书写在未曾公开的便条和加密电报中的真实写照。 本书是研究冷战史、情报学以及现代欧洲社会变迁的学者和历史爱好者不可或缺的参考资料。它通过对具体人物和事件的细致描摹，让历史的硝烟再次弥漫，但这次，焦点是那微小却足以改变历史进程的“低语”。

评分☆☆☆☆☆

毫无疑问，权力绑架知识。不过我想补充的是，一种工具理性的思维也需要对美国政治学的现状负责。冲突过后美国政治学的形象不仅取决于政界和学术界的紧密联系，更取决于美国的胜利者身份。一战摧垮了德意志第二帝国，使其吞下凡尔赛和约的苦果，通过华盛顿体系，美国与日...  

评分☆☆☆☆☆

昨天和系里老师聊天了，当我们谈到政治学发展史的时候，我发表了如下意见： “中国的知识分子总有一种紧迫感，总是把学术当作一种解决当下问题的工具，从来没有像蔡元培先生讲的那样，为学术而学术。学术的发展和社会的进步固然是不可分的，但是这两者在某种情况下应该是...

评分☆☆☆☆☆

昨天和系里老师聊天了，当我们谈到政治学发展史的时候，我发表了如下意见： “中国的知识分子总有一种紧迫感，总是把学术当作一种解决当下问题的工具，从来没有像蔡元培先生讲的那样，为学术而学术。学术的发展和社会的进步固然是不可分的，但是这两者在某种情况下应该是...

评分☆☆☆☆☆

毫无疑问，权力绑架知识。不过我想补充的是，一种工具理性的思维也需要对美国政治学的现状负责。冲突过后美国政治学的形象不仅取决于政界和学术界的紧密联系，更取决于美国的胜利者身份。一战摧垮了德意志第二帝国，使其吞下凡尔赛和约的苦果，通过华盛顿体系，美国与日...  

评分☆☆☆☆☆

昨天和系里老师聊天了，当我们谈到政治学发展史的时候，我发表了如下意见： “中国的知识分子总有一种紧迫感，总是把学术当作一种解决当下问题的工具，从来没有像蔡元培先生讲的那样，为学术而学术。学术的发展和社会的进步固然是不可分的，但是这两者在某种情况下应该是...

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事结构简直是大师级的，作者仿佛是一位技艺精湛的织工，将历史的丝线以一种令人目眩神迷的方式编织在一起。它不仅仅是罗列事实，更像是在构建一幅动态的、不断演变的画卷，让你真切地感受到那些关键时刻的重量与必然性。我尤其欣赏它对“冲突”这一核心主题的处理，并非简单地将世界划分为黑白两极，而是深入挖掘了不同意识形态、文化张力和地缘政治考量是如何在历史的熔炉中相互碰撞、塑造彼此的。叙述的节奏控制得炉火纯青，时而如同疾风骤雨般推进宏大叙事，时而又像慢镜头特写般聚焦于某个决定性瞬间或人物内心深处的挣扎，让人在阅读时心跳加速，既渴望知道下一页会发生什么，又忍不住停下来回味刚才读到的深刻洞察。这种张弛有度的笔法，使得即便是对相关历史背景不甚了解的读者，也能轻易地被卷入其中，感受到那种历史洪流的磅礴力量。它提供了一个极佳的框架，去理解现代世界诸多复杂议题的根源，绝非是那种枯燥的教科书式解读，而是一场思想上的盛宴，引人深思，久久不能忘怀。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容这本书带给我的感受，那一定是“思辨性”。它更像是一篇篇高质量的学术论文集合体，但叙事流畅，完全没有学究气。作者似乎无意于提供简单的“答案”或“英雄史观”，而是热衷于提出更深刻的“问题”。读完之后，我发现自己脑海中关于国际政治的许多既有认知都被打乱了，迫使我必须从更长远、更宏观的视角去重新定位当下的格局。它对“历史的惯性”与“偶然性的介入”之间的辩证关系有着精彩的论述，让我们明白，即便是在看似固定的结构下，个体选择和突发事件仍然能产生巨大的蝴蝶效应。这种鼓励读者进行批判性思考的风格，是许多同类著作所欠缺的。它成功地将复杂的历史演变转化为一系列引人入胜的逻辑推演，让人在合上书页时，会忍不住想找人辩论一番，分享自己被激发的全新观点。

评分☆☆☆☆☆

这本书最令人称道之处，在于其惊人的细节考据和对历史档案的挖掘深度。它不仅仅停留在高层决策者的层面，而是巧妙地将那些被边缘化的声音、被遗忘的幕后人物的经历穿插进来，为宏大的叙事增添了鲜活的人性色彩。阅读过程中，我仿佛置身于那些关键会议室的角落，或是亲历了那些被历史尘封的谈判现场。作者对不同时期外交辞令的精准复述，以及对那些看似微不足道的细节如何引发连锁反应的描绘，都展现了令人叹服的研究功力。特别是对不同文化背景下思维模式差异的捕捉，使得所谓的“冲突”不再是简单的敌我矛盾，而更像是两个独立操作系统之间的兼容性问题，充满了误解、试探与艰难的磨合。这种细致入微的处理，让整本书的厚重感和真实感油然而生，读起来就像在翻阅一份份被仔细保护、沾染着时代气息的珍贵文件，极具代入感和学习价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格有一种独特的、略带古典的庄重感，使得它读起来既有史诗般的厚重，又不失现代分析的锐利。作者擅长运用对比手法，将不同历史时期或不同国家之间的行为模式进行并置和对照，从而揭示出人性中不变的权力欲望与随时代变化的策略工具之间的张力。我非常喜欢它对“理解”这一概念的探讨，即在意识形态壁垒高筑的背景下，真正的相互理解是多么的稀缺和宝贵。它不仅仅关注于冲突的爆发，更深入剖析了那些“差点发生冲突”的时刻，以及在那些微妙的灰色地带，智慧的外交是如何避免灾难的。整体而言，这是一部充满重量感和知识密度极高的作品，它要求读者给予足够的专注力，但作为回报，它提供的视野广度和深度绝对物超所值，是任何严肃关注世界动态的人案头必备的案卷。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我有一种强烈的被“唤醒”的感觉。它并非提供了一个轻松愉快的阅读体验，而是毫不留情地揭示了权力运作的残酷逻辑和复杂性。作者的文笔冷峻而犀利，如同手术刀一般精准地剖析着各种国际关系的微妙之处和潜在的危险信号。这种写作风格，带着一种近乎历史学家般的客观审视，却又渗透着对人类局限性的深刻理解。我特别关注到其中对信息战和认知领域博弈的探讨，这在当前的时代背景下显得尤为重要和具有前瞻性。它不是在宣扬某种单一的、简化的观点，而是在展示一张巨大的棋盘，上面错综复杂的棋子各自有着不同的目标和计算。每一次的“交锋”都被细致入微地描摹出来，让你不得不重新审视那些被媒体反复简化或符号化的事件。对于那些希望穿透表象，理解幕后驱动力的读者来说，这本书提供了一个近乎无价的分析工具箱。它要求读者投入心智，去消化那些不适但必要的真相，是一次对既有世界观的有力挑战。

评分☆☆☆☆☆

为结构美国当代政治学所做的美国政治史 还原了美国在与其对手（德国 苏联）的对抗中完成自我形塑的过程 认为观念的溯源还是要依靠历史学来提供“例子” 核心观点：“社会科学知识即便置身于学术自由的制度下，也带有政治和意识形态属性。”⬅️（有点悲凉( ･᷄ὢ･᷅ )）译者的文笔很好，十分通畅流利且优美????

评分☆☆☆☆☆

翻译实在不行，八卦无数，几乎可以作为材料写好几篇妙文了

评分☆☆☆☆☆

一本探讨政治学领域学术与政治关系的

评分☆☆☆☆☆

为结构美国当代政治学所做的美国政治史 还原了美国在与其对手（德国 苏联）的对抗中完成自我形塑的过程 认为观念的溯源还是要依靠历史学来提供“例子” 核心观点：“社会科学知识即便置身于学术自由的制度下，也带有政治和意识形态属性。”⬅️（有点悲凉( ･᷄ὢ･᷅ )）译者的文笔很好，十分通畅流利且优美????

评分☆☆☆☆☆

淘到的旧书。美国利用政治学对民主意识形态的不断修正将对自己的敌人雕刻成“独裁极权”，将自身塑造成“自由民主”。法西斯意大利，纳粹德国，苏联，比比皆是，细思恐极。 这本推荐给喜欢理性独立思考，不带什么类愤青感情色彩的同学看。