本書詳細地介紹瞭法律與曆史、倫理解釋和宗教解釋、政治解釋、人種學解釋和生物學解釋、經濟學解釋、著名法律人的解釋等內容。通過對法理學發展曆史的解讀,闡述瞭社會學法學的産生、發展過程,展示瞭其建構社會學法學理論的獨特路徑
《法律史解释》由近代知名法史学家罗斯科•庞德于1922年写就,邓正来先生根据麦克米伦出版公司1923年版本译出,商务印书馆2013年4月首版。庞德此书写作深受同时代历史学家贝奈戴托•克罗齐内心主义历史观的影响,从历史解释、伦理与宗教解释、经济学解释等范畴对法律史进行...
評分《法律史解释》由近代知名法史学家罗斯科•庞德于1922年写就,邓正来先生根据麦克米伦出版公司1923年版本译出,商务印书馆2013年4月首版。庞德此书写作深受同时代历史学家贝奈戴托•克罗齐内心主义历史观的影响,从历史解释、伦理与宗教解释、经济学解释等范畴对法律史进行...
評分第一章 从根本上去探究有关稳定必要性与变化必要性之间的调适这个基本问题。(3)权威观的变化:现代社会从12世纪到16世纪依赖权威、17和18世纪依赖哲学、而19世纪则依赖历史。罗马皇帝的意志具有法律效力在公法上被继受为Coke的议会万能。(4)最初自然法作为一种法理学学说是一种...
評分《法律史解释》由近代知名法史学家罗斯科•庞德于1922年写就,邓正来先生根据麦克米伦出版公司1923年版本译出,商务印书馆2013年4月首版。庞德此书写作深受同时代历史学家贝奈戴托•克罗齐内心主义历史观的影响,从历史解释、伦理与宗教解释、经济学解释等范畴对法律史进行...
評分《法律史解释》由近代知名法史学家罗斯科•庞德于1922年写就,邓正来先生根据麦克米伦出版公司1923年版本译出,商务印书馆2013年4月首版。庞德此书写作深受同时代历史学家贝奈戴托•克罗齐内心主义历史观的影响,从历史解释、伦理与宗教解释、经济学解释等范畴对法律史进行...
我所讀過的龐德最晦澀的一本
评分我所讀過的龐德最晦澀的一本
评分(1870—1964) 20世紀美國社會法學派的奠基人。 龐德對自然法的突破性解釋,使自然法學重新興盛起來,形成瞭以富勒、菲尼斯、羅爾斯、德沃金為代錶的新自然法學派,他們倡導“自然法走下上帝的聖殿,完成與人類的理性、正義、權利的結閤”。同時批評瞭曆史主義、實證主義法理原則。
评分好瞭,讓社會學法理學和法律社會學相互打死算瞭……
评分中圖購得。社會學法理學著作,批判對於法律的倫理解釋(康德的個人權利)、政治解釋(黑格爾的自由理念)、人種學解釋和生物學解釋(種族精神,這種解釋似乎不受龐德重視)、經濟學解釋(馬剋思主義)、著名法律人解釋(法官造法),在此過程中,綜閤地批判瞭19世紀占重要地位的曆史法學派(薩維尼為首),也批判瞭分析法學派(奧斯丁)和哲理法學派——兩者過於關注抽象的正義,對法律的概念過於深入,忽視法律適用的經驗。最後,龐德提齣作為一種社會工程的法律解釋方式,認為法律是調整社會秩序的一種手段,並非獨立的一門科學,其目的立誌於讓人類力量的最大化,以及最大限度的維持利益平衡。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有