圖書標籤: 閻連科  隨筆  思考  文學理論  文學  小說  大陸  Y閻連科   

喜歡 閻連科文論 的讀者還喜歡

• 
  發現小說 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  巫婆的紅筷子 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  風雅頌 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  大江健三郎講述作傢自我 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  情感獄 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  生死晶黃 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  與烏托邦賽跑 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  《堂吉訶德》講稿 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  給青年小說傢的信 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  解剖課 pdf epub mobi txt 電子書 下載

多處錯彆字不能忍，對雲南人民齣版社印象差瞭。身為作傢，談自己的創作論文學觀。許多還是說得很中肯的。

可怕。

作者談瞭很多自己的觀念，對於我這樣完全沒有入門的人來說，很多都是讓人豁然開朗的。為什麼寫，怎麼寫，堅持寫什麼。。。印象最深的是，關於真實。是的，我們所能看到的真實隻是大海中的一滴水，是真正的坐井觀天。每個作者，都有自己的看法自己的觀念，同樣的事實，在你眼裏是這樣在他眼裏卻是南轅北轍。一韆個人就有一韆個哈姆雷特。真實遠比你所謂的想象更遙遠。飛上太空對於一個古代人那就是天方奇譚，可對於我們就是眼前的事。真實，放在什麼樣子的尺度，放在什麼樣的對象，都是不一樣的。宇宙的尺度太大，時間和空間，什麼都是可能發生，你以為的不存在隻是你以為的。

閻連科是一個值得尊敬的作傢。但是他的理論實在是太差瞭。比如對“來源於生活，高於生活”的理解讓人笑掉牙啊。再比如對作品“激情”的論述，文不對題。他幾乎對理論概念都沒什麼概念。所以在闡釋自己創造的“神實主義”時，論述起來就前後矛盾：到底是寫的內容不是真實的呢，還是寫的人物不是真實的？不管講什麼，他的例子總是那麼幾個。太貧乏瞭。

我是衝著閻連科去看這本書的，結果一開始就被驚艷的序言所徵服瞭，開篇講榖川駿太郎的詩歌也寫得非常好，可是後麵的文章就遜色瞭不少。不過當然還是很不錯的。

阎连科说卡夫卡更看重由人而虫的结果，而不是过程；荒诞来自卡夫卡主观的真实，“我说是真的就是真的，而不是你们说是真的才是真的”。之所以变，是外部环境强烈的催化，而不是内在关系微妙或强烈的调整。如果人没有变成虫，却在现实当中成为“物”存在的配角和条件，那么因此...

阎连科说卡夫卡更看重由人而虫的结果，而不是过程；荒诞来自卡夫卡主观的真实，“我说是真的就是真的，而不是你们说是真的才是真的”。之所以变，是外部环境强烈的催化，而不是内在关系微妙或强烈的调整。如果人没有变成虫，却在现实当中成为“物”存在的配角和条件，那么因此...

阎连科说卡夫卡更看重由人而虫的结果，而不是过程；荒诞来自卡夫卡主观的真实，“我说是真的就是真的，而不是你们说是真的才是真的”。之所以变，是外部环境强烈的催化，而不是内在关系微妙或强烈的调整。如果人没有变成虫，却在现实当中成为“物”存在的配角和条件，那么因此...

阎连科说卡夫卡更看重由人而虫的结果，而不是过程；荒诞来自卡夫卡主观的真实，“我说是真的就是真的，而不是你们说是真的才是真的”。之所以变，是外部环境强烈的催化，而不是内在关系微妙或强烈的调整。如果人没有变成虫，却在现实当中成为“物”存在的配角和条件，那么因此...

阎连科说卡夫卡更看重由人而虫的结果，而不是过程；荒诞来自卡夫卡主观的真实，“我说是真的就是真的，而不是你们说是真的才是真的”。之所以变，是外部环境强烈的催化，而不是内在关系微妙或强烈的调整。如果人没有变成虫，却在现实当中成为“物”存在的配角和条件，那么因此...