阎连科说卡夫卡更看重由人而虫的结果,而不是过程;荒诞来自卡夫卡主观的真实,“我说是真的就是真的,而不是你们说是真的才是真的”。之所以变,是外部环境强烈的催化,而不是内在关系微妙或强烈的调整。如果人没有变成虫,却在现实当中成为“物”存在的配角和条件,那么因此...
评分阎连科说卡夫卡更看重由人而虫的结果,而不是过程;荒诞来自卡夫卡主观的真实,“我说是真的就是真的,而不是你们说是真的才是真的”。之所以变,是外部环境强烈的催化,而不是内在关系微妙或强烈的调整。如果人没有变成虫,却在现实当中成为“物”存在的配角和条件,那么因此...
评分阎连科说卡夫卡更看重由人而虫的结果,而不是过程;荒诞来自卡夫卡主观的真实,“我说是真的就是真的,而不是你们说是真的才是真的”。之所以变,是外部环境强烈的催化,而不是内在关系微妙或强烈的调整。如果人没有变成虫,却在现实当中成为“物”存在的配角和条件,那么因此...
评分阎连科说卡夫卡更看重由人而虫的结果,而不是过程;荒诞来自卡夫卡主观的真实,“我说是真的就是真的,而不是你们说是真的才是真的”。之所以变,是外部环境强烈的催化,而不是内在关系微妙或强烈的调整。如果人没有变成虫,却在现实当中成为“物”存在的配角和条件,那么因此...
评分阎连科说卡夫卡更看重由人而虫的结果,而不是过程;荒诞来自卡夫卡主观的真实,“我说是真的就是真的,而不是你们说是真的才是真的”。之所以变,是外部环境强烈的催化,而不是内在关系微妙或强烈的调整。如果人没有变成虫,却在现实当中成为“物”存在的配角和条件,那么因此...
挺有意思,后面收录的演讲,提及名利与写作关系讲得妙趣横生。
评分因为看过阎连科的一个演讲视频(理想国宝莱文学奖开幕式),在读这本书中的演讲稿甚至很多文章时,都不由自主地代入了一股浓浓的河南口音……所以,越发地发现了阎连科笔下的幽默和智慧之处,与他小说沉重动人的风格是迥异的,这恰恰说明了他语言运用的魅力和能力。也有严肃的地方,比如对军旅题材的写作的认识,还有对当代文学写作的某些“主义”的判断,但恰就是这些地方,出自作家的本人实践经验,但或许也值得商榷,讲得不太清楚,没有太大的启发意义。
评分阎连科是一个值得尊敬的作家。但是他的理论实在是太差了。比如对“来源于生活,高于生活”的理解让人笑掉牙啊。再比如对作品“激情”的论述,文不对题。他几乎对理论概念都没什么概念。所以在阐释自己创造的“神实主义”时,论述起来就前后矛盾:到底是写的内容不是真实的呢,还是写的人物不是真实的?不管讲什么,他的例子总是那么几个。太贫乏了。
评分挺有意思,后面收录的演讲,提及名利与写作关系讲得妙趣横生。
评分文集收录拉拉杂杂不成系统,假大空水,几无干货。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有