In today's thoroughly mediated societies people spend many hours in the role of audiences, while powerful organizations, including governments, corporations and schools, reach people via the media. Consequently, how people think about, and organizations treat, audiences has considerable significance. This ground-breaking collection offers original, empirical studies of discourses about audiences by bringing together a genuinely international range of work. With essays on audiences in ancient Greece, early modern Germany, Soviet and post-Soviet Russia, Zimbabwe, contemporary Egypt, Bengali India, China, Taiwan, and immigrant diaspora in Belgium, each chapter examines the ways in which audiences are embedded in discourses of power, representation, and regulation in different yet overlapping ways according to specific socio-historical contexts. Suitable for both undergraduate and postgraduate students, this book is a valuable and original contribution to media and communication studies. It will be particularly useful to those studying audiences and international media.
评分
评分
评分
评分
初翻开《Meanings of Audiences》这本书,脑海中浮现的并非是单纯的学术理论堆叠,而是一幅广阔的、流动的观众图景。作者以一种近乎解剖学的精准,但又饱含人文关怀的笔触,剖析了“观众”这一概念的层层含义。我曾以为,观众就是被动接收信息的一群人,但在书中,我看到了他们作为主动建构者、意义创造者的强大力量。从早期大众传播理论中对观众的“被操纵”的描绘,到后来对观众主体性、抵抗性及其多元解读能力的强调,《Meanings of Audiences》如同一部史诗,记录了学术界对这一核心概念认识的演进。我尤其为书中对于不同文化语境下观众差异性的讨论所吸引。作者并没有将“观众”作为一个静态的、普遍的概念来处理,而是深刻理解到,不同社会、不同历史时期的观众,其观看行为、理解方式以及与媒介内容的关系,都可能存在天壤之别。那些关于发展中国家观众如何“挪用”西方媒介内容,并赋予其本土化意义的案例分析,让我深受启发。这不仅仅是对学术理论的补充,更是对现实世界丰富性和复杂性的深刻洞察。我开始反思自己作为一个观众的身份,以及我所参与的每一次观看行为,都可能是在无意识中参与到意义的生产过程中。这种自我意识的觉醒,是阅读《Meanings of Audiences》给我带来的最宝贵财富之一。它让我明白,我们并非被动地被信息淹没,而是积极地在信息洪流中航行,寻找、协商、并最终构建属于自己的理解。
评分《Meanings of Audiences》这本书,以一种前所未有的深度和广度,探讨了“观众”这一概念的丰富内涵。我一直以为,“观众”就是一个简单的标签,指的是那些观看电视、电影、阅读书籍的人们。然而,这本书彻底颠覆了我的认知。作者将“观众”置于一个动态的、复杂的社会文化场域中进行考察,展现了观众在媒介传播过程中所扮演的多重角色。我被书中对不同理论流派的精妙梳理所深深吸引,从早期强调观众“被动性”的观点,到后来肯定观众“能动性”和“抵抗性”的理论,这一思想的演进过程清晰而富有启发。书中关于“忠实观众”和“非忠实观众”的区分,以及他们如何通过“意义协商”来理解媒介内容,让我对以往的观看经验有了全新的审视。
评分初次翻阅《Meanings of Audiences》这本书,我便被其宏大的视野和深刻的洞察力所震撼。作者以一种近乎考古学家的严谨,挖掘了“观众”这一概念背后蕴含的丰富历史和理论演变。我从未想到,一个看似简单的身份,竟然能够承载如此多的学术争议和理论探索。书中对不同理论流派的精妙梳理,从早期的“被动接受论”到后来的“主动建构论”,清晰地勾勒出学术界对观众认知的一次次飞跃。我特别赞赏作者对于观众“意义协商”过程的细致描绘,以及对不同文化语境下观众解读差异性的深入探讨。这些分析让我深刻地认识到,观众并非千人一面,而是因为其独特的社会属性、文化背景和个人经验,而展现出截然不同的观看姿态和理解方式。书中那些关于粉丝群体如何通过创造性地解读和再创作来重塑媒介内容的故事,更是让我看到了观众的巨大能量。
评分《Meanings of Audiences》这本书,就像一位博学的向导,带领我穿越了媒介研究领域错综复杂的观众理论丛林。我从未想过,一个看似简单的“观众”身份,竟然蕴含如此丰富的历史、社会和文化维度。作者在书中并非简单地罗列不同学派的观点,而是将它们巧妙地编织在一起,形成一条清晰的脉络,展示了学术界对观众认知如何从宏观的、整体性的视角,逐渐转向微观的、个体性的、情境化的理解。其中,对于“忠实观众”和“非忠实观众”的区分,以及对观众如何通过“意义协商”来理解媒介内容的探讨,给我留下了深刻的印象。这不仅仅是理论上的区分,更揭示了观众在接收信息时所展现出的高度能动性和选择性。我开始意识到,自己并非简单地接收电视节目、电影或网络内容,而是在主动地与这些内容进行互动,在我的已有知识、经验和价值观的基础上,进行过滤、解释和重新构建。书中那些关于粉丝文化的研究,更是将这种观众的主动性推向了极致。粉丝不仅仅是内容的消费者,更是热情的创作者、传播者和社群的构建者,他们以各种方式参与到作品的生命周期中,甚至反过来影响着内容的创作方向。这种从被动接受到主动参与的转变,让我对当下媒介生态有了全新的认识。
评分《Meanings of Audiences》这本书,如同一面镜子,映照出我作为一名观众的真实面貌,并让我对其有了前所未有的深刻认识。作者以一种抽丝剥茧般的方式,带领读者穿越了媒介理论发展的长河,展现了“观众”这一概念如何从一个被动、同质化的群体,演变为一个主动、多元、充满能动性的主体。我被书中对不同学术流派的细致梳理所折服,从早期将观众视为“媒体的受害者”的观点,到后来强调观众在“意义协商”中的核心作用,这一转变过程的呈现,极具启发性。书中对于“忠实观众”和“非忠实观众”的区分,以及他们如何根据自身的社会文化背景、个人经验来解读媒介内容,让我恍然大悟。我开始反思自己以往的观看习惯,我并非仅仅是被动地接受信息,而是在主动地过滤、选择、甚至对抗。那些关于粉丝群体如何通过“意义协商”来创造和传播自身文化的内容,更是让我对观众的创造力有了全新的认识。
评分《Meanings of Audiences》这本书,无疑是我在媒介研究领域阅读过的最具启发性的著作之一。它让我从根本上改变了对“观众”这一概念的认知。在阅读之前,我一直认为观众只是被动地接收信息的容器,但这本书却向我展示了一个截然不同的景象:观众是意义的积极创造者,是文化生产的不可或缺的参与者。作者以极具说服力的论证,梳理了不同时期、不同理论视角下对观众的理解,从早期将观众视为“被操纵者”的观点,到后来对其“抵抗性”和“能动性”的充分肯定,这一演进过程令人深思。我特别喜欢书中对于“忠实观众”和“非忠实观众”的区分,以及他们如何通过“意义协商”来理解媒介内容。这让我开始反思自己作为观众的每一次观看行为,我并非简单地接受,而是在主动地解读、过滤、甚至对抗。
评分第一次接触《Meanings of Audiences》这本书,我最大的感受便是其理论的深度和广度。它不仅仅局限于探讨观众如何“接收”信息,而是深入挖掘了观众在这一过程中的“意义建构”能力。作者以一种极为细致的方式,剖析了不同理论视角下“观众”这一概念的演变,从早期将观众视为被动操纵的“受众”,到后来对其主体性、抵抗性以及多元解读能力的肯定。我尤其被书中关于“文化研究”视角下的观众分析所吸引。它不再将观众仅仅看作是统计学上的个体集合,而是将其置于具体的社会文化背景下,强调观众的阶级、性别、种族等身份特征如何影响其对媒介内容的解读。那些关于工人阶级观众如何解读高雅艺术,或者少数族裔观众如何解读主流媒体内容的案例,都让我深受启发。这让我深刻地认识到,我们所处的社会环境,以及我们自身的身份认同,都在潜移默化地塑造着我们观看和理解世界的方式。这本书让我重新审视了自己作为一名观众的角色,不再仅仅是信息的接收者,更是意义的积极参与者和创造者。
评分当我翻开《Meanings of Audiences》这本书时,我仿佛进入了一个关于“观众”的宏大叙事之中。作者以其敏锐的洞察力和深厚的学术功底,为我们呈现了一幅关于观众概念演变的壮丽画卷。从早期媒介理论中将观众视为被动、易受操纵的“大众”,到后来强调观众的主体性、能动性以及其在意义建构中的关键作用,这一理论的转变过程被描绘得淋漓尽致。我尤为欣赏书中对于不同社会文化背景下观众解读差异性的细致分析。作者通过大量的案例研究,揭示了观众并非生活在真空中的个体,而是深受其所处社会环境、文化传统以及个人经验的影响,从而对媒介内容产生多元化的解读。这让我深刻地认识到,理解观众,必须将其置于具体的社会文化语境之中。
评分《Meanings of Audiences》这本书,为我打开了一扇通往理解“观众”这一复杂概念的崭新大门。在阅读之前,我从未如此深入地思考过“观众”究竟意味着什么。作者以其深厚的学术功底和流畅的叙事风格,层层剥茧,揭示了观众在媒介传播过程中所扮演的多重角色。我被书中对于不同理论流派的梳理和对比所深深吸引,从早期的“子弹论”对观众的“被动性”的强调,到后来的“符号学”和“文化研究”对观众“能动性”和“抵抗性”的肯定,这条思想演进的轨迹清晰可见。尤其让我印象深刻的是,作者并没有将观众视为一个同质化的群体,而是强调了观众的差异性,以及不同社会文化背景、阶级、性别、年龄等因素如何塑造观众的解读方式。书中关于“忠实观众”和“非忠实观众”的讨论,以及他们如何通过“意义协商”来理解媒介内容,让我对以往的观看经验有了全新的理解。我开始意识到,每一次观看行为,都不是简单的信息输入,而是一场复杂的意义建构过程。
评分初次接触《Meanings of Audiences》这本书,我便被其引人入胜的标题所吸引,并深感其内容的厚重。作者以一种宏观的视角,引领读者深入探索“观众”这一概念的复杂性和多维性。我原本以为,观众只是信息的被动接收者,但这本书却让我看到,观众是意义的主动建构者,是文化生产过程中不可或缺的参与者。书中对不同学术流派的梳理,从早期将观众视为“大众”的观点,到后来对其“主体性”和“能动性”的强调,都极具启发性。我特别欣赏作者对观众“意义协商”过程的深入剖析,以及对不同文化背景下观众解读差异性的细致描绘。这让我深刻认识到,观众的观看行为并非是孤立的,而是深受其社会文化背景、个人经验和身份认同的影响。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有