Transient Mobility and Middle Class Identity: Media and Migration in Australia and Singapore pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:0

装帧:

isbn号码:9789811094095

丛书系列:

图书标签:

• MEDIA
• DIASPORA
• mobility
• Migration
• Middle Class
• Identity
• Media
• Australia
• Singapore
• Mobility
• Transnationalism
• Sociology
• Cultural Studies

《流变世代：媒体、文化与身份的交织》 一窥全球化背景下，身份认同的复杂变迁 在当代社会，随着全球化进程的加速，人员流动已成为常态。这种流动不仅是物理空间的位移，更深刻地重塑了个体的身份认同与社会归属感。本书《流变世代：媒体、文化与身份的交织》聚焦于这一时代命题，通过跨学科的视角，深入剖析在快速变迁的社会环境中，个体如何构建、协商和表达自身的身份。本书旨在描绘出流变世代的生存图景，探讨媒介在身份塑造中的核心作用，并揭示文化环境如何为身份认同提供或限制了可能性。 第一部分：流变时代的身份危机与重构 本部分首先确立了研究的理论基础，即在全球化语境下，传统上稳定、线性的身份叙事正面临瓦解。我们探讨了“流变性”（Transience）这一概念，它不仅指物理上的迁徙，更包含社会地位、职业轨迹和文化归属感的持续变动。 传统身份的消解与碎片化： 传统的民族国家、地域社群和家庭结构在现代社会中的粘合力减弱，个体身份不再由单一的场域所限定。本书审视了后现代理论中关于“自我”的重新定义，特别是当“家园”的概念变得模糊时，人们如何在不确定性中寻求锚点。 媒介化生存： 媒介，尤其是社交媒体和数字平台，已成为身份构建的核心场域。个体通过精心策划的在线形象来投射理想中的自我，这种“表演性身份”如何与日常经验产生张力？我们分析了数字足迹的累积如何构成一种新的、可被审视的身份档案。 文化资本的流动与再分配： 身份认同往往与文化资本的占有和展示紧密相关。在全球流动性增强的背景下，某些文化实践可能被“去地域化”，成为一种可携带的资本。本书考察了不同社会阶层群体如何利用和误用这些流动性文化元素来提升社会地位或抵抗边缘化。 第二部分：空间、场域与身份的实践 身份的构建离不开特定的社会场域。本部分将焦点从理论探讨转向具体的社会实践空间，分析环境如何塑造了身份的表达与体验。 城市作为身份的熔炉与隔离带： 现代大都市以其高流动性和异质性成为身份实验的前沿阵地。我们考察了城市空间（如特定街区、商业中心或公共机构）如何成为不同身份群体进行交往、冲突和共存的剧场。同时，我们也关注城市规划和空间隔离对身份认同产生的隐性影响，例如“邻里效应”如何固化或挑战既有的社会阶层区隔。 工作场所的身份政治： 职场是身份协商的另一个关键场所。在知识经济和零工经济盛行的时代，工作身份与个人身份的界限日益模糊。本书分析了专业技能、跨文化能力和工作伦理如何在职场中被量化和评价，并成为个人身份叙事中不可或缺的一部分。我们特别关注那些处于权力边缘的职业群体，他们的身份表达如何受到组织文化的压制或赋权。 家庭与代际的身份传承： 尽管社会在变迁，家庭仍然是身份塑造的基石。然而，代际间的经验差异——特别是关于地域、文化和技术接受度的差异——常常导致身份观念的冲突。本部分研究了家庭内部，尤其是移民背景家庭中，代际间的身份“翻译”过程，以及这种“翻译”如何影响下一代的自我认知。 第三部分：感知、叙事与归属感的追寻 身份的最终实现依赖于被他人感知和自我叙事的一致性。本部分探讨了如何通过叙事来整合流变带来的不确定性，以及个体如何争取被承认的归属感。 叙事构建的必要性： 人类通过讲述自身的故事来确立连续性。在流动的生命历程中，个体需要不断重写自己的传记，以解释“我从哪里来”、“我正在去向何方”。本书分析了成功身份叙事所依赖的关键元素，例如对“起源”的浪漫化处理、对“当下”的积极定位，以及对“未来”的预期设定。 归属感的获取与排斥： 归属感是个体在动荡中寻求安全感的本能需求。这种归属感可以基于民族、阶层、兴趣群体或数字社群。本书批判性地考察了“排他性归属”的机制，即通过明确界定“谁不属于我们”来巩固“我们是谁”。这种排斥如何针对特定的社会群体（如特定技能群体、文化少数群体）发挥作用，是本部分关注的重点。 身份政治的边界： 在身份认同被日益政治化的背景下，本书考察了从微观的个体经验上升到宏观政治行动的路径。我们审视了身份群体的动员策略，以及主流政治话语如何吸纳或边缘化这些流变世代的身份诉求。我们探究，在一个高度流动的世界中，如何构建一种更具包容性和适应性的“流动公民身份”（0Citizenry）。 结论：未来的身份形态 《流变世代：媒体、文化与身份的交织》总结了身份在当代社会中呈现出的动态、多重和情境依赖性的特征。本书挑战了将身份视为固定本质的传统观点，主张应将身份理解为一种持续的、适应性的过程。最终，本书为理解一个不再受限于单一地理或文化边界的世界中的自我认同，提供了深刻的洞察与批判性的工具。它不仅是对当代社会现象的记录，更是对未来人类社会形态的预见与思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

最终，这本书让我深刻地认识到，中产阶级身份的构建是一个充满过程性的、动态的、并且是高度个体化的过程。作者在澳大利亚和新加坡的案例研究，通过媒体这个关键的媒介，为我们提供了一个深入理解这一复杂过程的独特视角。我从中看到了，在瞬息万变的全球化浪潮中，个体如何利用媒体来定位自己，如何在这种流动和变化中找到属于自己的位置。这本书不仅仅是一本学术著作，更是一面镜子，映照出我们这个时代下，身份认同的挑战与机遇。作者的分析让我意识到，我们不能简单地用静态的标签来定义任何人，而是要理解他们所处的环境、他们所经历的流动，以及他们如何通过各种方式来塑造和表达自己的身份。这本书的启发性在于，它鼓励我们以一种更加开放和包容的心态去理解多元的身份，以及媒体在其中扮演的不可或缺的角色。它让我更加关注那些在信息洪流中努力寻找自我定位的个体，并思考我们作为一个社会，如何更好地去理解和支持他们的身份构建过程。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值不仅在于其理论的创新性，更在于其扎实的实证研究。作者深入田野，与移民个体进行访谈，收集了大量的鲜活案例，使得她的论证更加可信和具有说服力。我尤其喜欢作者对“叙事”的关注。她强调，中产阶级身份的构建很大程度上是通过个体和群体对自身经历进行叙述来实现的。媒体，无论是传统的还是数字的，都为这些叙事提供了平台。例如，移民个体可能通过博客或播客来讲述他们在异国他乡的奋斗史，以此来强化他们的“成功”叙事，并为其他有类似经历的人提供鼓励和启示。作者可能还深入分析了主流媒体的“移民叙事”，揭示了这些叙事如何影响公众对移民的看法，以及移民群体如何在这种叙事中进行反抗、协商和重塑。这种对叙事生成和传播过程的细致刻画，让我看到了身份构建的动态性和能动性。她并没有将移民个体描绘成被动的受害者，而是将他们塑造成积极的叙事者，他们通过讲述自己的故事，不仅定义了自己，也为更广泛的社会群体贡献了新的理解和视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书让我对“流动性”这个概念有了全新的认识。作者不仅仅将其视为地理上的位移，更将其视为一种思维方式、一种生活态度，甚至是一种身份认同。在澳大利亚和新加坡这两个截然不同的社会环境中，作者都揭示了“暂住性流动”如何重塑了中产阶级的身份。她可能描绘了，在澳大利亚，随着经济的发展和全球化进程的加速，越来越多的人拥抱“灵活就业”和“跨国工作”，这种流动性使得传统的“定居”观念变得模糊，取而代之的是一种更加注重个人发展和生活品质的身份构建方式。而在新加坡，尽管其社会结构相对稳定，但作者也可能揭示了，在科技进步和国际交流的推动下，新加坡的中产阶级也越来越多地拥抱一种“流动性”的生活方式，例如通过远程工作、国际教育等方式来拓展自己的可能性。媒体在其中扮演了重要的赋能角色，它打破了时空的限制，让个体能够更加便捷地获取信息、建立联系，从而实现更加灵活和多元的生活方式。这种对流动性带来的身份重塑的深刻洞察，让我对未来社会的发展有了新的思考。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，在阅读这本书之前，我对“媒体”在移民过程中的作用并没有如此深刻的认识。作者通过大量的实证研究，让我看到了媒体不仅仅是信息的载体，更是一种强大的社会塑造力量。她将媒体视为一个“场所”，在这个“场所”中，移民个体与主流社会进行互动，协商他们的身份，并在这个过程中不断地学习、适应和改变。我特别欣赏作者对“媒体消费”的关注。她不仅仅关注媒体内容的生产，更深入地分析了移民个体如何选择性地接收、解读和使用媒体信息。例如，一些移民可能会主动关注与他们职业发展相关的行业新闻，或者通过媒体了解当地的教育体系，以便为子女的未来做规划。这些媒体消费行为并非被动接受，而是带有明确的目的性，并且直接影响着他们对自身“中产阶级”属性的认知和期望。作者还可能通过分析不同类型的媒体，例如报纸、电视、广播以及新兴的社交媒体，来揭示它们在不同阶段和不同群体中扮演的不同角色。她或许描绘了老一代移民如何依赖传统媒体获取信息，而年轻一代则更倾向于利用社交媒体来建立人脉和表达自我。这种对媒体形式和使用方式的细致区分，使得她的研究更具深度和广度。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，我对于“中产阶级”这个概念的理解发生了根本性的转变。作者挑战了将中产阶级视为一个固定的、以经济状况为主要衡量标准的群体。相反，她将中产阶级身份的构建过程置于“流动性”和“媒体互动”的大背景下进行考察。我尤其被作者对“归属感”（Sense of Belonging）的探讨所打动。对于那些在不同国家之间迁徙的个体来说，他们可能同时拥有多重归属感，既与原居地的情感和文化联系藕断丝连，又在新的居住地努力寻求融入和认同。媒体在其中扮演了至关重要的角色，它既可以成为连接过去与现在、遥远与近处的桥梁，也可以成为制造隔阂和疏离感的催化剂。作者可能通过描绘一些移民个体如何在社交媒体上分享家乡的美食和节日习俗，来维系与原居地的情感连接，同时又在本地媒体上积极参与社会讨论，展现他们的公民意识和融入意愿。这种“双重归属”的体验，使得他们的中产阶级身份更加复杂和多元。书中可能还探讨了媒体的“想象性共同体”（Imagined Communities）效应，即通过媒体的叙事，让原本不相关的个体产生一种共同的身份认同，这种认同可能是基于共同的价值观、生活方式，甚至是共同的对未来的憧憬。

评分☆☆☆☆☆

这本书在处理澳大利亚和新加坡这两个案例时，展现了一种令人耳目一新的比较视野。作者并没有将这两个国家视为孤立的研究对象，而是通过对比，突显了不同社会文化背景和媒体生态对中产阶级身份构建的影响。在澳大利亚，作者可能考察了其多元文化政策下，移民群体如何通过媒体来表达和协商自己的身份，以及这种多元化如何在一定程度上促进了中产阶级身份的融合和重塑。她或许描绘了不同移民社群在媒体上的活跃身影，以及他们如何利用各种平台来维系文化认同、建立社群联系，并在更广泛的社会层面争取话语权。与此形成鲜明对比的是新加坡，一个以高度城市化和严格社会管理著称的国家。作者可能深入探讨了新加坡媒体在塑造国家认同和移民融入方面的独特作用。她或许分析了新加坡政府如何通过媒体来传递特定的价值观和发展愿景，以及移民群体如何在这种框架下，通过媒体来展现他们的适应性和贡献，从而争取获得社会认可和提升社会地位。这种对比研究让我更加深刻地理解了，中产阶级身份的构建并非普遍适用的单一模式，而是深深植根于具体的社会、文化和媒体环境中。作者对两国细节的深入挖掘，使得她的论证更加扎实，也为我们理解全球化背景下的身份认同提供了丰富的参照。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我着迷的一点在于，它没有简单地将媒体视为一种被动的接收器，而是深刻地揭示了媒体与移民个体之间复杂且双向的互动关系。作者通过深入的案例分析，展示了移民个体如何积极地利用媒体来构建、维护甚至重塑他们的中产阶级身份。例如，在澳大利亚，一些新移民可能通过社交媒体平台展示他们的职业成就、消费习惯和家庭生活，以此来融入当地社会，并向国内的亲友传递一种成功的形象。这种“身份的表演”不仅是为了获得社会认可，更是一种心理上的自我确认。而在新加坡，媒体的独特作用则体现在其高度集成的国家叙事中。作者探讨了政府主导的媒体如何塑造公众对移民的认知，以及移民群体如何在这种宏观叙事下，通过媒体与其他群体进行沟通和协商，争夺社会资源和话语权。我尤其对作者对“数字媒体”的关注印象深刻。在今天，社交媒体、博客、播客等平台已经成为信息传播和身份构建的重要载体。作者通过对这些数字媒体的细致观察，揭示了移民个体如何利用这些工具来连接过去和现在，建立跨国界的人脉网络，并在这个过程中形成一种新的、具有“全球公民”特征的中产阶级身份。她并没有将这种身份的构建过程描绘得过于理想化，而是敏锐地捕捉到了其中存在的张力和挑战。

评分☆☆☆☆☆

在阅读过程中，我深刻体会到了作者对于“文化资本”和“社会资本”在移民过程中的重要性的强调。她将媒体视为获取和运用这些资本的重要渠道。例如，在澳大利亚，一些移民可能通过关注当地的艺术、文化和时尚媒体，来提升自己的文化品位，并借此与当地的中产阶级群体建立联系。这种“文化资本”的积累，有助于他们在社会交往中更加自信，也更容易获得他人的认可。同时，作者也可能探讨了移民群体如何利用媒体来建立和拓展他们的“社会资本”网络。例如，通过参加线上线下的社群活动，与志同道合的人建立联系，获取职业发展机会，或者获得情感上的支持。她或许描绘了，在新加坡这样一个注重社会网络的国家，媒体在连接不同社群、促进信息流通方面发挥着关键作用。移民个体通过媒体平台，既可以向内维系自己社群的凝聚力，也可以向外拓展与更广泛社会的联系。这种对资本积累与身份构建之间关系的深入分析，让我看到了一个更加立体的中产阶级形象。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《Transient Mobility and Middle Class Identity: Media and Migration in Australia and Singapore》一开始就吸引了我。当我看到“Transient Mobility”这个词时，我脑海中浮现出一系列画面：熙熙攘攘的机场、快速变换的城市景观、不同文化背景的人们在陌生的土地上寻找立足之地。这个词本身就蕴含着一种动态和不确定性，让人不禁好奇作者将如何剖析这种流动性对个体身份的塑造。而“Middle Class Identity”的加入，则将这种流动性与一个特定的社会群体联系起来，引发了我对中产阶级如何在这种不断变化的环境中定义自己、维护自身地位的好奇。再结合“Media and Migration”这两个关键元素，我开始想象作者是如何探讨媒体在其中扮演的角色——是加速了信息的传播，使得跨国流动更加便捷？还是通过媒体的呈现，影响了人们对“家”的认知，以及对社会地位的追求？澳大利亚和新加坡这两个地域的并列，也极具启发性。一个是广袤的土地，拥有相对多元的移民历史；另一个则是高度城市化、地理位置独特的岛国，其移民政策和文化融合方式又有着怎样的独特性？我期待作者能在这两个鲜明的对比中，揭示出跨文化交流和身份认同的复杂性，并深入探讨媒体在塑造和回应这些动态过程中的微妙作用。这本书的书名本身就构成了一个引人入胜的研究框架，让我想迫不及待地去探索它所包含的丰富内容。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我立刻被作者对“中产阶级身份”的定义所吸引。在许多语境下，“中产阶级”似乎是一个固定不变的标签，代表着一定的经济水平、教育背景和社会地位。然而，作者通过对澳大利亚和新加坡两个不同移民背景的考察，巧妙地打破了这种刻板印象。她并没有将中产阶级身份视为一个静态的实体，而是将其描绘成一种动态的、在不断迁徙和媒体互动中被协商和构建的过程。我尤其欣赏作者对于“暂住性流动”（Transient Mobility）的精辟解读。她指出，在当今全球化日益加剧的时代，许多中产阶级个体并非简单地“移民”到一个新的国家，而是处于一种更加灵活、临时的流动状态。这种流动可能包括短期工作合同、跨国教育经历，甚至是基于数字技术的远程工作。这种“暂住性”不仅仅是地理上的位移，更是一种身份上的不确定性，促使个体不断地在不同文化、社会规范和价值体系中寻找自己的定位。作者没有回避这种不确定性所带来的挑战，反而深入探讨了媒体在其中扮演的关键角色。无论是通过社交媒体分享的海外生活点滴，还是通过主流媒体对移民和国家形象的描绘，媒体都在无形中塑造着这些流动个体的身份认同，同时也影响着他们如何看待自己所属的“中产阶级”群体。这种将媒体、流动性和身份认同三者紧密联系起来的分析角度，让我看到了作者在理论建构上的独到之处。

评分☆☆☆☆☆

The Asia Pacific in the age of transnational mobility: the search for community and identity on and through social media ( Catherine Gomes, 2016)

评分☆☆☆☆☆

The Asia Pacific in the age of transnational mobility: the search for community and identity on and through social media ( Catherine Gomes, 2016)

评分☆☆☆☆☆

The Asia Pacific in the age of transnational mobility: the search for community and identity on and through social media ( Catherine Gomes, 2016)

评分☆☆☆☆☆

The Asia Pacific in the age of transnational mobility: the search for community and identity on and through social media ( Catherine Gomes, 2016)

评分☆☆☆☆☆

The Asia Pacific in the age of transnational mobility: the search for community and identity on and through social media ( Catherine Gomes, 2016)