“浓雾弥漫之时,我走出了出租屋,在空虚混沌的城市里孑孓而行。我要去的地方名叫殡仪馆,这是它现在的名字,它过去的名字叫火葬场。我得到一个通知,让我早晨九点之前赶到殡仪馆,我的火化时间预约在九点半。”
这是余华最新长篇小说《第七天》的开篇,给读者留下了足够大的悬念,一个走向殡仪馆、将被火化的人,在死亡之后还能留给读者什么呢?这次余华用荒诞的笔触和意象讲述了一个比《活着》更绝望、比《兄弟》更荒诞的故事,让读者体会到一种寒冬腊月被囚禁于积年冰川里的寒冷,一种剧烈拉锯式切肤的疼痛和虐心,一种茫茫荒野身心俱疲后无着无落的绝望。
余华,1960年4月出生,1983年开始写作,主要作品有《兄弟》《活着》《许三观卖血记》《在细雨中呼喊》。其作品已被翻译成20多种语言在美国、英国、法国、德国、意大利、西班牙、荷兰、瑞典、挪威、希腊、俄罗斯、保加利亚、匈牙利、捷克、塞尔维亚、斯洛伐克、波兰、巴西、以色列、日本、韩国、越南、泰国和印度等出版。曾获意大利格林扎纳?卡佛文学奖(1998年),法国文学和艺术骑士勋章(2004年),中华图书特殊贡献奖(2005年),法国国际信使外国小说奖(2008年)等。
第一时间拿到《第七天》,花三个小时一口气读完。然后像挨了一记重拳,胸口憋闷,欲开口与朋友做些交换下感受时,声音几近哽咽。 她问:“好看吗?比以前那些?” 一时语塞,这或许不是一本能简单用“好看”或者“不好看”来评价的作品—— 客观来说,文字拙朴...
评分6月16日,复旦的陈思和、哈佛的王德威、上海作协的王安忆等“中国文学研究领域领军人物”齐聚复旦大学,举行了一场新世纪文学理论座谈会。作家王安忆发言说:“今天的文学批评使我感到恐惧,对所有的批评我都是不看的。”她指出,在上世纪80年代的时候,写作与批评同时发声,双...
评分6月16日,复旦的陈思和、哈佛的王德威、上海作协的王安忆等“中国文学研究领域领军人物”齐聚复旦大学,举行了一场新世纪文学理论座谈会。作家王安忆发言说:“今天的文学批评使我感到恐惧,对所有的批评我都是不看的。”她指出,在上世纪80年代的时候,写作与批评同时发声,双...
评分余华是有野心的,但又显得力不从心。 今年三月余华出席北师大入校仪式时,余华有些疲倦地说:“不要对我期望很高,我已经很累了” 对《第七天》的失望来源于我们翘首以盼的高期望,我们在与自己印象中的余华搏斗,这种高期望是从《在细雨中呼喊》,《活着》,《许三观卖血记...
评分最怀念的还是《许三观卖血记》带给我的震撼,从《第七天》来看余华的状态,想重回巅峰基本没戏了。 细节描述完全失去原有以假乱真的语感,情节推进方式令人煎熬,感觉作者文气已断。新闻素材的堆砌,自我阉割了小说的体格。 但是讲到父子情的那些段落,还是令人感动落泪。 ...
这本书,我可以说,它真的打开了我对时间、存在以及我们内心深处最隐秘角落的全新认知。初翻开《第七天》时,我并没有预设太多期待,只是被书名中那种带着一丝神秘和终结感的字眼所吸引。然而,随着阅读的深入,我渐渐被一种难以言喻的氛围所笼罩。作者的笔触细腻而强大,仿佛能够穿透表象,直达事物的本质。每一次翻页,都像是在探索一片未知的领域,时而惊叹于其广阔,时而又被其中的某个细节深深触动。我发现自己开始反思许多过去习以为常的观念,那些我们认为理所当然的存在方式,在这个故事的映照下,似乎都变得模糊而充满疑问。它不是那种让你读完就忘的轻松读物,而是会让你在合上书本后,依旧久久回味,甚至会改变你看待世界的方式。那种感觉,就像是经历了一场深刻的精神洗礼,浑身散发出一种难以言喻的宁静,又夹杂着一丝对未知世界的好奇与渴望。我甚至开始在日常生活中捕捉那些细微的、曾经被忽略的美好,仿佛《第七天》赋予了我一种新的“视力”,能够看到隐藏在平凡之下的深刻意义。
评分在我看来,《第七天》这本书,它所呈现的是一种更加具象化的哲学,它并非枯燥的理论堆砌,而是将抽象的概念融入到生动的场景和人物之中。作者的文字充满了画面感,我仿佛能够身临其境地感受到书中世界的温度和气息。我喜欢那种在阅读过程中,不断被作者的观点所启发,然后与自己的认知产生碰撞的感觉。它没有给我任何预设的框架,而是鼓励我去自由地思考,去构建属于自己的理解。这种开放式的叙事,让我感觉自己拥有了极大的自由度,我可以按照自己的节奏去探索,去发现。这本书让我明白,真正的成长,往往来自于不断地挑战和突破,来自于敢于质疑那些根深蒂固的观念,并勇于探索新的可能性。
评分《第七天》这本书,它所带来的,是一种难以言喻的震撼。作者的笔触极其细腻,仿佛能够直接触及到我内心最深处的情感。我喜欢那种在阅读过程中,不断被作者的文字所打动,然后陷入深深的沉思。它并非以情节的曲折来吸引我,而是通过对人物内心世界的深刻剖析,展现出人性的复杂与多面。我常常会在某个章节停下来,回味作者所描绘的场景,感受那些微妙的情感变化。这本书让我意识到,生命中最动人的往往不是那些轰轰烈烈的事件,而是那些在不经意间流露出的真情实感。它就像一面镜子,照出了我内心深处的某些角落,让我开始更加了解自己,也更加理解他人。
评分我可以说,《第七天》这本书,它打开了我认知世界的一扇全新大门。作者的文字力量之大,超出了我的想象。他并没有刻意去营造一种宏大的叙事,但字里行间却充满了对生命本质的探索和对存在意义的追问。我喜欢那种在阅读过程中,不断被引发思考的感觉,它不是一种强迫性的输出,而是一种潜移默化的影响。我发现自己开始审视那些我曾经认为理所当然的观念,它们在《第七天》的映照下,似乎都变得更加清晰,也更加值得探究。这本书让我意识到,我们对世界的理解,往往是有限的,而真正的智慧,可能就隐藏在那些我们尚未触及的领域。这种阅读体验,让我感到既兴奋又谦卑,它让我明白,探索永无止境,而生命本身,就是一个充满无限可能的奇迹。
评分《第七天》给我带来了一种前所未有的宁静与深邃的思考。我没有被过于戏剧化的情节所吸引,反而更被作者细腻的情感描绘和对生活细节的精准捕捉所打动。他笔下的人物,虽然可能没有惊天动地的经历,但他们内心的挣扎、对生活的热爱与困惑,却如此真实,仿佛就生活在我们身边。这本书让我重新审视了那些被我们忽略的平凡瞬间,那些在日常生活中闪耀着微光的美好。我常常在阅读的过程中,感到一种深深的共鸣,仿佛作者读懂了我内心深处那些不为人知的情感。它没有给我明确的指引,也没有给我压迫感的教诲,只是静静地在那里,用它独特的方式,触动着我灵魂最柔软的部分。我喜欢这种被温柔地触碰,然后被引导着去自我探索的感觉。它让我更加珍惜当下,更加关注那些真正重要的东西,那种感觉,真的难以用言语来形容。
评分《第七天》这本书,在我看来,它更像是一次关于“存在”的哲学漫游,而非一个简单的故事。作者在构建这个世界时,展现了惊人的想象力和对人性的深刻洞察。我沉醉于其中那些充满诗意的文字,它们如同涓涓细流,滋养着我疲惫的心灵。每一次阅读,都仿佛在进行一次灵魂的对话,与作者,也与那个在书中构建的、充满可能性的世界。它没有给我明确的答案,也没有告诉我该如何去做,但它抛出了许多深刻的问题,引导我去思考,去探索。这种开放式的叙事,让我感觉自己不再是一个被动的接收者,而是成为了故事的一部分,参与到对意义的追寻之中。我曾一度沉迷于其中某个情节的反复推敲,试图从中解读出更多的信息,直到最后,我才明白,这本书的魅力恰恰在于它的留白,在于它给予读者足够多的空间去填补和想象。这种互动性,使得《第七天》不仅仅是一本书,更是一种体验,一种让我重新审视自身价值和生命意义的体验。
评分我必须承认,《第七天》这本书的独特之处在于其颠覆性的叙事结构和对传统认知的挑战。它并非遵循线性叙事,而是以一种更具象征意义和内在逻辑的方式展开。起初,我有些难以适应这种跳跃式的推进,但很快,我就被它所营造的深邃氛围所吸引。作者仿佛在玩弄时间的游戏,将过去、现在和未来交织在一起,形成了一种难以捉摸的美感。我发现自己常常会在某个章节停顿下来,思考作者想要传达的深层含义。这种阅读体验,既有挑战性,也充满了乐趣,就像在解开一个复杂的谜题,每解开一环,都会带来巨大的满足感。它迫使我去运用我的想象力,去连接那些看似不相关的线索,最终构建出属于我自己的理解。这种主动参与的阅读方式,让我感觉自己与这本书之间建立了一种特别的联结,仿佛它就是为我量身定做的,等待我去发掘其中的奥秘。
评分不得不说,《第七天》给我带来的震动是巨大的,它并非是以那种戏剧性的情节或激烈的冲突来吸引我,而是通过一种缓慢而深刻的渗透,一点一点地将我卷入其营造的独特氛围之中。作者在叙事上的功力着实令人惊叹,他能够用极其克制的语言,描绘出那些触及灵魂深处的感受。我常常在阅读的过程中停下来,凝视着书页,努力消化那些文字所带来的情感冲击。那些看似平淡的场景,在作者的笔下却充满了张力,仿佛蕴藏着无数未曾言说的秘密。它让我意识到,生命中最动人的往往不是那些轰轰烈烈的瞬间,而是那些在不经意间流淌而过的点滴。这本书就像一面镜子,映照出我内心深处的某些角落,我曾经以为自己早已遗忘或是不愿面对的部分,如今却在作者的引导下,清晰地呈现在我的眼前。这种自我探索的过程,虽然有时会伴随着一丝不适,但更多的是一种前所未有的释放和顿悟,让我感觉自己离那个更真实的自我又近了一步。
评分《第七天》这本书,它带给我的,是一种深度的沉浸感,仿佛我已经被完全地吸入到作者构建的那个世界之中。作者的叙事节奏把握得非常到位,既有舒缓的长镜头,也有扣人心弦的短句,恰到好处地引导着我的情绪。我喜欢那种在阅读的过程中,不断被作者的笔触所牵引,去感受书中人物的喜怒哀乐,去体会他们内心的波澜。它并没有给我直接的答案,而是通过大量的细节和 subtle 的暗示,让我自己去揣摩和解读。这种互动式的阅读方式,极大地激发了我的参与感,我感觉自己不再是一个旁观者,而是成为了故事的共同创造者。每一次阅读,都像是一次与作者的深度交流,我们通过文字,在思想的海洋中遨游,共同探索着那些关于生命、关于存在的最根本的问题。
评分这本《第七天》,它所展现的,是一种超越了语言和文字的力量。作者的叙事方式,对我而言,是一种全新的体验。它并非遵循着传统意义上的故事线索,而是以一种更加抽象和象征化的方式,引导我去感知和思考。我喜欢那种在阅读过程中,不断被作者的构思所折服,然后陷入到对生命本质的追问之中。它没有给我明确的答案,也没有给我简单的归纳,而是以一种更加开放和包容的态度,邀请我去参与到这场关于存在的探索之中。这本书让我明白,生命的意义,并非是固定不变的,而是需要我们每个人去亲身去感悟,去创造,去赋予它独特的价值。
评分这是一本社会新闻合集
评分如果作者是李承鹏,它配得上三星,但醒醒啊,你是余华啊,你把作品写出了《李可乐抗拆记》的味道,只能让我爱之深责之切了。作家与现实社会之间应保持一定的距离,置身于乱流之中会使作品的意义迷失在狂热的批判当中。在这之前我一直认为余华才高于莫言,但在莫言已经开始琢磨善恶的自然转换时,余华却在这本书里写出了如此对立和单一的善恶二元论,有些遗憾。唯一值得称赞的是余华笔下的父爱依然动人。莫言写母爱,余华写父爱,各成一家。
评分我怀念那时候在被窝里一口气看完《活着》的感觉
评分抛开一些社会公知论,他描写父亲那些片段又不出意外的让我落泪,这样的题材才是熟悉的他。
评分一脉相承,但远不及《活着》和《兄弟》厚重。是本好书,但配不上“余华”二字。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有