具体描述
“浓雾弥漫之时，我走出了出租屋，在空虚混沌的城市里孑孓而行。我要去的地方名叫殡仪馆，这是它现在的名字，它过去的名字叫火葬场。我得到一个通知，让我早晨九点之前赶到殡仪馆，我的火化时间预约在九点半。”
这是余华最新长篇小说《第七天》的开篇，给读者留下了足够大的悬念，一个走向殡仪馆、将被火化的人，在死亡之后还能留给读者什么呢？这次余华用荒诞的笔触和意象讲述了一个比《活着》更绝望、比《兄弟》更荒诞的故事，让读者体会到一种寒冬腊月被囚禁于积年冰川里的寒冷，一种剧烈拉锯式切肤的疼痛和虐心，一种茫茫荒野身心俱疲后无着无落的绝望。
作者简介
余华，1960年4月出生，1983年开始写作，主要作品有《兄弟》《活着》《许三观卖血记》《在细雨中呼喊》。其作品已被翻译成20多种语言在美国、英国、法国、德国、意大利、西班牙、荷兰、瑞典、挪威、希腊、俄罗斯、保加利亚、匈牙利、捷克、塞尔维亚、斯洛伐克、波兰、巴西、以色列、日本、韩国、越南、泰国和印度等出版。曾获意大利格林扎纳?卡佛文学奖（1998年）,法国文学和艺术骑士勋章（2004年），中华图书特殊贡献奖（2005年），法国国际信使外国小说奖（2008年）等。
目录信息
读后感
6月16日，复旦的陈思和、哈佛的王德威、上海作协的王安忆等“中国文学研究领域领军人物”齐聚复旦大学，举行了一场新世纪文学理论座谈会。作家王安忆发言说：“今天的文学批评使我感到恐惧，对所有的批评我都是不看的。”她指出，在上世纪80年代的时候，写作与批评同时发声，双...
评分 评分“我”作为一个亡魂，需要自己去殡仪馆被烧——小说的开头确实能够一下子吸引住读者。细读发现，作者实实在在地关心这个时代的热点话题，他把那些新闻焦点、敏感事件都烩进了这本小说里，主食和菜烩成了一盘，吃起来自然过瘾。但细节设置和语言风格方面是明显在勉强自己跟上时...
评分 评分※转载自2013年8月15日香港《明报·世纪》。 到 《 第 七 天 》 ， 來 到 「 死 無 葬 身 之 地 」 。 余 華 的 鬼 魂 遊 ， 是 一 個 中 國 盛 宴 。 盛 宴 饗 「 無 」 ； 無 葬 身 之 地 ， 無 人 之 境 ， 曾 在 ， 痛 極 ， 歸 無 。 從 基 督 受 難 以 來 ， 痛 苦 ...
用户评价
一脉相承，但远不及《活着》和《兄弟》厚重。是本好书，但配不上“余华”二字。
评分就我个人来说，非常喜欢这一本。另，评论里有说对余华失望的，自《兄弟》之后仿佛就有了不知从哪儿屙出来的批判余华的优越感。《活着》《许三观卖血记》《在细雨中呼喊》随便砸出一本都永远值得他们膜拜几辈子。
评分|他本可以站得更高一点，即便像马尔克斯一样去写一个“匿名帖”的故事（《恶时辰》）或者杀人犯的故事（《一桩事先张扬的凶杀案》），也可以写得让人灵魂沸腾，但是没有，他撒网，却捞不到鱼。|
评分如果作者是李承鹏，它配得上三星，但醒醒啊，你是余华啊，你把作品写出了《李可乐抗拆记》的味道，只能让我爱之深责之切了。作家与现实社会之间应保持一定的距离，置身于乱流之中会使作品的意义迷失在狂热的批判当中。在这之前我一直认为余华才高于莫言，但在莫言已经开始琢磨善恶的自然转换时，余华却在这本书里写出了如此对立和单一的善恶二元论，有些遗憾。唯一值得称赞的是余华笔下的父爱依然动人。莫言写母爱，余华写父爱，各成一家。
评分余华的新作《第七天》饱受争议，很多批评者认为这本书就是微博的串烧，的确书中充斥着强拆、卖肾、袭警、弃婴这些新闻热点事件，但是毫无疑问的是《第七天》倾注了余华对于当今中国社会荒诞和残酷的现实关注，这是中国梦的造梦者无法回避的，也是光鲜的小时代华丽长袍无法遮掩的污秽和疮痈
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有