村上春树
日本著名作家。生于1949年。29岁开始写作,处女作《且听风吟》获日本群像新人奖。1987年出版的《挪威的森林》,日文版销量突破1000万册。2009年出版的《1Q84》被誉为“新千年日本文学的里程碑”。2013年4月,《没有色彩的多崎作和他的巡礼之年》面世,七天突破100万册,创日本文学史上的最快突破100万册的纪录。
写作之余,热衷翻译英语文学、跑步、爵士乐等。
众所周知,村上春树非常热爱音乐。他写过两本《爵士乐群英谱》,对古典音乐也有很深的造诣。他的每一部长篇小说中几乎都会援引各种流派、风格的音乐作品,包括古典音乐——他的第一部长篇小说《且听风吟》就写到了贝多芬的第三钢琴协奏曲,而捷克作曲家雅纳切克的《小交响曲》...
评分其实是在一种比较浮躁的心境下开始读《没有色彩的多崎作和他的巡礼之年》的,但读着读着,心就慢慢安静下来,有了多崎作的巡礼之感,并与某一个刻意躲藏的自己狭路相逢。 作为一个见识浅显但好尝两口的吃货,一直以来,我把小说划分为几种: 一种如饕餮盛宴,浓油...
评分文/夏丽柠 我最怕别人问我:你了解自己吗?我羞于回答,因为我不了解,也耻于向别人袒露真相。在身体里载着一个不了解的自己,这样人生是沉重的,也愈来愈难于上行。心想最好有一个下坡,一溜烟儿滑到谷底,这样就不累了,顺便好好休息。我曾经以为这是年轻时常见的问题,以为...
评分文学诞生伊始,就负担着一项伟大的工作,即直面人身心的创痛,窥测伤口的形状与颜色,记录心灵受难的面目与呻吟,寻找拯救的可能。而村上的新作《没有色彩的多崎作和他的巡礼之年》(下文简称《多崎作》)就是这样一部充满痛感的作品。小说一开篇就是一股斩钉截铁的凉意...
评分近五年,关于诺贝尔文学奖的揭晓,我们熟悉的模式是这样的:每次都会有一个叫村上的人呼声最高,然后到了秋冬之交颁奖时,最终却由一个我们不大认识的人获得,当然,去年除外。 很多人都会为村上鸣不平,似乎做村上的拥护者是件荣耀的事。然而村上先生真正的读者,又有多少呢...
“色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年”——光是看到这个书名,我的脑海中就立刻涌现出 Murakami氏作品特有的那种细腻、忧伤又略带疏离的氛围。 “没有色彩”,这是一种怎样的状态?是对生活失去了感受力,还是内心世界的一种贫瘠?它可能是一种孤独,一种迷失,一种与周遭世界格格不入的感觉。而“巡礼”,则是一个多么有分量的词汇,它暗示着一段充满目的的、甚至是带点宿命感的旅程。多崎作的“巡礼”究竟是为了什么?是为了寻找失落的自己,还是为了逃避某种无法承受的过去? 我对 Murakami氏的作品一直有着特殊的感情,他笔下的人物往往不是英雄,而是我们身边再普通不过的人,但他们的内心世界却充满了我们难以触及的深度。 我期待在这本书中,能够跟随多崎作一同踏上他的“巡礼”之路,去感受他内心的挣扎与渴望,去理解他为何会失去色彩,又是否能在旅途中找回那份生命的鲜活。 我相信, Murakami氏定会以其独有的细腻笔触,为我们展现一段关于寻找、关于理解、关于生命本质的动人故事。
评分“色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年”,光是这个书名,就足以在我的脑海中勾勒出一幅具有浓烈 Murakami氏风格的画面。那种淡淡的忧伤,那种隐藏在日常之下的疏离感,以及对人生意义的不断追问,都仿佛已经预示。 没有色彩,这是多崎作的起点,也是他内心状态的写照。这让我不禁想象,他的人生是否曾有过色彩斑斓的时期,而现在,又是因为何种原因,让他陷入了这种“无色”的状态?而“巡礼”这个词,则带着一种庄严而孤独的意味,暗示着一段充满目的的旅程。多崎作的“巡礼”是为了寻找什么?是为了救赎,是为了遗忘,还是仅仅是为了寻找一个答案? 我喜欢 Murakami氏作品中那些看似模糊却又真实存在的人物关系,以及那些如同暗流涌动的潜意识。 我期待在这本书中,能够看到多崎作如何在旅途中与自己和解,如何与他人建立真实的连接,以及他在这段“朝圣”般的经历中,是否能够找到他一直以来都在寻找的“色彩”,或者,他会在失去色彩的世界里,找到另一种更深刻、更宁静的美。
评分“色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年”——这本书的书名,本身就如同一幅精心绘制的素描,虽然少了色彩的渲染,却多了份沉静与力量。我总觉得, Murakami氏在选择书名时,总是带着一种独特的哲学思考。“没有色彩”,这不仅仅是对一种视觉状态的描述,更可能是一种心灵状态的象征。或许,多崎作正经历着一种精神上的贫瘠,一种对生活感受的麻木,一种与周围世界的疏离。而“巡礼”,则意味着一段有意识的、目标明确的旅程。这让我好奇,他的“巡礼”是物质上的行走,还是精神上的追寻?亦或是两者兼而有之? 我对 Murakami氏笔下的人物总是充满好奇,他们往往在平凡生活中,承受着巨大的内心压力,却又以一种近乎宿命的态度去面对。 多崎作的“巡礼”会是一场怎样的经历?他会在旅途中遇到什么样的人,经历什么样的事件?这些经历又会如何影响他,改变他? 我期待着, Murakami氏能够以他一贯的细腻笔触,描绘出多崎作内心世界的复杂与微妙。 我相信,在这段“巡礼”中,他会不断地面对自己的过去,重新审视自己的人生,最终或许会发现,即使没有鲜艳的色彩,生命本身也依然可以拥有独特的光芒和深刻的意义。
评分“色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年”,这个书名本身就带着一种莫名的吸引力,仿佛是一首低吟浅唱的诗篇,将一种难以言喻的情绪具象化。 “没有色彩”,这是一种怎样的状态?是失去了对世界的感知能力,还是内心深处的一种难以名状的空虚?它可能暗示着一种疏离,一种孤独,一种与周遭世界的隔阂。而“巡礼”,则是一个充满仪式感和象征意义的词汇,它预示着一段有方向、有目的、甚至可能带有某种救赎意味的旅程。这让我非常好奇,多崎作的“巡礼”究竟是为了什么?他是否在寻找失落的自己,或者是在追寻某种无法言说的真理? Murakami氏的作品总是能够精准地捕捉到现代人内心深处的孤独与迷茫,以及对生命意义的永恒追问。我期待着,在这本书中,能够看到他如何细腻地描绘多崎作内心的世界,他如何在一个“没有色彩”的世界里,艰难地前行,又将遇到哪些人,经历哪些事,而这些又将如何影响他,帮助他重新认识自己和这个世界。
评分这本书的书名就带着一种莫名的吸引力,仿佛是某种情绪的具象化。“色彩を持たない”——没有色彩。这让我立刻联想到一种纯粹的、或许有些单调,又或者是某种深刻的失落感。而“多崎つくると、彼の巡礼の年”——多崎作与他的朝圣之旅。仅仅是这个组合,就勾勒出一位名叫“多崎作”的年轻男子,正在踏上一段充满意义、甚至带着某种宿命感的旅程。我很好奇,他为何要踏上这段旅程?他的“巡礼”究竟是为了寻找什么?是因为失去了色彩,所以才踏上寻找色彩的道路?还是在这段旅程中,他会意外地发现,即使没有色彩,人生依然可以丰富多彩? Murakami氏的作品总是擅长捕捉那些难以言说的内心感受,那些隐藏在日常琐碎之下的巨大空虚与渴望。我相信,这本书会是一场关于自我探索的深度对话,它会引领我进入一个可能有些忧伤,但又充满哲思的世界。我期待着,在这本书中,能看到多崎作如何面对自己的过去,如何理解生命的意义,以及最终,他是否能找回属于自己的“色彩”,或者,他会发现,即便没有鲜明的色彩,黑白的世界同样拥有其独特的韵味和动人的力量。这本书的书名,本身就是一种文学性的宣言,它预示着一段关于寻觅、关于成长、关于生命本质的探索,让我迫不及待地想要翻开它,跟随多崎作一同踏上那段注定不平凡的“巡礼”。
评分“色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年”——仅仅从书名来看,就足够引发我无限的遐想。 Murakami氏总是能够用最简单的词汇,构建出最复杂的内心世界。“没有色彩”,这是一种怎样的状态?是失去了对世界的感知能力,还是内心深处的一种缺失?而“巡礼”这个词,更是充满了象征意义,它意味着一段有目的地、充满艰辛的旅程,一段可能与救赎、成长或顿悟相关的经历。 我对 Murakami氏笔下的人物总是抱有极大的兴趣,他们往往是普通人,却在看似平静的生活中,经历着深刻的精神探索。 我好奇多崎作的“巡礼”究竟会指向何方?他的旅程会是一次物理上的迁徙,还是他内心的自我追寻?他又会在旅途中遇到怎样的人,发生怎样的事情,而这些又将如何重塑他的人生观? 我相信, Murakami氏定会以其特有的细腻笔触,描绘出多崎作内心的孤独与渴望,以及他在寻找“色彩”的过程中所经历的迷茫与挣扎。 我期待着,能够在这本书中,跟随多崎作一同踏上这段充满哲思的旅程,去感受他失去色彩后的世界,并一同寻找生命中那些不为人见的,却同样闪耀着光芒的真谛。
评分“色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年”,这个书名本身就充满了一种淡淡的诗意和一丝难以言喻的忧伤。 Murakami氏总是擅长捕捉现代人内心深处的孤独感和对意义的追寻。“没有色彩”,这是一种怎样的生活状态?是对世界的麻木,还是内心深处的一种空虚?而“巡礼”,则暗示着一段充满目的性的、甚至带有某种神圣意味的旅程。这让我忍不住去想象,多崎作究竟为何要踏上这段“朝圣”般的旅程?他是在寻找失落的色彩,还是在追寻一种不为外人道的答案? 我对 Murakami氏笔下的人物总是充满好奇,他们往往不是轰轰烈烈的主角,而是生活中平凡的个体,却承载着沉甸甸的内心世界。 我期待着,在这本书中,能够看到 Murakami氏如何细腻地描绘多崎作的内心独白,他可能在旅途中会遇到一些形形色色的人,而这些人的故事,又会如何折射出多崎作自身的困境与成长? 我相信,这本书不仅仅是一个关于一个人的故事,更是一个关于我们每个人在生命旅途中,如何面对孤独、如何寻找意义的深刻隐喻。
评分“色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年”,光是这个书名,就足以在我心中点燃一连串的问号和无尽的想象。 Murakami氏的文字总是带着一种独特的魔力,能够深入人心,触及那些最隐秘的情感。“没有色彩”,这是一种怎样的生活状态?它可能代表着一种内心的贫瘠,一种对生活失去感知能力,或者是一种深刻的疏离感。而“巡礼”,则是一个充满力量和象征意义的词汇,它暗示着一段有目的的、甚至带有某种神圣色彩的旅程。这让我不禁好奇,多崎作的“巡礼”究竟是为了寻找什么?是为了弥补内心的空缺,还是为了寻找一个一直以来都无法找到的答案? 我对 Murakami氏的作品有着深深的喜爱,他笔下的人物,往往都不是普通意义上的英雄,而是那些在平凡生活中,承受着巨大精神压力,却又以一种近乎宿命的态度去面对生活的人。 我期待在这本书中, Murakami氏能够以其精湛的叙事技巧,带领我走进多崎作的内心世界,感受他的孤独、他的迷茫,以及他在“巡礼”过程中所经历的种种波折与顿悟。我相信,这会是一段关于成长、关于理解、关于生命本质的深刻探索。
评分仅仅是看到“色彩を持たない”这几个字,我就被一种难以言喻的忧伤和静谧所吸引。没有色彩,这似乎预示着一种沉寂,一种失去活力,甚至是一种被世界遗忘的感受。而“多崎つくると”这个名字,本身就带着一种普通人的气息,不张扬,不夺目,仿佛就是我们身边随处可见的某一个人。但正是这样普通的名字,与“没有色彩”这样的描述结合在一起,却产生了一种强烈的反差,勾勒出一个更加引人深思的形象。再加上“彼の巡礼の年”——他的朝圣之旅。这是一个多么充满画面感的词语组合!“巡礼”,通常意味着一段充满目的性、需要付出心力、甚至带有牺牲意味的旅程。多崎作的朝圣之旅,究竟是为了什么?是为了寻找失落的色彩,还是为了理解为何失去了色彩? Murakami氏的作品,总是能够精准地捕捉到现代人内心深处的孤独、迷茫以及对意义的渴求。我能够想象,多崎作的旅程,或许不会有惊天动地的事件,更多的是内心深处的挣扎与沉思。他可能会在旅途中遇到形形色色的人,他们的故事或许会或多或少地映照出他自己的影子,触发他内心深处的某些回忆或感悟。我期待着, Murakami氏会如何通过精妙的叙事,带领我一同走进多崎作的世界,去感受他内心的波澜,去理解他为何踏上这段特殊的“巡礼”。
评分“色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年”,这个书名初次映入眼帘时,便在我心中激荡起一连串的想象。没有色彩,这是一种怎样的状态?是失去了感官的某一部分,还是心灵深处一种难以言喻的空虚?而“巡礼”这个词,则自带一种神圣而庄严的意味,通常与信仰、赎罪或者寻求某种终极真理相关。将“没有色彩”与“巡礼”联系起来, Murakami氏究竟想要表达什么?是说,多崎作的内心世界是灰暗的,所以他需要一场精神的朝圣来重拾生命的活力?还是说,他踏上旅程的目的,正是要寻找那些被他遗忘或失去的“色彩”,那些曾经让他感到快乐、生动、充满意义的元素? 我对 Murakami氏笔下的人物总是有着特别的喜爱,他们往往不是传统意义上的英雄,而是生活中再普通不过的个体,却在看似平凡的外表下,隐藏着深刻的灵魂拷问和对生命本质的探求。 我猜想,多崎作的“巡礼”一定充满了各种意想不到的相遇和深刻的顿悟。 他可能会遇到一些与他相似,同样在生命中迷失方向的人,也可能会遇到一些指引他前行,给予他启示的神秘人物。 他的旅程不会是直线型的,必然会有曲折,会有反复,会有让他想要放弃的时刻,但正是这些磨难,才会让最终的收获更加弥足珍贵。 我期待着, Murakami氏会如何通过细腻的笔触,勾勒出多崎作的内心世界,如何展现他在这段“巡礼”中的成长与蜕变。 这不仅仅是一本书名,更像是一个引人入胜的谜语,让我渴望去解开它。
评分小説としてまだく気にいららない
评分漂うように生きてきた。
评分わかったように、わかっていなかったように。いろんなことが仕組まれているよね。真実を知りたいと思いつつ、つくるくんの書かれてない、色彩のある将来を祈る。
评分これから紗羅さんとうまくいったらいいね
评分漂うように生きてきた。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有