The French Revolution pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Modern Library

作者:Thomas Carlyle

出品人:

页数:848

译者:

出版时间:2002-5-14

价格:USD 20.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780375760228

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 法国大革命
• 英文
• 法国
• 英文原版
• 外国文学
• 英文原著
• 英国文学
• 法国革命
• 历史
• 政治
• 社会变革
• 18世纪
• 革命运动
• 法国
• 启蒙思想
• 权力更迭
• 民主运动

《法兰西革命》的简介 在人类漫长的历史长河中，很少有事件能够像法国大革命一样，以如此剧烈的方式重塑一个国家，并对整个世界产生深远而持久的影响。它不仅仅是一场政治变革，更是一场席卷社会、经济、文化和思想领域的巨大风暴，其荡涤一切的能量至今仍令人心悸。本书将带领读者深入探究这场惊心动魄的革命，揭示其复杂交织的根源，剖析关键的转折点，理解塑造了现代世界的那些革命性理念，并审视其错综复杂的遗产。 我们的旅程始于十八世纪末的法国，一个表面上辉煌繁荣，实则危机四伏的旧制度（Ancien Régime）。在路易十六的统治下，法国社会被森严的等级制度所分割：第一等级是享有特权的教士，第二等级是贵族，他们几乎不承担任何税负，却占据着显赫的地位和大量的土地；而占人口绝大多数的第三等级，则包括了从贫苦的农民、手工业者，到日益壮大的资产阶级（包括商人、律师、医生等），他们承担着国家大部分的税收，却在政治上几乎没有发言权。这种根深蒂固的不平等，加上王室的挥霍无度，导致国家财政濒临破产。 与此同时，启蒙运动的思想如同燎原之火，在知识分子和受过教育的阶层中传播开来。卢梭的“社会契约”论，孟德斯鸠的“三权分立”学说，伏尔泰对教会和专制权力的批判，以及对自由、平等、人权等理念的呼唤，不断侵蚀着旧制度的神圣性和合法性。这些思想不再仅仅是书斋中的空谈，它们开始在沙龙、咖啡馆，甚至街头巷尾流传，激发了人们对现状的不满和对未来的渴望。 1789年，一个具有决定性意义的年份，历史的齿轮开始加速转动。为了解决财政危机，路易十六被迫召开了自1614年以来从未召开过的三级会议。然而，这一次会议并非为改革而来，反而成为了矛盾爆发的导火索。第三等级代表们要求进行投票改革，改变按等级投票的不公平方式，但遭到拒绝。他们在愤怒和绝望中，自行宣布成立“国民议会”，并发誓要为法国制定一部宪法，即著名的“网球场誓言”。 7月14日，巴黎人民，受到革命情绪的鼓舞，攻占了象征着专制王权的巴士底狱，这一事件成为了革命爆发的标志性符号，也开启了全民参与的时代。随后，在农村地区，恐惧和愤怒引发了“大恐慌”，农民们袭击贵族庄园，焚烧封建契约，旧的封建特权体系开始瓦解。8月4日，国民议会通过了废除封建制度的法令，象征着漫长历史的旧秩序在短短几天内土崩瓦解。 紧接着，9月，《人权与公民权宣言》的颁布，更是将启蒙思想的精华以庄严的法律形式固定下来。这份里程碑式的文献，明确阐述了自由、财产、安全和反抗压迫是天赋人权，法律面前人人平等，主权在民，保障言论、信仰自由等原则。它不仅是法国革命的纲领，也成为了世界各地追求自由民主的运动的灯塔。 然而，革命的道路从来都不是一帆风顺的。1791年，路易十六试图逃离法国，试图寻求外国势力的帮助来镇压革命，他的这次逃跑彻底暴露了他对革命的敌意，使得君主立宪的尝试走向失败，进一步激化了国内的矛盾。1792年，法国与奥地利、普鲁士等欧洲君主国家爆发战争，外部威胁与内部动荡相互作用，革命进入了更为激进的阶段。 1792年9月，法国宣布成立共和国，君主制被彻底废除。1793年1月，路易十六被送上断头台，这不仅是对一个国王的处决，更是对整个欧洲旧秩序的一次宣判。然而，共和国的建立并未带来和平，反而陷入了更加动荡的局面。以雅各宾派为代表的激进派掌握了权力，开始了“恐怖统治”（Reign of Terror）。在罗伯斯庇尔等人的领导下，为了“保卫革命”，大量被认为是“革命的敌人”的人被送上断头台，其中包括玛丽·安托瓦内特王后，以及许多曾经的革命者。这种极端手段，虽然在一定程度上巩固了革命政权，但也造成了巨大的社会创伤，并最终导致了恐怖统治的自我毁灭。 1794年，罗伯斯庇尔被推翻并处决，恐怖统治结束，法国进入了督政府时期（Directory）。这是一个相对不稳定的时期，政治派别林立，腐败滋生，国家依然面临着内忧外患。在这种混乱和不安中，一位年轻而富有野心的军事天才——拿破仑·波拿巴，逐渐崭露头角。 1799年，拿破仑发动“雾月政变”，结束了督政府的统治，建立了执政府，他本人成为第一执政，掌握了实际大权。虽然这标志着革命的直接政治阶段的结束，但拿破仑继承并巩固了革命的许多成果，例如《拿破仑法典》的颁布，确立了法律面前人人平等，保护私有财产等原则，这些原则至今仍然影响着世界各地的法律体系。拿破仑的崛起，本身也是法国大革命的产物，他以军事力量将革命的思想传播到欧洲各地，尽管他的帝国最终覆灭，但其带来的影响却是深远的。 本书将深入探讨革命期间涌现出的形形色色的人物，从路易十六和玛丽·安托瓦内特，到马拉、丹东、罗伯斯庇尔，再到拿破仑。我们将审视他们的动机、他们的选择，以及他们在历史洪流中的命运。我们还将考察革命对法国社会结构、经济政策、宗教信仰以及文化艺术产生的巨大影响。 法国大革命的影响远远超出了法国国界。它激发了欧洲其他国家对自由和民族主义的渴望，导致了此后几十年的欧洲动荡。它为后来的拉丁美洲独立运动提供了思想武器，深刻地改变了世界的政治格局。它提出的“自由、平等、博爱”的口号，成为了人类追求进步和解放的永恒追求。 然而，革命也留下了复杂的遗产。关于革命的暴力、恐怖统治的合理性，以及革命是否最终导向了理想中的自由民主，至今仍是历史学家们争论不休的课题。本书将力求呈现一个多角度、 nuanced 的视角，避免简单的二元对立，而是深入分析革命的复杂性，以及它所带来的光明与阴影。 通过对法国大革命的全面考察，本书旨在帮助读者理解这场变革是如何发生的，它为何如此重要，以及它对塑造我们今天所生活的世界所起到的关键作用。这是一段关于希望、理想、斗争、牺牲与背叛的史诗，一段关于人类对自由和尊严不懈追求的伟大篇章。

评分☆☆☆☆☆

在很大程度上，法国大革命虽然只是发生在法国国内，但它的影响力却超出了法国的国境线，在世界范围内都产生了极其重要的影响。1789年7月14日，攻陷巴士底狱，标志着法国大革命的开始。期间经过吉伦特派、雅各宾派，直到1794年7月27日爆发“热月政变”，罗伯斯比尔被捕并被斩首...  

评分☆☆☆☆☆

整个资本主义发展史都绕不开法国大革命，它是资产阶级革命中最为典型，最波澜壮阔，对欧洲乃至世界都影响深远的一次革命，而且在革命中充分显示了人民的力量，前后五年的法国大革命中，出现了三次巴黎人民起义，对整个欧洲的封建秩序都形成了冲击。 英国史学家托马斯•卡莱...

评分☆☆☆☆☆

在很大程度上，法国大革命虽然只是发生在法国国内，但它的影响力却超出了法国的国境线，在世界范围内都产生了极其重要的影响。1789年7月14日，攻陷巴士底狱，标志着法国大革命的开始。期间经过吉伦特派、雅各宾派，直到1794年7月27日爆发“热月政变”，罗伯斯比尔被捕并被斩首...  

评分☆☆☆☆☆

在很大程度上，法国大革命虽然只是发生在法国国内，但它的影响力却超出了法国的国境线，在世界范围内都产生了极其重要的影响。1789年7月14日，攻陷巴士底狱，标志着法国大革命的开始。期间经过吉伦特派、雅各宾派，直到1794年7月27日爆发“热月政变”，罗伯斯比尔被捕并被斩首...  

评分☆☆☆☆☆

整个资本主义发展史都绕不开法国大革命，它是资产阶级革命中最为典型，最波澜壮阔，对欧洲乃至世界都影响深远的一次革命，而且在革命中充分显示了人民的力量，前后五年的法国大革命中，出现了三次巴黎人民起义，对整个欧洲的封建秩序都形成了冲击。 英国史学家托马斯•卡莱...

评分☆☆☆☆☆

**（第四段评价：一位侧重于国际关系和地缘政治的读者的视角）** 一个重大缺陷在于，这本书将法国大革命的爆发与演变，完全置于一个封闭的、法国国内的舞台上进行演绎，对外部世界——尤其是英国、奥地利和普鲁士——的反应，处理得草率且被动。革命的火焰从一开始就具备了国际传染性，维也纳会议的压力、欧洲君主国的干预企图，以及由此引发的长期战争，是塑造法国革命最终形态的关键外部变量。作者似乎只关注了“国内的革命者”，却忽略了“外部的反革命同盟”是如何通过外交、间谍活动和军事渗透，反过来塑造了革命内部派系的激进化进程。比如，路易十六的出逃（Varennes）为何对国内外的信心造成了毁灭性打击？这不仅仅是国内政治事件，更是欧洲外交格局的直接反应。没有对这些跨国互动及其对法国国民议会决策的制约作用的深入探讨，这场革命的图景便是不完整的，显得有些狭隘的民族主义视角。

评分☆☆☆☆☆

**（第三段评价：一位受过良好人文教育的散文爱好者的审美批判）** 如果将历史视为文学作品来阅读，那么这部作品的“文字质感”无疑是粗砺而缺乏韵味的。语言是承载历史重量的器皿，而此书的文字仿佛是未经打磨的粗石，直白到近乎单调。它缺乏福楼拜式的精准描摹，也没有普鲁斯特式的记忆回溯与感官捕捉。我渴望在描述凡尔赛宫的奢华与巴黎贫民窟的恶臭之间，体会到一种强烈的、对比鲜明的文学张力；我期待在马拉遇刺的血腥场面中，能读到对死亡瞬间的诗意或残酷的深刻捕捉。然而，一切都被简化成了“发生了什么”的报告文学。对于革命前夜的贵族生活，描述得像是一本过时的时尚杂志；对于革命中后期民众的饥饿与暴动，则仅仅是几个标签式的词汇堆砌。优秀的史学写作，应当是历史学家与艺术家身份的完美结合，很遗憾，这本书在这方面显然偏废了“艺术”。

评分☆☆☆☆☆

**（第五段评价：一位关注性别与边缘群体历史的现代读者的质疑）** 这本书对“人民”的定义，明显带有十九世纪的局限性，将“公民”等同于拥有财产的男性，而对女性在革命中的实质性贡献和思想表达进行了系统性的忽视。奥兰普·德·古日（Olympe de Gouges）及其《妇女和女公民权利宣言》的命运，只是被一笔带过，作为革命理想的“不稳定因素”被处理。然而，女性在面包暴动、在政治俱乐部的旁听席上，以及在要求教育和参政的请愿中，所展现出的能动性是毋庸置疑的。此外，对于奴隶制在圣多明各（后来的海地）的废除与恢复问题，以及法国殖民地对革命精神的接收与扭曲，作者似乎完全没有兴趣。历史必须包容所有被主流叙事所遗忘的声音。仅仅关注巴黎的精英男性政治家之间的权力斗争，使得这部关于“解放”的宏大叙事，显得极其虚伪和缺乏普世价值。

评分☆☆☆☆☆

**（第一段评价：一位历史学爱好者的严谨审视）** 这本书，恕我直言，在对十八世纪末期法国社会结构与启蒙思想交织的复杂性描摹上，显得有些力不从心。它似乎更热衷于叙述事件的起承转合，如同流水账一般记录着巴士底狱的陷落、君主制的废黜，以及随后雅各宾派的恐怖统治。然而，对于那些驱动这些事件背后的深层经济矛盾——比如波旁王朝的财政枯竭、贵族和教士的免税特权与第三等级沉重的税负——作者的处理显得过于表面化。我期待的是对重农主义者和重商主义者思想交锋的深入剖析，以及对早期工业化萌芽状态下，城市无套裤汉（Sans-culottes）阶层如何被精英政治家所利用和引导的细腻观察。相反，我读到的是大量关于罗伯斯庇尔的演讲片段的引用，这些片段虽然具有煽动性，却未能真正揭示他个人意志如何与时代洪流相互作用的微妙机制。历史的深度，绝非仅仅是年代的堆砌，而是对权力、意识形态与物质基础三者之间复杂博弈的洞察，在这方面，本书未能提供足够的智识上的挑战。

评分☆☆☆☆☆

**（第二段评价：一位热衷于社会心理学的读者的侧重分析）** 这本书的叙事视角总是让人感到一种抽离感，仿佛我们正从高空俯瞰一场宏大的戏剧，却无法真正走进任何一个角色的内心深处去感受他们的挣扎与狂热。我非常关注“群体心理”是如何在革命的高压环境下迅速演变和异化的。例如，当民众从对“自由、平等、博爱”的理想主义热情，滑向“告密、清洗、处决”的非理性狂欢时，这本书所提供的社会心理学解释是苍白无力的。它仅仅描述了“恐怖”的发生，却未能探讨恐惧是如何被制度化、娱乐化，并最终成为一种自我延续的社会机制。我想知道，那些曾经高喊着启蒙口号的知识分子，是如何在目睹了自己同事的头颅滚落之后，选择沉默、逃避还是加入新的权力结构？作者对个体良知在面对集体歇斯底里时的消融过程，着墨太少，使得这场人类历史上最深刻的社会剧变，读起来更像是一出缺乏人性的机械表演。

评分☆☆☆☆☆

对我来说，要背下来是不可能的。。。

评分☆☆☆☆☆

对我来说，要背下来是不可能的。。。

评分☆☆☆☆☆

对我来说，要背下来是不可能的。。。

评分☆☆☆☆☆

对我来说，要背下来是不可能的。。。

评分☆☆☆☆☆

对我来说，要背下来是不可能的。。。