【内容简介】
德国为何国富民强?北欧为什么幸福合谐,美国是如何建成“伟大社会”的,世界为何又陷入长期性危机?中国应对的方法在哪里?大危机就需要大变革。只有放弃旧思维,才能找到新出路!
澄清谎言:批判了目前流行的对经济危机种种错误陈旧、似是而非、利近害远的归因,总结了与福利有关的七大谎言。
分析时局:分析了德国“社会国”模式、北欧“合作主义”模式、美国“伟大社会”模式、吉登斯“第三条道路”等之优劣利弊。内容翔实,理论扎实。
指出道路:中国的未来在于“新福利社会”,是继自由主义和福利主义之后的第三种模式,高连奎将之称为世界模式3.0,是一种市场化的福利社会。
【作者简介】
高连奎,经济学家,香港睿库研究院副院长,经济所所长,上海交通大学研究员,中国金融智库研究员、中国专家学者协会理事、新加坡《联合早报》和香港《信报》等多家一线媒体撰稿人,其思想、观点在中国具有广泛的影响力,看过高连奎作品的读者很多都会发出“难得的学术清晰的学者”,“这才是真正的经济学家”之类的感叹。为此,高连奎的研究成果得到中央政策研究室重视。
代表性著作有:《中国大形势》《中国大趋势4:中国经济未来十年》《看懂中国经济的第一本书》。其中《中国大形势》得到了柳斌杰的特别推荐;《中国大趋势4:中国经济未来十年》一书得到了中国国家最高智囊机构,中央政策研究室经济局局长李连仲的高度赞誉,成为中国政府部署未来十年的重要参考。
伴随着财富而来还有剥削、苦难、不公、失业、贫困、肮脏不堪的城市贫民窟和动荡的社会。一位美国历史学家写道:“在这片丰饶的国土上,从来未能满足下层人民衣食住的需要,周期性的萧条更使千百万人陷入了实际的贫困。在那些大城市里,贫民窟飞快增长,疾病、罪行和恶习四面传...
评分这本书虽然渐渐叙叙的看了一边,但是作为一名中国人,到现在还没用对基本的保险还未上,感觉到现在的种种不安,福利社会与现实社会,区别太大了,就不要谈其他国家了,他们如何运作,福利有多大,我们能争取的就不要去放过,现实打败了这一切……我们该如何??
评分为什么德国能够国富民强?为什么“亚洲四小龙”只有新加坡建成了中产阶级社会?为什么福利社会难实行?中国社会失序的源头是什么?眼下,当代表西方资本主义的两大发展模式目前都出现了严重危机,世界开始茫然,高连奎先生,通过客观冷静地对这些问题进行有理有据地层层剖析,...
评分文:周倩:经济学者 财经作家 原中国工程院长徐匡迪有句名言:“重要的不是学术,是有学术的思想。” 如果经济学仅仅是学术,那么,各个经济变量的关系是不稳定的,不可靠的,只要你怀有某种动机,就可以得出各种各样你想看到的结论。所以,经济学家最需要良知。 《世界如此危...
评分为什么德国能够国富民强?为什么“亚洲四小龙”只有新加坡建成了中产阶级社会?为什么福利社会难实行?中国社会失序的源头是什么?眼下,当代表西方资本主义的两大发展模式目前都出现了严重危机,世界开始茫然,高连奎先生,通过客观冷静地对这些问题进行有理有据地层层剖析,...
这本新近读到的作品,给我带来了极其复杂的情绪体验。开篇的叙事节奏把握得令人称奇,作者似乎并不急于铺陈宏大的背景,而是将笔触聚焦于几个看似微不足道却又暗流涌动的个体命运。我尤其欣赏其中对于“日常异化”的细腻描摹,那种潜伏在每一个寻常场景下,令人不寒而栗的错位感,被刻画得入木三分。例如,主人公在某个雨夜穿过那条熟悉的街道时,周围的一切景物似乎都蒙上了一层不真实的滤镜,声音被扭曲,光影变得诡谲。这种手法,巧妙地在读者心中埋下不安的种子,让我们开始怀疑自己所处的现实是否也隐藏着某种不易察觉的裂缝。书中的对话设计也极其精妙,很多关键信息并非直白地陈述,而是藏匿于人物之间那些冗长、充满潜台词的往复拉扯之中,读起来需要全神贯注,如同在拆解一堆看似无关紧要的碎片,试图拼凑出那隐藏在字里行间的真实图景。整体而言,它更像是一场对人类感知极限的温和试探,而非一场声势浩大的灾难预警。这种内敛、深沉的笔触,使得阅读过程成为一种精神上的持续拉锯。
评分这本书的结构设计,仿佛是一部复杂的交响乐,充满了不和谐音与突兀的休止符。它似乎在刻意打乱读者的阅读预期,章节之间的跳跃性极大,主题的切换如同闪烁的霓虹灯,让人难以集中于某一个单一的情绪。我欣赏作者这种勇于实验的创作态度,它摒弃了传统小说中那种线性的、因果明确的叙事逻辑。与其说它在讲述一个故事,不如说它在搭建一个可以供读者游走的、充满晦涩隐喻的建筑群。特别是其中关于“失语”与“过度表达”的对立探讨,令人深思。一方面,角色们发现最深刻的感受无法被语言捕获,另一方面,他们又被无休止的信息洪流所淹没,两者构成了讽刺性的悖论。这本书对语言的边界进行了艰苦的探索,它迫使我们去思考,在语言失效的领域,我们还能依靠什么来确认彼此的存在?这种对形式的颠覆,注定会使一些读者感到困惑,但对于那些愿意投入心力去解码的读者来说,它提供的体验是独一无二且充满启示的。
评分这份文本最让我感到震撼的,是它对群体心理的洞察力,它并没有采用批判性的视角,而是以一种近乎冷酷的、人类学的距离来观察“群体失序”是如何悄无声息地渗透进日常结构中的。书中的社会图景,与其说是崩塌,不如说是一种缓慢的“溶解”过程。我特别注意到作者对社会符号和仪式感的解构,当那些被奉为圭臬的准则开始松动时,个体如何应对这种意义真空?书中构建了一个极度依赖“共识性幻觉”的社会模型,一旦幻觉开始破灭,那种连锁反应的描写,细致到令人毛骨悚然。它没有宏大的战斗场面,没有爆炸性的新闻事件,有的只是邻里间眼神的躲闪,是社交媒体上信息流的微妙转向,是集体记忆的集体失忆。这种“看不见的危机”,比任何外在的威胁都更具腐蚀性,因为它攻击的是我们赖以生存的连接性。读完之后,我发现自己对身边人际互动的方式,都多了一层审视和反思,这无疑是高水平的文学作品才能达到的效果。
评分坦率地说,我原本期待的是一场波澜壮阔、节奏紧凑的叙事冲击,然而,这本书提供的体验却像是走进了一座设计精巧但光线昏暗的迷宫。它的魅力,恰恰在于其近乎固执地拒绝提供即时满足感。作者似乎对“解释”抱有一种近乎蔑视的态度,而是倾向于用大量的、近乎诗意的象征符号来构建氛围。其中关于“时间感”的处理尤其令人印象深刻,某些章节的推进慢得仿佛凝固,细节被放大到近乎病态的程度,让人不得不沉浸其中,去感受那些微小粒子碰撞产生的微弱回响。这种慢,并不是拖沓,而是一种对“存在”本质的哲学拷问。我必须承认,在阅读过程中,我好几次停下来,合上书本,试图梳理刚刚读到的那些意象——那些破碎的镜面、无声的钟摆、以及反复出现的某种鸟类的鸣叫——它们似乎指向一个共同的、却又无法言明的核心主题。这本书需要的不是快速翻页,而是带着探究欲和耐心去“品味”,每一次重读,似乎都能发现新的、之前被忽略的纹理和层次。
评分我对这本书的整体观感是——它是一次对“信任”基础的深层挖掘,而且挖掘得极其透彻,甚至有些残酷。作者似乎对人与人之间建立连接的脆弱性怀有深刻的悲观,笔下的人物关系,无论是亲情、爱情还是友谊,都建立在极其不稳固的沙丘之上,随时可能被一场微小的“误解”或“遗忘”所吞噬。书中反复出现的核心冲突,并非外部的敌人,而是内部的猜疑链,这种猜疑一旦形成,便会自我强化,将个体彻底孤立。我尤其赞赏作者没有试图提供任何廉价的救赎方案。没有英雄的挺身而出,也没有最终的和解与拥抱,有的只是在持续的裂缝中艰难维持的表面平静。这种对人性中阴暗、自私、易碎面的坦诚描绘,虽然读起来令人感到压抑,但却是对现实复杂性的忠实反映。它不是一本读起来让人感到愉悦的书,但绝对是一本让人思考良久、回味无穷的深刻之作。
评分根本不考虑忽略的变量或反向因果关系,妄下断论。
评分总得感觉是不能遵循国外的本本主义,要走一条结合中国实际情况的中国特色社会主义经济发展的道路!
评分根本不考虑忽略的变量或反向因果关系,妄下断论。
评分不知道为啥有这么多人评五星,这本书除了对福利社会唱赞歌就是骂哈耶克了,然后拼凑了很多各国福利模式。没啥自己观点。不是说福利社会不好,啥东西都不是说一弄就灵的。
评分总得感觉是不能遵循国外的本本主义,要走一条结合中国实际情况的中国特色社会主义经济发展的道路!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有