具體描述
《1789年人權和公民權宣言的思想淵源之爭》圍繞《人權宣言》的思想淵源，輯錄德國學者耶利內剋與法國學者布特來在一百年前進論戰的原始文獻，以及我國著名學者張奚若和英國學者鄧肯·凱利的研究論文，以學術演變的脈絡為背景，全麵再現瞭論戰的實況和雙方的學術觀點與爭論焦點，為我們瞭解這一曆史文獻提供豐富的學術史料與思想啓迪，是研究人權思想流變不可多得的寶貴資料。
著者簡介
圖書目錄
1789年人權和公民權宣言
Declaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789
人權宣言論——近代憲政史研究析論]
([德]格奧爾格·耶利內剋)
原作者自序
英譯版序言
法譯版序言
第一節 人權宣言於法史上之地位
第二節 盧梭民約論非人權宣言之淵源
第三節 人權宣言之模範在於美國各州之權利宣言
第四節 弗吉尼亞及其他美國諸州之權利宣言
第五節 人權宣言與美國諸州權利宣言之對照
第六節 美國諸州之權利宣言與英國權利宣言之異
第七節 以法律規定一般人權之思想，其根源在於美國在英國殖民地信教之自由
第八節 美國規定各種人權之由來
第九節 人權思想與日耳曼民族固有法律思想之關係
《人權和公民權宣言》與耶利內剋先生
([法]埃米爾·布特米)
第一節 引言
第二節 《人權宣言》受盧梭社會契約論之啓示
第三節 《人權宣言》和北美權利法案均源於18世紀精神
第四節 《人權宣言》和北美權利法案的條文差異
第五節 北美權利法案的真正淵源
第六節 結語
人權宣言的來源問題(張奚若)
第一節 《人權宣言》來源問題的雙重性：目的與內容
第二節 以人權限製國傢權力之目的並非來自盧梭
第三節 以人權限製國傢權力之目的可能源於北美
第四節 《人權宣言》的內容並未抄襲北美
第五節 從起草過程看《人權宣言》內容的原生性
第六節 18世紀政治哲學是《人權宣言》內容的理論淵源
重溫人權——耶利內剋論人權與國傢([英]鄧肯·凱利)
第一節 格奧爾格·耶利內剋與埃米爾·布特米關於人權的論戰
第二節 耶利內剋與個人權利的智識淵源
第三節 北美立憲主義在19世紀的德國
第四節 耶利內剋與德意誌帝國時期的國法學
第五節 重溫人權：耶利內剋與美利堅
· · · · · · (收起)
Declaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789
人權宣言論——近代憲政史研究析論]
([德]格奧爾格·耶利內剋)
原作者自序
英譯版序言
法譯版序言
第一節 人權宣言於法史上之地位
第二節 盧梭民約論非人權宣言之淵源
第三節 人權宣言之模範在於美國各州之權利宣言
第四節 弗吉尼亞及其他美國諸州之權利宣言
第五節 人權宣言與美國諸州權利宣言之對照
第六節 美國諸州之權利宣言與英國權利宣言之異
第七節 以法律規定一般人權之思想，其根源在於美國在英國殖民地信教之自由
第八節 美國規定各種人權之由來
第九節 人權思想與日耳曼民族固有法律思想之關係
《人權和公民權宣言》與耶利內剋先生
([法]埃米爾·布特米)
第一節 引言
第二節 《人權宣言》受盧梭社會契約論之啓示
第三節 《人權宣言》和北美權利法案均源於18世紀精神
第四節 《人權宣言》和北美權利法案的條文差異
第五節 北美權利法案的真正淵源
第六節 結語
人權宣言的來源問題(張奚若)
第一節 《人權宣言》來源問題的雙重性：目的與內容
第二節 以人權限製國傢權力之目的並非來自盧梭
第三節 以人權限製國傢權力之目的可能源於北美
第四節 《人權宣言》的內容並未抄襲北美
第五節 從起草過程看《人權宣言》內容的原生性
第六節 18世紀政治哲學是《人權宣言》內容的理論淵源
重溫人權——耶利內剋論人權與國傢([英]鄧肯·凱利)
第一節 格奧爾格·耶利內剋與埃米爾·布特米關於人權的論戰
第二節 耶利內剋與個人權利的智識淵源
第三節 北美立憲主義在19世紀的德國
第四節 耶利內剋與德意誌帝國時期的國法學
第五節 重溫人權：耶利內剋與美利堅
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
评分
评分
评分
评分
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有